logo

Комчо Анна Константиновна

Дело 2-103/2015 ~ М-7/2015

В отношении Комчо А.К. рассматривалось судебное дело № 2-103/2015 ~ М-7/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Анадырском городском суде Чукотского автономного округа в Чукотском автономном округе РФ судьей Мищериной Е.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Комчо А.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 февраля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Комчо А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-103/2015 ~ М-7/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.01.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные с предоставлением другого жилья
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Чукотский автономный округ
Название суда
Анадырский городской суд Чукотского автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мищерина Елена Гавриловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.02.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация ГО Анадырь
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Комчо Анна Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Комчо Антон Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Комчо Михаил Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-103/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2015 года г. Анадырь

Анадырский городской суд Чукотского автономного округа в составе

председательствующего судьи Мищериной Е.Г.

при секретаре Красовской А.А.

с участием

представителя истца Администрации городского округа Анадырь Водяниной Н.О., действующей на основании доверенности № 05-36/38 от 02.10.2014 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анадыре гражданское дело №2-103/15 по иску Администрации городского округа Анадырь к Комчо М.И., Комчо А.К., Комчо А.М. о выселении с предоставлением другого жилого помещения,-

установил:

Администрация городского округа Анадырь обратилась с иском к Комчо М.И., Комчо А.К., Комчо А.М. о выселении с предоставлением другого жилого помещения. В обоснование иска указано, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>является собственностью городского округа Анадырь. Согласно выписки из домовой книги № 333 от 24.11.2014 г. и выписки из финансово-лицевого счета от 24.11.2014 года, нанимателем жилого помещения является Комчо Михаил Иванович, который зарегистрирован по указанному адресу постоянно с 15.03.2002 г. Основанием для регистрации послужил ордер на жилое помещение № 111322 от 12.03.2002 г., выданный на основании постановления № 26 от 23.01.2002 года. Кроме того, в данной квартире постоянно зарегистрированы жена и сын нанимателя- Комчо А.К. и Комчо А.М., которые в соответствии со ст. 69 ЖК РФ являются членами семьи нанимателя и несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.В соответствии с п.п. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем прав и обязанности. Согласно ст. 90 ЖК РФ если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть высе...

Показать ещё

...лены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие. В период с сентября 2008 года и по настоящее время ответчиком не вносилась плата за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и предоставленные коммунальные услуги. Согласно лицевому задолженность ответчика по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на октябрь 2014 года составила 396 034,71 рублей.. На основании изложенного, истец просит выселить Комчо М.И., Комчо А.К., Комчо А.М. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ул. <адрес>, в другое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Ответчики Комчо М.И., Комчо А.К., Комчо А.М. отзыва на исковое заявление не представили.

В судебном заседании представитель истца Администрации городского округа Анадырь Водянина Н.О. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Комчо М.И., Комчо А.К., Комчо А.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО « ЧукотЖилСервис- Анадырь» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был судом уведомлен надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие.

Прокурор г. Анадырь в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из выписки из финансово-лицевого счета квартиры, расположенной по адресу: <адрес>-, следует, что наниматель Комчо М.И. был зарегистрирован 15.03.2002 года по указанному адресу на основании ордера от12.03.2002 г. № 111322, выданного Администрацией г. Анадырь, и до настоящего времени с регистрационного учета по месту жительства не снят (л.д.80). Вместе с ним по указанному адресу зарегистрирована его жена Комчо А.К. и сын Комчо А.М.,1991 года рождения. Аналогичные сведения содержатся в выписке из домовой(поквартирной) книге(л.д.82-85).

Согласно выписки из реестра муниципального имущества Городского округа Анадырь от 19.12.2014 г., <адрес> является муниципальной собственностью.

Ч.1 ст.671 ГК РФ предусматривает, что по договору найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) – обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем. В силу ч.1 ст.672 ГК РФ в муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения. Аналогичные нормы содержатся в ст.60 ЖК РФ.

Ст.674 ГК РФ и ст.63 ЖК РФ устанавливают, что договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме, однако согласно ст.162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделок влечет их недействительность лишь в случаях, когда это прямо указано в законе или в соглашении сторон. В остальных случаях несоблюдение такой формы лишает стороны права ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, не лишая их права приводить письменные и другие доказательства.

Вместе с тем, как указывалось выше, квартира, расположенная по адресу: <адрес> -, относится к муниципальному жилищному фонду. Указанное жилое помещение было предоставлено Комчо М.И. и членам его семьи Комчо А.К., Комчо А.М. во владение и пользование. Комчо М.И и члены его семьи вселились в данное жилое помещение и проживают в нём по настоящее время.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу том, что между Комчо М.И. и уполномоченным истцом лицом – ООО «ЧукотЖилСервис-Анадырь» - фактически сложились отношения по использованию жилого помещения на условиях договора социального найма жилого помещения, хотя такой договор и не заключен в письменной форме.

В соответствии с п.п.5 п.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные права и обязанности.

П.1, п.п.1 п.2 ст.153 ЖК РФ гласят, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. При этом на основании п.п.1, 4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что ответчики с июля 2012 года по февраль 2015 года вообще не производили оплату за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> предоставляемые коммунальные услуги (л.д.86-87,133). Общая задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с сентября 2008 года по февраль 2015 года составляет 249 670 руб. 88 коп.

Ст. 90 ЖК РФ предусматривает, что если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.

В судебном заседании было установлено, что ответчики не вносили плату за жилье и коммунальные услуги более шести месяцев. Уважительные причины невнесения платы судом не установлены. Из представленных истцом документов следует, что Комчо М.И. не обращался в ГБУ «Чукотский окружной комплексный центр социального обслуживания населения» за предоставлением субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг (л.д.97), по вопросу трудоустройства в ГКУ ЧАО « Межрайонный ЦЗН» не обращался.

На основании вышеизложенного требования истца о выселении Комчо М.И. и членов его семьи Комчо А.К., Комчо А.М. с предоставлением другого жилого помещения подлежат удовлетворению в полном объеме.

Предоставляемое Комчо М.И и члена его семьи истцом другое жилое помещение по размеру отвечает нормам предоставляемого жилого помещения в общежитии, установленным п.1 ст.105 ЖК РФ: согласно представленному акту от 29.12.2014 года и выкопировке из плана (л.д.104,135) площадь комнаты <адрес>, составляет 18,3 кв.м., комната пригодна для проживания.

Статьёй 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исходя из части 1 ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины по настоящему иску составляет 6000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, по 2000 рублей с каждого, в доход бюджета городского округа Анадырь

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Администрации городского округа Анадырь к Комчо М.И., Комчо А.К., Комчо А.М. о выселении с предоставлением другого жилого помещения удовлетворить в полном объеме.

Выселить Комчо М.И., Комчо А.К., Комчо А.М. из квартиры, расположенной по адресу: г Анадырь, <адрес>-, в другое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Взыскать с Комчо М.И., Комчо А.К., Комчо А.М. в доход бюджета городского округа Анадырь государственную пошлину в равных долях, по 2000 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Чукотского автономного округа через Анадырский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Е.Г. Мищерина

Копия верна

Судья Е.Г. Мищерина

В окончательной форме решение изготовлено 02 марта 2015 года

Свернуть

Дело 2-143/2015 ~ М-41/2015

В отношении Комчо А.К. рассматривалось судебное дело № 2-143/2015 ~ М-41/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Анадырском городском суде Чукотского автономного округа в Чукотском автономном округе РФ судьей Кодесом А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Комчо А.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Комчо А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-143/2015 ~ М-41/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.01.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Чукотский автономный округ
Название суда
Анадырский городской суд Чукотского автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кодес Антон Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
19.03.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "чукотЖилСервис-Анадырь"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Комчо Анна Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Комчо Антон Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Комчо Михаил Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-143/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Анадырь

19 марта 2015 года

Анадырский городской суд Чукотского автономного округа в составе председательствующего судьи Кодеса А.В.,

при секретаре Грих В.В.,

с участием Комчо А.М. и представителя ООО «ФИО11» по доверенности Колигаевой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ФИО12» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг, пени и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФИО13» обратилось в Анадырский городской суд с указанным иском, сославшись на следующие обстоятельства.

На основании протокола внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО14» является управляющей организацией по управлению общим имуществом многоквартирного жилого <адрес>.

У нанимателя <адрес> указанном жилом доме Комчо М.И. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перед истцом образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> 90 копеек.

Помимо него в данном жилом помещении по месту жительства зарегистрированы в качестве членов его семьи Комчо А.К. (жена) и Комчо А.М. (сын).

Ссылаясь на данные обстоятельства, ООО «ФИО15» просило суд взыскать солидарно с Комчо М.И., Комчо А.К. и Комчо А.М. сумму основной задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> 90 копеек, пеню за просрочку коммунальных платежей в размере <данные изъяты> 94 копеек и расходы по оплате...

Показать ещё

... государственной пошлины в размере <данные изъяты> 46 копеек.

Возражений на данное исковое заявление ООО «ФИО16» ответчики суду не представили.

В судебном заседании представитель ООО «ФИО17» Колигаева Е.Б. поддержала исковые требования своего доверителя по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Комчо А.М. пояснил суду, что не оплачивал задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за спорный период, размер данной задолженности не оспаривал.

Ответчики Комчо М.И. и Комчо А.К. в судебное заседание не явились, о его времени и месте были уведомлены надлежащим образом.

Товарищество собственников жилья «Тавайваам», привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца представила суду письменную позицию, в которой поддержало исковые требования ООО «ФИО18» (л.д. 48).

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно чч. 1 и 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети данного нанимателя.

В силу положений п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно положениям чч. 1, 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Исходя из положений чч. 1-5, 11 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством РФ.

В силу положений чч. 1-4 ст. 156, чч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения и устанавливаются органами местного самоуправления в зависимости от качества и благоустройства жилого помещения, месторасположения дома. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление), рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории городского округа Анадырь действовали нормативы потребления и тарифы на холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление и электрическую энергию, размер платы за содержание и ремонт жилого помещения, утвержденные постановлениями Администрации ГО Анадырь «О введении нормативов потребления коммунальных услуг на территории городского округа Анадырь» от 31.08.2007 №172, от 24.11.2009 №82, «Об установлении платы за жилое помещение для граждан нанимателей и собственников жилых помещений в городе Анадырь и селе Тавайваам на 2012 год» №767 от 20.12.2011, постановлениями Правления Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа «Об установлении тарифов на коммунальные услуги для населения по муниципальным образованиям Чукотского автономного округа на 2012 год» от 13.12.2011 №15-к/2, «Об установлении тарифов на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей Чукотского автономного округа, на 2014 год» от 20.11.2013 №28-э/2, постановлением Правительства Чукотского автономного округа «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению для населения Чукотского автономного округа, проживающего в жилых помещениях при отсутствии приборов учета» №140 от 19.10.2007, постановлением Правления Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа «Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей МП городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» на 2012 год» от 07.12.2011 №14-э/2, постановлениями Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа «Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую МП городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» потребителям, на 2014 год» от 11.12.2013 №33-э/1, «Об установлении тарифов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения МП городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» на 2014 год» от 11.12.2013 №33-к/2, «Об установлении тарифов на горячую воду (горячее водоснабжение) МП городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» на 2014 год» от 11.12.2013 №33-к/3.

Как следует из материалов дела, по результатам внеочередного общего собрания собственников жилых помещений в <адрес> ООО «ФИО19» было избрано в качестве управляющей компании, которая предоставляет коммунальные услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в упомянутом многоквартирном доме (л.д. 28-30).

Исходя из представленного истцом лицевого счета № у нанимателя <адрес> в <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате указанного жилого помещения и коммунальных услуг в общей сумме <данные изъяты> 90 копеек (л.д. 3).

Проверив расчет указанной задолженности, суд находит его математически верным и произведенным в полном соответствии с нормативами потребления коммунальных услуг и услуг по содержанию жилого помещения, а также тарифами по оплате этих услуг, утвержденными приведенными выше нормативными правовыми актами.

Согласно выписки из финансово-лицевого счета нанимателем <адрес> является Комчо М.И. Помимо него в данном жилом помещении по месту жительства зарегистрированы в качестве членов его семьи Комчо А.К. (жена) и Комчо А.М. (сын) (л.д. 6).

Указанные обстоятельства не оспаривались ответчиками.

При таких обстоятельствах и с учетом положений ст. 67, 68 ЖК РФ суд приходит к выводу о наличии у Комчо М.И., Комчо А.К. и Комчо А.М. солидарной обязанности по оплате занимаемого ими жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно положениям п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

При разрешении исковых требований ООО «ФИО20» о взыскании пени за просрочку внесения платы за жилое помещение и коммунальных услуг суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В силу положений ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

При этом, согласно положениям п. 70 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354, в платежном документе, выставляемом потребителю коммунальных услуг в многоквартирном доме, плата за коммунальные услуги на общедомовые нужды и плата за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, подлежат указанию отдельными строками, за исключением коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, произведенных исполнителем при отсутствии централизованных теплоснабжения и горячего водоснабжения. Размер определенных законом или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, неустоек (штрафов, пеней) за нарушение потребителем условий такого договора, указывается исполнителем в отдельном документе, направляемом потребителю.

Исходя из положений приведенного пункта Правил во взаимосвязи со ст. 154, 155 ЖК РФ требование об уплате пени за просрочку внесения платы за жилое помещение и коммунальных услуг подлежит направлению потребителю в отдельном платежном документе не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, с указанием периода просрочки внесения платежей за каждый расчетный месяц.

Доказательств, подтверждающих выставление ответчикам платежных документов не позднее первого числа месяца, следующего за расчетным, даты их фактического выставления, а также направление ответчикам в течение установленного срока документов, содержащих сведения о размере пени в связи с неисполнением им обязанности по оплате коммунальных услуг, истцом суду представлено не было.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «ФИО21» о взыскании с Комчо М.И., Комчо А.К. и Комчо А.М. пени за просрочку внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворению не подлежат.

В этой связи суд не усматривает необходимости в проверке правильности расчета суммы указанной пени.

Исходя из положений ч. 1 ст. 88 и ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в их взаимосвязи, в случае частичного удовлетворения иска понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиками пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как следует из материалов дела, при обращении в суд с настоящим иском ООО «ФИО22» была уплачена государственная в размере <данные изъяты> 46 копеек (л.д. 5)

Следовательно, принимая во внимание размер заявленных ООО «ФИО23» исковых требований на общую сумму <данные изъяты> 84 копеек и размер удовлетворенной части иска на сумму <данные изъяты> 90 копеек с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 29 копеек (<данные изъяты>).

Поскольку Гражданским процессуальным кодексом РФ не предусмотрена возможность взыскания судебных расходов со стороны по делу в солидарном порядке, указанные расходы по оплате истцом государственной пошлины подлежат распределению между ответчиками в долевом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить частично исковые требования ООО «ФИО24» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу ООО «ФИО25» в солидарном порядке сумму основной задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 90 копеек.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу ООО «ФИО26» расходы по оплате государственной пошлины в сумме по <данные изъяты> 43 копеек с каждого.

Отказать ООО «ФИО27» в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке пени за просрочку внесения оплаты коммунальных платежей в сумме <данные изъяты> 94 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 77 копеек.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи на него апелляционной жалобы в суд Чукотского автономного округа через Анадырский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 24 марта 2015 года.

Судья

А.В. Кодес

Свернуть

Дело 4/7-2/2011 (4/7-6/2010;)

В отношении Комчо А.К. рассматривалось судебное дело № 4/7-2/2011 (4/7-6/2010;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 17 декабря 2010 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Анадырском городском суде Чукотского автономного округа в Чукотском автономном округе РФ судьей Поляковой О.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 19 января 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Комчо А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/7-2/2011 (4/7-6/2010;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.12.2010
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Чукотский автономный округ
Название суда
Анадырский городской суд Чукотского автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене условного осуждения до истечения испытательного срока и снятии судимости (ч.1 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Полякова Ольга Алексеевна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
19.01.2011
Стороны
Комчо Анна Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Прочие