Комиссарова Нвадежда Владимировна
Дело 2а-1426/2024 ~ М-1110/2024
В отношении Комиссаровой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2а-1426/2024 ~ М-1110/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Лобненском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Озеровой Е.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Комиссаровой Н.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 29 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Комиссаровой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело № 2а-1426/2024
УИД 50RS0022-01-2024-001864-76
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 октября 2024 года г. Лобня
Московской области
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,
при секретаре Гавриловой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Филимоменковой НВ к судебному приставу-исполнителю Лобненского ГОСП Солодковой НА, судебному приставу-исполнителю Лобненского ГОСП Хисматуллину АА, начальнику Лобненского ГОСП – старшему судебному приставу Марковой ЯМ о признании незаконными постановлений, возобновлении исполнительных производств,
УСТАНОВИЛ:
Филимоненкова Н.В. обратилась в суд с административным иском, указав, что в производстве Лобненского ГОСП находится исполнительное производство №№ в отношении должника Комисаровой Н.В. с предметом исполнения – задолженность в размере иные данные руб., по которому она является взыскателем. Постановлением СПИ от 04.07.2022 исполнительное производство приостановлено в связи с нахождением должника на стационарном лечении. Решением Лобненского городского суда от 13.09.2023 должник Комиссарова Н.В. признана недееспособной; в силу ст.55 Закона об исполнительном производстве ее интересы в рамках ИП представляют ее опекуны или попечители. Основание для приостановления ИП не является препятствием для исполнения судебного акта в рамках спорного исполнительного производства, поскольку СПИ обязан осуществлять свои обязанности с привлечением в интересах должника его опекуна, а при его отсутствии, соответствующего органа опеки и попечительства. 23.05.2024 взыскатель обратилась с заявлением о возобновлении ИП; 23.05.2024 СПИ Солодковой Н.А. в удовлетворении заявления отказано; постановлением начальника отдела – старшего судебного пр...
Показать ещё...истава Лобненского ГОСП от 10.06.2024 по результатам рассмотрения жалобы взыскателя действия СПИ признаны обоснованными. Просит признать незаконным постановление СПИ от 23.05.2024 об отказе в возобновлении ИП №№, постановление старшего судебного пристава от 10.06.2024 по результатам рассмотрения жалобы взыскателя, возобновить ИП №№.
Также, Филимоненкова Н.В. обратилась в суд с административным иском, указав, что в производстве Лобненского ГОСП находится исполнительное производство №№ в отношении должника Комисаровой Н.В. с предметом исполнения – задолженность в размере иные данные руб., по которому она является взыскателем. Постановлением СПИ исполнительное производство приостановлено в связи с нахождением должника на стационарном лечении. Решением Лобненского городского суда от 13.09.2023 должник Комиссарова Н.В. признана недееспособной; в силу ст.55 Закона об исполнительном производстве ее интересы в рамках ИП представляют ее опекуны или попечители. Основание для приостановления ИП не является препятствием для исполнения судебного акта в рамках спорного исполнительного производства, поскольку СПИ обязан осуществлять свои обязанности с привлечением в интересах должника его опекуна, а при его отсутствии, соответствующего органа опеки и попечительства. 27.05.2024 взыскатель обратилась с заявлением о возобновлении ИП; 27.05.2024 СПИ Солодковой Н.А. в удовлетворении заявления отказано; постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава Лобненского ГОСП от 09.07.2024 по результатам рассмотрения жалобы взыскателя действия СПИ признаны обоснованными. Просит признать незаконным постановление СПИ от 27.05.2024 об отказе в возобновлении ИП № постановление старшего судебного пристава от 09.07.2024 по результатам рассмотрения жалобы взыскателя, возобновить ИП №№.
Филимоненкова Н.В. обратилась в суд с административным иском, указав, что в производстве Лобненского ГОСП находится исполнительное производство №№ в отношении должника Комисаровой Н.В. с предметом исполнения – обращение взыскания на заложенное имущество – квартиру по адресу: ................ путем продажи с публичных торгов, по которому она является взыскателем. Постановлением СПИ исполнительное производство приостановлено в связи с нахождением должника на стационарном лечении. Решением Лобненского городского суда от 13.09.2023 должник Комиссарова Н.В. признана недееспособной; в силу ст.55 Закона об исполнительном производстве ее интересы в рамках ИП представляют ее опекуны или попечители. Основание для приостановления ИП не является препятствием для исполнения судебного акта в рамках спорного исполнительного производства, поскольку СПИ обязан осуществлять свои обязанности с привлечением в интересах должника его опекуна, а при его отсутствии, соответствующего органа опеки и попечительства. 23.05.2024 взыскатель обратилась с заявлением о возобновлении ИП; 23.05.2024 СПИ Хисматуллиным А.А. в удовлетворении заявления отказано; постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава Лобненского ГОСП от 09.07.2024 по результатам рассмотрения жалобы взыскателя действия СПИ признаны обоснованными. Просит признать незаконным постановление СПИ от 23.05.2024 об отказе в возобновлении №№, постановление старшего судебного пристава от 09.07.2024 по результатам рассмотрения жалобы взыскателя, возобновить ИП №№.
Указанные дела протокольным определением от 07.10.2024 соединены в одно производство.
Административным соответчиком привлечена начальник отдела – старший судебным пристав Лобненского ГОСП Маркова Я.М., заинтересованными лицами привлечены ГУ ФССП России по МО, законный представитель недееспособной Комисаровой Н.В. – опекун Диденко П.М.
Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще.
От представителя административного истца по доверенности Грязнова А.Ю. поступило заявление об отказе от административного иска в связи с добровольным удовлетворением требование, возобновлением спорных исполнительных производств, просит производство по делу прекратить, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему разъяснены.
Суд, изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд принимает отказ административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, право на полный или частный отказ от административного иска указано в доверенности на имя представителя.
В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Из заявления следует, что представителю административного истца разъяснены и понятны последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 194,195 КАС РФ.
Руководствуясь ст. ст. 46,194,195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от административного истца Филимоненковой НВ в лице представителя по доверенности № от 20.03.2023 Грязнова АЮ - отказ от иска.
Производство по административному делу по административному иску Филимоменковой НВ к судебному приставу-исполнителю Лобненского ГОСП Солодковой НА, судебному приставу-исполнителю Лобненского ГОСП Хисматуллину АА, начальнику Лобненского ГОСП – старшему судебному приставу Марковой ЯМ о признании незаконными постановлений, возобновлении исполнительных производств - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Лобненский городской суд Московской области в течение 15 дней.
Судья Озерова Е.Ю.
Свернуть