Комков Владимир Валерьянович

12 января 2016 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Шамухамедова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> корпус <номер> <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

<дата> инспектором по ИАЗ ОБДПС-1 ГИБДД УВД по <адрес> <ФИО>3 составлен протокол <адрес> в отношении <ФИО>1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО>1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается, просил строго не наказывать.

В судебное заседание потерпевшая <ФИО>4 не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за адм...

...инистративное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Судом установлено, что <дата> в 11 часов 50 минут водитель <ФИО>1, управляя автомобилем <данные изъяты> г/н <номер> регион, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге-<адрес> со стороны <адрес>, не уступил дорогу автолмобилю <данные изъяты> г/н <номер>, под управлением водителя <ФИО>5 и автомобилю <данные изъяты>, г/н <номер> под управлением водителя <ФИО>6, приближающегося по главной дороге по <адрес> со стороны <адрес>, совершив столкновение с ними. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты> <ФИО>4 получила телесные повреждения, с которыми в дальнейшем находилась на стационарном лечении в <адрес>

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом осмотра места происшествия от <дата>; схемой происшествия; объяснениями участников судебного разбирательства.

Из заключения эксперта <номер> от <дата> ГБУЗ <адрес> «Бюро судебно-медицинской экспертизы» следует, что <ФИО>4 причинены телесные повреждения в виде перелома левого поперечного отростка 1го поясничного позвонка, что расценивается как вред здоровью средней тяжести. Ушиб левой почки, что соответствует легкому вреду здоровья.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО>1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина <ФИО>1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе в судебного заседания.

При назначении наказания суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности правонарушения, раскаяние <ФИО>1 в совершении правонарушения. Смягчающих вину и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Суд, с учетом всех обстоятельства по делу в их совокупности, считает возможным применить назначение наказания в виде штрафа без лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> корпус <номер> <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)

ИНН получателя: 301 503 2610

Номер счета получателя платежа: 401 018 104 000000 1 0009

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по АО <адрес>

БИК: 041 203 001

Код ОКТМО: 127 01 000

КПП получателя: 301 501 001

КБК: 188116300200 1600 0140

Назначение платежа: «штраф»

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. В случае неуплаты штрафа в указанный срок и не представления документов, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскная штрафа.

Кроме того, неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок 15 суток.

Судья Е.В. Шамухамедова