Комогорцев Фёдор Александрович

Дело № 2-2104/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2021 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Говорковой Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Экспресс Коллекшн» к Комогорцеву Ф.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Экспресс Коллекшн» обратился с вышеназванным иском в суд, ссылаясь на следующее. Между ООО МФК «ОТП Финанс» и Комогорцевым Ф.А. был заключен договор займа № МФО/810/0031477 от 10.06.2016 года сроком до 10.06.2019 года на сумму 337 899, 26 рублей с начислением процентов за пользование займом в размере 32,9% годовых. Обязательства перед займодавцем по возврату займа не исполнены. ООО «Экспресс Коллекшн» является правопреемником ООО МФК «ОТП Финанс», выбывшего в связи с уступкой прав требования. Кредитное досье со стороны ООО МФК «ОТП Финанс» истцу не передавалось в связи с его утерей. В качестве документов, подтверждающих выдачу займа предоставлено платежное поручение № 171847 от 10.06.2016 года, выписка со счета по кредитному договору № МФО/810/0031477 от 10.06.2016 года. За период с 10.06.2016 года по 14.09.2020 год сумма задолженности составляет 449 464, 66 рублей. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Комогорцева Ф.А. задолженность по кредитному договору № МФО/810/0031477 от 10.06.2016 года по состоянию на 14.09.2020 год в размере 449 464,66 рублей, в том числе: сумму основного долга в размере 337 899, 26 рублей, неуст...

...ойку 11 565,4 рублей, кроме того, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 694, 65 рубля.

Представитель истца ООО «Экспресс Коллекшн» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Комогорцев Ф.А. в судебном заседании исковые требования не признал, полагал, что истцом пропущен срок исковой давности.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случает, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судом установлено, что 10.06.2016 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и Комогорцевым Ф.А. был заключен кредитный договор № МФО/810/0031477.

Согласно представленным материалам дела, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет.

За период с 10.06.2016 года по 14.09.2020 год сумма задолженности составляет 449 464, 66 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 337 899, 26 рублей, неустойка 11 565,4 рублей.

Судом установлено, что 14.09.2020 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «Экспресс Коллекшн» был заключен договор цессии № МФК-11, согласно которому к ООО «Экспресс Коллекшн» перешли в том числе права по договору, заключенному с ответчиком.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Обращаясь в суд с настоящими исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, истец в обоснование иска указал, что кредитное досье утрачено. В подтверждение исковых требований были представлены расчет задолженности, выписка по лицевому счету.

Иные доказательств, подтверждающие заключение кредитного договора, не представлены.

Ссылка на выписку по счету, в отсутствие кредитного досье, не позволяет суду определить существенные условия договора.

Учитывая, что кредитный договор не представлен, невозможно определить его условия, срок погашения, в том числе ежемесячные платежи.

Таким образом, истец должен был обратиться в суд в течение трех лет с момента выдачи займа, то есть до 10.06.2019 года.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные ООО «Экспресс Коллекшн» требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат, в связи с пропуском срока исковой давности.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Экспресс Коллекшн» к Комогорцеву Ф.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд.

Судья Беспечанский П.А.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 11.11.2021 г.