Комунишин Максим Александрович
Дело 9-189/2023 ~ М-623/2023
В отношении Комунишина М.А. рассматривалось судебное дело № 9-189/2023 ~ М-623/2023, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Авиастроительном районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Закировой А.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Комунишина М.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 апреля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Комунишиным М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
услуг кредитных организаций
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 4401116480
- ОГРН:
- 1217800158916
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7810934516
- ОГРН:
- 1217800187945
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 4401116480
- ОГРН:
- 1144400000425
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
М-623/2023
16RS0045-01-2023-000990-82
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 апреля 2023 года город Казань
Судья Авиастроительного районного суда гор. Казани А.Х. Закирова, ознакомившись с исковым заявлением ФИО к обществу с ограниченной ответственностью «АВТО-365», обществу с ограниченной ответственностью «АВТО-Квартал» об отмене решения Службы Финансового уполномоченного, признания недействительными условия спорного договора по продаже непериодического электронного издания, взыскании в солидарном порядке денежных средств по договору, компенсации морального вреда, судебных и почтовых расходов, штрафа в соответствии с ФЗ «О защите прав потребителей»,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке.
В силу пункта 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Определением судьи Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения для устранения имеющихся недостатков сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако на ДД.ММ.ГГГГ недостатки не устранены, определение об оставлении без движения не исполнено.
При таких обстоятельствах в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возвращению.
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление ФИО к обществу с ограниченной ответственностью «АВТО-365», обществу с ограниченной ответственностью «АВТО-Квартал» об отмене решения Службы Финансового уполномоченного, признания недействительными условия спорного договора по продаже неперио...
Показать ещё...дического электронного издания, взыскании в солидарном порядке денежных средств по договору, компенсации морального вреда, судебных и почтовых расходов, штрафа в соответствии с ФЗ «О защите прав потребителей» возвратить заявителю.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья А.Х. Закирова
Свернуть