logo

Комяга Юрий Васильевич

Дело 2-1532/2012 ~ 2-1584/2012

В отношении Комяги Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2-1532/2012 ~ 2-1584/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каменском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Дьяковой И.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Комяги Ю.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 сентября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Комягой Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1532/2012 ~ 2-1584/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.08.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Каменский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дьякова Ирина Григорьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.09.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация г.Каменск-Шахтинского Комитет по управлению имуществом
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Комяга Юрий Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Каменский районный суд Ростовской области в лице судьи Дьяковой И.Г.,

с участием представителя истца КУИ г. <адрес> Кравцовой Е.И.,

представителя ответчика - адвоката Изварина А.В.,

третьего лица Ивашковой Н.А.,

при секретаре Устиновой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КУИ <адрес> к Комяге Ю.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

КУИ <адрес> обратился в суд с иском к Комяге Ю.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что жилое помещение по адресу: <адрес> находятся в муниципальной собственности. Данная квартира является коммунальной, состоит из трех комнат. Две комнаты общей площадью <данные изъяты> кв.м. переданы по договору социального найма Ивашкова Н.В. В одной комнате, общей площадью <данные изъяты> кв.м, зарегистрирован Комяге Ю.В. Истцом был установлен факт непроживания ответчика в данном жилом помещении в течение длительного времени. Какие-либо вещи, имущество в данной комнате отсутствуют. Муниципальное жилое помещение приходит в негодность, ответчик длительно время не выполняет обязанности по оплате за коммунальные услуги, не производит текущий ремонт.

Представитель истца Кравцова Е.И. исковые требования поддержала в полном объеме, и просила их удовлетворить.

Ответчик Комяге Ю.В. в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ в связи с отсутствием представителя у ответчика, место жительства ко...

Показать ещё

...торого неизвестно, судом в качестве представителя ответчика был назначен адвокат Изварин А.В.

Адвокат Изварин А.В., представляющий интересы ответчика, возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на отсутствие оснований.

Третье лицо Ивашкова Н.В. в судебном заседании иск поддержала и показала, что её сосед по коммунальной квартире вел асоциальный образ жизни, у него были большие долги. Когда к нему стали приходит судебные приставы, он с квартиры съехал, сначала жил у тетки, в ДД.ММ.ГГГГ году она видела Комяге Ю.В. в городе, но в квартире он уже не жил. Потом не стала видеть его и в городе. Его комната стоит пустая, никакой мебели, вещей в ней нет. Пытаясь разыскать Комяге Ю.В., чтобы решить вопрос с комнатой, она ходила к его тетке, та сказала, что племянник умер. Обращения в ЗАГС результата не дали. А когда она обратилась в МУП «<данные изъяты>», ей сказали, что ими производилось захоронение мужчины, но фамилия его указана как «Кормяга», поэтому ей никакого документа о захоронении не дали.

Третьи лица Щагин Е.С. и Ивашков А.С., надлежащим образом извещенные о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направили в суд заявление, в котором просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения сторон, изучив представленные документы, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно выписке из реестра муниципального имущества муниципального образования «<адрес>», <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в <адрес> по п<адрес> в <адрес> является муниципальной собственность.

Две комнаты в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по договору социального найма переданы Ивашкова Н.В. и членам её семьи. Одна комната, общей площадью <данные изъяты> кв.м., передана по договору социального найма жилого помещения Комяге Ю.В.

Из адресной справки следует, что основным квартиросъемщиком комнаты общей площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес> является Комяге Ю.В. (л.д.5). Кроме Комяге Ю.В. в данной комнате больше никто не зарегистрирован.

Ответчик ФИО11 в комнате, общей площадью <данные изъяты> кв.м. фактически не проживает более пяти лет, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9).

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги и др.

Как установлено в судебном заседании, свои обязанности по оплате за коммунальные услуги наниматель – Комяге Ю.В. не выполняет, в результате образовалась задолженность по коммунальным платежам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размер <данные изъяты> (л.д. 7).

Согласно ст.71 ЖК РФ, при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения.

Однако судом установлено, что отсутствие ответчика в жилом помещении не носит временного характера, он длительное время – более пяти лет в квартире не проживает, расходы по её содержанию не несет, его вещей в квартире нет. При таких обстоятельствах КУИ <адрес> вправе требовать признания его утратившим право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В соответствии со ст.ст.3, 6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.93г, граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Регистрация граждан определена как уведомительная процедура: гражданин обязан сообщить о перемене места жительства, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать его по месту жительства.

Судом установлено, что Комяге Ю.В. изменил место жительства, покинул комнату общей площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес>, вещей его там нет, намерений возобновить пользование жилым помещением не выказывал, в одностороннем порядке отказался от обязанностей по договору социального найма. При таких обстоятельствах имеются основания для признания Комяге Ю.В. утратившим право пользования жилым помещением и снятия его с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования КУИ <адрес> удовлетворить.

Признать Комяге Ю.В. утратившим право пользования жилым помещением, комнатой общей площадью <данные изъяты> кв.м, в <адрес> по п<адрес>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

С У Д Ь Я :_____________________

Свернуть
Прочие