logo

Концедалов Сергей Александрович

Дело 2-863/2012 ~ М-906/2012

В отношении Концедалова С.А. рассматривалось судебное дело № 2-863/2012 ~ М-906/2012, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Арсеньевском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Жлобицкой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Концедалова С.А. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 6 ноября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Концедаловым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-863/2012 ~ М-906/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.09.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
О признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Арсеньевский городской суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Жлобицкая Н.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.11.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Территориальный отд. опеки и попеч. по АГО
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Концедалов Сергей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Нагайцева Э.Е.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 2-863/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Арсеньев 06 ноября 2012года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Жлобицкой Н.В.,

при секретаре Тимофеевой М.А.,

с участием прокурора прокуратуры <адрес> ФИО9,

с участием заявителя ФИО5, представителя заинтересованного лица - Территориального отдела органа опеки и попечительства департамента образования и науки <адрес> по Арсеньевскому городскому округу ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО5 обратился в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указывая, что его брат ФИО2 проживал в гражданском браке с ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ родила сына ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ его брат ФИО2 умер, его гражданская жена и мать ребенка ФИО4 в 2005г. собрала свои и вещи и уехала в неизвестном направлении. С тех пор ее судьба и место проживания им неизвестно. Согласно розыскному делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 находится в розыске как без вести пропавшая. Местонахождение ФИО1 до настоящего времени не установлено. Несовершеннолетий ФИО3 остался без родителей и проживает с ним. Признание ФИО1 безвестно отсутствующей необходимо ему для оформления опеки над ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании ФИО5 требования заявления поддержал по изложенным в нем основаниям.

Представитель заинтересованного лица - Территориального отдела органа опеки и попечительства департамента образования и науки <адрес> по Арсеньевскому городскому окр...

Показать ещё

...угу ФИО8 в судебном заседании против удовлетворения требований заявления не возражала.

Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела и заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявление, суд нашел заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

По свидетельству о рождении родителями ФИО3 являются ФИО2 и ФИО4.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в связи с выбытием в <адрес>.

Согласно сообщению МОМВД России «Арсеньевский» ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 заведено розыскное дело №. До настоящего времени ФИО4 находится в розыске как без вести пропавшая.

Из справок адресных бюро Сахалинской, <адрес> и <адрес> следует, что ФИО4 зарегистрированной не значится.

Из материалов дела следует, что по учетам Бюро регистрации несчастных случаев УВД по <адрес>, действующей региональной базе <адрес> за август 2012г. ФИО4 как получатель пенсии также не значится.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО4 по последнему известному месту жительства более одного года не проживает и сведений о месте ее пребывания нет более года. Признание ее безвестно отсутствующей имеет для ФИО5 юридическое значение и необходимо для оформления опеки над несовершеннолетним ФИО3

На основании изложенного и в соответствии со ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> края, безвестно отсутствующей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 1 месяца через Арсеньевский городской суд.

Судья Жлобицкая Н.В.

Свернуть
Прочие