Концедалов Сергей Александрович
Дело 2-863/2012 ~ М-906/2012
В отношении Концедалова С.А. рассматривалось судебное дело № 2-863/2012 ~ М-906/2012, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Арсеньевском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Жлобицкой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Концедалова С.А. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 6 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Концедаловым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 2-863/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Арсеньев 06 ноября 2012года
Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Жлобицкой Н.В.,
при секретаре Тимофеевой М.А.,
с участием прокурора прокуратуры <адрес> ФИО9,
с участием заявителя ФИО5, представителя заинтересованного лица - Территориального отдела органа опеки и попечительства департамента образования и науки <адрес> по Арсеньевскому городскому округу ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 о признании гражданина безвестно отсутствующим,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО5 обратился в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указывая, что его брат ФИО2 проживал в гражданском браке с ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ родила сына ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ его брат ФИО2 умер, его гражданская жена и мать ребенка ФИО4 в 2005г. собрала свои и вещи и уехала в неизвестном направлении. С тех пор ее судьба и место проживания им неизвестно. Согласно розыскному делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 находится в розыске как без вести пропавшая. Местонахождение ФИО1 до настоящего времени не установлено. Несовершеннолетий ФИО3 остался без родителей и проживает с ним. Признание ФИО1 безвестно отсутствующей необходимо ему для оформления опеки над ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном заседании ФИО5 требования заявления поддержал по изложенным в нем основаниям.
Представитель заинтересованного лица - Территориального отдела органа опеки и попечительства департамента образования и науки <адрес> по Арсеньевскому городскому окр...
Показать ещё...угу ФИО8 в судебном заседании против удовлетворения требований заявления не возражала.
Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела и заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявление, суд нашел заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
По свидетельству о рождении родителями ФИО3 являются ФИО2 и ФИО4.
Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ
Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в связи с выбытием в <адрес>.
Согласно сообщению МОМВД России «Арсеньевский» ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 заведено розыскное дело №. До настоящего времени ФИО4 находится в розыске как без вести пропавшая.
Из справок адресных бюро Сахалинской, <адрес> и <адрес> следует, что ФИО4 зарегистрированной не значится.
Из материалов дела следует, что по учетам Бюро регистрации несчастных случаев УВД по <адрес>, действующей региональной базе <адрес> за август 2012г. ФИО4 как получатель пенсии также не значится.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО4 по последнему известному месту жительства более одного года не проживает и сведений о месте ее пребывания нет более года. Признание ее безвестно отсутствующей имеет для ФИО5 юридическое значение и необходимо для оформления опеки над несовершеннолетним ФИО3
На основании изложенного и в соответствии со ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> края, безвестно отсутствующей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 1 месяца через Арсеньевский городской суд.
Судья Жлобицкая Н.В.
Свернуть