Кондранин Николай Александрович
Дело 2-2303/2025 ~ М-306/2025
В отношении Кондранина Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-2303/2025 ~ М-306/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Авазовой В.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кондранина Н.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кондраниным Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 2-766/2014 ~ М-669/2014
В отношении Кондранина Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-766/2014 ~ М-669/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чудовском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Савельевым Ю.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кондранина Н.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кондраниным Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № <номер скрыт> за <дата скрыта> год
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес скрыт> <дата скрыта>
Чудовский районный суд в Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Савельева Ю.М.,
при секретаре Абросимовой Е.М.,
с участием представителя истца администрации Грузинского сельского поселения <Ф.И.О. скрыты>17.,
ответчика <Ф.И.О. скрыты>11,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грузинского сельского поселения Чудовского района Новгородской области комитета по управлению имуществом Маловишерского муниципального района к Территориальному Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Новгородской области, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <номер скрыт> по <адрес скрыт> о признании права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельные участки бывшего ТОО «Березеево», которые были переданы в собственность <Ф.И.О. скрыты>5, <Ф.И.О. скрыты>1, <Ф.И.О. скрыты>6, <Ф.И.О. скрыты>7, <Ф.И.О. скрыты>2, <Ф.И.О. скрыты>18, <Ф.И.О. скрыты>3,
УСТАНОВИЛ:
Грузинского сельского поселения Чудовского района обратилось в суд с иском в обоснование требований указало, что <Ф.И.О. скрыты>5, <Ф.И.О. скрыты>1, <Ф.И.О. скрыты>6, <Ф.И.О. скрыты>7, <Ф.И.О. скрыты>2, <Ф.И.О. скрыты>19 <Ф.И.О. скрыты>3 своими долями не распорядились, в установленном законом в собственность не оформляют. С учетом изложенного, истец просит признать права собственности на вышеуказанные земельные доли.
В судебном заседании представитель истца <Ф.И.О. скрыты>20 требования поддерживала полностью. К обстоятельствам, изложенным в иске дополнила, что до настоящего времени не предпринято каких-либо юридически значимых действий по оформлению прав на выше...
Показать ещё...указанные земельные доли, собственники, либо их наследники не выразили иным образом какого-либо намерения распорядиться земельной долей, не используют земельную долю по назначению более трех лет подряд, что свидетельствует о том, что указанная земельная доля ими не востребована.
Ответчик <Ф.И.О. скрыты>11 в судебном заседании исковые требования признала полностью. <Ф.И.О. скрыты>11 пояснила, что свидетельство на земельный пай ей было выдано на фамилию <Ф.И.О. скрыты>21. Однако <дата скрыта> она расторгла брак с <Ф.И.О. скрыты>12 и после расторжения брака ей присвоена фамилия <Ф.И.О. скрыты>22
Ответчики <Ф.И.О. скрыты>5, <Ф.И.О. скрыты>1, <Ф.И.О. скрыты>7, <Ф.И.О. скрыты>2 в судебное заседание не явилась, прислав заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, исковые требования Грузинского сельского поселения о том, чтобы земельная доля (пай) ранее принадлежащий им перешел в собственность поселения, признают полностью.
Ответчики <Ф.И.О. скрыты>6, <Ф.И.О. скрыты>23 (<Ф.И.О. скрыты>14) <Ф.И.О. скрыты>24 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, возражений по иску не предоставили.
Представитель ответчика межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер скрыт> по <адрес скрыт>, в судебное заседание не явился, прислав заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия, против исковых требований не возражают.
Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес скрыт> в судебное заседание не явился, уведомлены надлежащим образом, прислав заявление о рассмотрении дела без их участия, считают, что они ненадлежащие ответчики.
Выслушав представителя стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает в своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности.
При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП, не могут быть признаны невостребованными земельными долями.
Согласно ст. 12 Областного закона Новгородской области от 03.10.2011 N
1057-ОЗ "О некоторых вопросах оборота земель сельскохозяйственного назначения на территории Новгородской области" сообщения, информации, извещения, списки невостребованных земельных долей, предусмотренные статьями 10, 12, 12.1, 13.1 и 14.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", должны быть опубликованы в газете "Новгородские ведомости" и в печатных средствах массовой информации (городской или районной газетах), в которых органы местного самоуправления осуществляют официальное опубликование (обнародование) муниципальных правовых актов.
В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.
Из материалов дела видно, что согласно Выписок из Книги выдачи свидетельств на право собственности на землю <Ф.И.О. скрыты>5, <Ф.И.О. скрыты>1, <Ф.И.О. скрыты>6, <Ф.И.О. скрыты>7, <Ф.И.О. скрыты>2, <Ф.И.О. скрыты>25 (до расторжения брака <Ф.И.О. скрыты>26) <Ф.И.О. скрыты>9, <Ф.И.О. скрыты>4 на праве собственности принадлежат земельные доли площадью <данные скрыты> га каждая, с оценкой <данные скрыты> баллогектаров на землях ТОО «Березеево».
На общем собрании был утвержден список невостребованных земельных долей, представленный органом местного самоуправления поселения, состоящий из земельных долей, в котором указаны <Ф.И.О. скрыты>5, <Ф.И.О. скрыты>1, <Ф.И.О. скрыты>6, <Ф.И.О. скрыты>7, <Ф.И.О. скрыты>2, <Ф.И.О. скрыты>27, <Ф.И.О. скрыты>3
В районной газете Родина <номер скрыт> (8302) от <дата скрыта> и в областной газете «Новгородские ведомости» <номер скрыт> (3961) от <дата скрыта> были размещены списки граждан, чьи земельные доли признаются невостребованными, все претензии принимались в течение 30 дней с момента опубликования списка невостребованных земельных долей.
С учетом изложенного, истцом в соответствии с требованиями закона было опубликовано сообщение о наличии невостребованных земельных долей, со списком граждан, не оформивших право собственности в установленном законом порядке, которым было предложено реализовать это право путем обращения к истцу и со дня опубликования сообщения истекли установленные законом для обращения за оформлением права на земельную долю 90 дней, однако, до настоящего времени наследники умерших, не вступившие в наследство и не оформившие своих прав собственности на земельные участки в установленном законом порядке, не обратились к истцу с заявлением и необходимыми документами.
Иное выморочное имущество (не являющееся жилым помещением) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 г. N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт - Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск обоснован и считает возможным признать право муниципальной собственности муниципального образования Грузинское сельское поселение Чудовского района Новгородской области на невостребованные земельные доли, ранее принадлежавшие <Ф.И.О. скрыты>5, <Ф.И.О. скрыты>1, <Ф.И.О. скрыты>6, <Ф.И.О. скрыты>7, <Ф.И.О. скрыты>2, <Ф.И.О. скрыты>28, <Ф.И.О. скрыты>3 размером <данные скрыты> га каждая с оценкой <данные скрыты> баллогектара, в праве общей долевой собственности на земельный участок, из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: ТОО «Березеево», с кадастровым номером <номер скрыт>.
Руководствуясь ст. 1151 ГК РФ, ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002
г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ст. 12 Областного закона Новгородской области от 03.10.2011 N 1057-ОЗ "О некоторых вопросах оборота земель сельскохозяйственного назначения на территории Новгородской области",ст. 218, ч. 1 ст. 1120, ст. 1152, ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право муниципальной собственности за Грузинским сельским поселением Чудовского района Новгородской области на невостребованные земельные доли, ранее принадлежавшие<Ф.И.О. скрыты>5, <Ф.И.О. скрыты>1, <Ф.И.О. скрыты>6, <Ф.И.О. скрыты>7, <Ф.И.О. скрыты>2, <Ф.И.О. скрыты>29, <Ф.И.О. скрыты>3, размером <данные скрыты> га каждая с оценкой <данные скрыты> баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: ТОО «Березеево» <адрес скрыт>, с кадастровым номером <номер скрыт>.
Право собственности <Ф.И.О. скрыты>5 на указанную земельную долю по свидетельству о праве собственности на землю <данные скрыты> <номер скрыт> выданное <дата скрыта>, прекратить.
Право собственности <Ф.И.О. скрыты>1 на указанную земельную долю по свидетельству о праве собственности на землю <данные скрыты> <номер скрыт> выданное <дата скрыта>, прекратить.
Право собственности <Ф.И.О. скрыты>6 на указанную земельную долю по свидетельству о праве собственности на землю <данные скрыты> <номер скрыт> выданное <дата скрыта>, прекратить.
Право собственности <Ф.И.О. скрыты>7 на указанную земельную долю по свидетельству о праве собственности на землю <данные скрыты> <номер скрыт> выданное <дата скрыта>, прекратить.
Право собственности <Ф.И.О. скрыты>2 на указанную земельную долю по свидетельству о праве собственности на землю <данные скрыты> <номер скрыт> выданное <дата скрыта>, прекратить.
Право собственности Бабковой (до расторжения брака Козюличева) <Ф.И.О. скрыты>9 на указанную земельную долю по свидетельству о праве собственности на землю <данные скрыты> <номер скрыт> выданное <дата скрыта>, прекратить.
Право собственности <Ф.И.О. скрыты>4 на указанную земельную долю по свидетельству о праве собственности на землю <данные скрыты> <номер скрыт> выданное <дата скрыта>, прекратить.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права муниципальной собственности за Грузинским сельским поселением <адрес скрыт> на земельные доли, ранее принадлежавшие <Ф.И.О. скрыты>5, <Ф.И.О. скрыты>1, <Ф.И.О. скрыты>6, <Ф.И.О. скрыты>7, <Ф.И.О. скрыты>2, Козюличевой <Ф.И.О. скрыты>9, <Ф.И.О. скрыты>3, размером <данные скрыты> га каждая с оценкой <данные скрыты> баллогектара, в праве общей долевой собственности на земельный участок, из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: ТОО «Березеево» <адрес скрыт>, с кадастровым номером <номер скрыт>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Чудовский районный суд.
Председательствующий Ю.М. Савельев
Свернуть