Кондратович Татьяна Анатольевна

УИД: №72RS0006-01-2023-000031-37

№ 2-56/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Викулово Тюменской области 11 апреля 2023 года

Викуловский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Засорина М.А.,

при секретаре Матаевой А.Г.,

с участием прокурора Викуловского района Тюменской области Кева Л.С., истца Кравцова А.Ю., действующей в интересах себя и несовершеннолетних детей, представителя ответчиков Кондратович Е.Д., Кондратович Т.А., Лотова А.А., Медведев В.И., Медведев Д.В., Медведева Е.В., Медведева Ю.В. по назначению суда адвоката ФИО19, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кравцова А.Ю. ФИО26 Кравцова А.Ю. к Кондратович Е.Д., Кондратович Т.А., Лотова А.А., Медведев В.И., Медведев Д.В., Медведева Е.В., Медведева Ю.В., Павлов А.А. о признании лица утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Кравцова А.Ю., действующая в интересах себя и несовершеннолетних детей, обратилась в суд с исковым заявлением к Кондратович Е.Д., Кондратович Т.А., Лотова А.А., Медведев В.И., Медведев Д.В., Медведева Е.В., Медведева Ю.В., Павлов А.А. о признании лица утратившими права пользования жилым помещение по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что Истица Кравцова А.Ю. является собственником 1/4 доли жилого дома общей площадью 31,1 кв.м., расположенного но адресу: <адрес>. В настоящее время, по указанному адресу зарегистрированы ответчики Кондратович Е.Д., Кондратович Т.А., Медведев В.И., Медведев Д.В., Медведева Е.В., Медведева Ю.В. и Павлов А.А. которые в спорном жилом помещении не проживают, вещей, принадлежащих ответчикам, в жилом помещении не имеется, попыток вселиться в жилое помещение они не предпринимают, однако подать заявление о снятии с регистрационного учета в добровольном порядке ответчики отказываются, их место жительства мне неизвестно. Какое-либо соглашение между истцом и ответчиками по пользованию жилым помещением, расположенному по адресу регистрации отсутствует. Договора найм...

...а жилого помещения, расположенного по указанному адресу, договора безвозмездного пользования либо иного соглашения о сохранении за ответчиками права пользования указанным жилым помещением между истцом и ответчиками не заключались. Из изложенного следует, что право пользования спорным жилым помещением у ответчиков прекратилось, в связи со сменой собственника, их добровольным выездом из указанного жилого помещения и отсутствием соглашения между истцом и ответчиками по пользованию спорным жилым помещением, ответчики должны быть сняты с регистрационного учета по указанному адресу (л.д. 5-7).

Истец Кравцова А.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Ответчики Кондратович Е.Д., Кондратович Т.А., Медведев В.И., Медведев Д.В., Медведева Е.В., Медведева Ю.В., в судебное заседание не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по последнему известному месту жительства, копию искового заявления и судебные извещения не получили.

Привлеченный к участию в качестве представителя ответчиков Кондратович Е.Д., Кондратович Т.А., Лотова А.А., Медведев В.И., Медведев Д.В., Медведева Е.В., Медведева Ю.В. по назначению суда, на основании ст. 50 ГПК РФ адвокат ФИО19, в судебном заседании возражений против удовлетворения иска не имеет.

Находящийся в местах лишения свободы ответчик Павлов А.А. о месте и времени судебного разбирательства извещен, каких-либо возращений по существу исковых требований – не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, миграционного пункта отделения полиции № (дислокация вс. Викулово) МО МВД России «Ишимский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 103).

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке сторон.

Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (п. 1). Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора (п. 2).

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч. 1). Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2).

Частью 1 ст. 31 ЖК РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи, в силу ч. 2 ст. 31 ЖК РФ, имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из того, что для признания перечисленных в данной норме лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Кравцова А.Ю. на основании свидетельства о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности 1/4 доли в праве на жилой дом общей площадью 31,1 кв.м., расположенный по <адрес> (л.д.12), в указанной квартире зарегистрированы ответчики: - с ДД.ММ.ГГГГ Кондратович Е.Д. ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ Кондратович Т.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ Лотова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ Медведев В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ Медведев Д.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ Медведева Е.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ Медведева Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ Павлов А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 17, 97).

Судом установлено и никем не оспаривается, что ответчики Кондратович Е.Д., Кондратович Т.А., Лотова А.А., Медведев В.И., Медведев Д.В., Медведева Е.В., Медведева Ю.В. Павлов А.А. не проживают по указанному адресу, каких-либо вещей ответчиков по спорному адресу не имеется.

Ответчик Павлов А.А. ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Викуловского районного суда <адрес> по ст. 158 ч.2 п. «а,б», ст. 150 ч.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, отбывает наказание в ФКУ ИК-26 ГУФСИ России по <адрес>, при установлении личности в приговоре отражено, что на момент осуждения Павлов А.А. по месту регистрации не проживал (л.д.43-52).

В судебном заседании с достаточной полнотой установлено, что жилой дом принадлежит на праве собственности истцу Кравцова А.Ю. и ее несовершеннолетним детям, ответчики Кондратович Е.Д., Кондратович Т.А., Лотова А.А., Медведев В.И., Медведев Д.В., Медведева Е.В., Медведева Ю.В. Павлов А.А. членами семьи собственника не являются, соглашение между собственниками и ответчиками о его пользовании спорным жилым помещением отсутствует.

Данные о не проживании ответчиков по спорному адресу подтверждаются показаниями свидетелей ФИО16, ФИО17, согласно которых ФИО21 являются бывшими собственниками жилого дома истца, ФИО20 и Лотова А.А. никогда в указанный дом не вселялись, а Павлов А.А. проживал в <адрес>.

При данных обстоятельствах, суд считает возможным признать Кондратович Е.Д., Кондратович Т.А., ФИО10, Медведев В.И., Медведев Д.В., Медведева Е.В., Медведева Ю.В., Павлов А.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и подпункту "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С каждого из ответчиков в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина (л.д. 8, 22).

Руководствуясь ст. ст. 209, 288, 304 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 30, 31 Жилищного кодекса РФ, ст. ст. 50, 56, 67, 98 194-199, 226 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кравцова А.Ю. ФИО25 Кравцова А.Ю. к Кондратович Е.Д., Кондратович Т.А., Лотова А.А., Медведев В.И., Медведев Д.В., Медведева Е.В., Медведева Ю.В., Павлов А.А. о признании лица утратившим права пользования жилым помещением, – удовлетворить.

Признать Кондратович Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, Кондратович Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, Медведев В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, Медведев Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, Медведева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № Медведева Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, Павлов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Кондратович Е.Д., Кондратович Т.А., Лотова А.А., Медведев В.И., Медведев Д.В., Медведева Е.В., Медведева Ю.В., Павлов А.А. в пользу Кравцова А.Ю. ФИО24 расходы по оплате государственной в размере по 300 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Викуловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись) М.А. Засорин