logo

Конеева Светлана Викторовна

Дело 2-130/2022 ~ М-105/2022

В отношении Конеевой С.В. рассматривалось судебное дело № 2-130/2022 ~ М-105/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Яшалтинском районном суде в Республике Калмыкия РФ судьей Лиджиевым В.Т. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Конеевой С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Конеевой С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-130/2022 ~ М-105/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.04.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Калмыкия
Название суда
Яшалтинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лиджиев Вячеслав Тавинович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.05.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Конеева Светлана Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Яшалтинского РМО РК
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бугаев Сули Им-Алиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Бурлакова Виктория Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-130/2022 г.

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2022 г. с. Яшалта

Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи - Лиджиева В.Т.,

при секретаре - Зайцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Конеевой ФИО14 к Администрации <данные изъяты> муниципального образования Республики Калмыкия о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Конеева С.В. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО3 После её смерти осталось недвижимое имущество в виде земельного участка, расположенного на территории <данные изъяты> СМО РК. Вышеуказанный земельный участок принадлежит матери на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ главы ФИО1 РМО РК и свидетельств о государственной регистрации права общей долевой собственности с кадастровыми номерами №, №, №. Она является наследницей первой очереди. В установленный шестимесячный срок ею не было принято наследство в силу уважительных причин, в связи с тем, что не знала о наличии вышеуказанных земельных участков.

Считает причину пропуска срока принятия наследства уважительной и просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери в виде названных земельных участков.

Истец Конеева С.В. и ее представитель истца по доверенности ФИО8-А., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причина неявки не известна.

Представитель истца по ордеру адвокат ФИО9 в судеб...

Показать ещё

...ном заседании поддержал исковые требования.

Представитель <данные изъяты> муниципального образования Республики Калмыкия, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, не явился и не представил каких-либо возражений.

Нотариус ФИО6 нотариального округа Республики Калмыкия ФИО13, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражая против исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из материалов дела, Парахоня Л.А. на праве собственности принадлежали следующие земельные участки: земельный участок <данные изъяты> с кадастровым номером №, общая долевая собственность <данные изъяты>, расположенный на территории <данные изъяты> СМО РК, примерно <данные изъяты>. по направлению на северо-запад от ориентира с. ФИО2, номер государственной регистрации: №; земельный участок <данные изъяты> с кадастровым номером №, общая долевая собственность <данные изъяты>, расположенный на территории <данные изъяты> СМО РК, примерно <данные изъяты> км. по направлению на восток от ориентира с. ФИО2, номер государственной регистрации: № земельный участок <данные изъяты> с кадастровым номером №, общая долевая собственность <данные изъяты>, номер государственной регистрации: №, расположенный на территории <данные изъяты> СМО РК, примерно <данные изъяты> по направлению на восток от ориентира с. ФИО2.

Кадастровая стоимость указанных земельных участков, согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №№ № КУВИ-№; КУВИ-№ составляет <данные изъяты> руб.

Из копии свидетельства о рождении серии I-ДУ №, выданном ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Парахоня Л.А. является матерью Парахоня С.В., которой, согласно справке отдела ЗАГС ФИО6 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ после заключения брака с ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, присвоена фамилия ФИО4 На момент выдачи справки брак между ФИО4 и ФИО11 расторгнут.

Согласно повторной копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-ДУ № ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО2 <адрес> Республики Калмыкия.

Таким образом, судом установлено, что Конеева С.В. является наследником по закону первой очереди Парахоня Л.А., недвижимого имущества в виде 1/7 доли земельных участков, открывшихся после смерти наследодателя.

В силу названных правовых норм срок для принятия наследства открытого ДД.ММ.ГГГГ истекал ДД.ММ.ГГГГ

Конеева С.В., имея намерение принять наследство в виде указанного земельного участка, обратилась с заявлением к нотариусу ФИО6 нотариального округа Республики Калмыкия ФИО13 за оформлением наследства в виде 1/7 доли земельных участков с кадастровыми номерами: №, №, №, по результатам рассмотрения которого ей рекомендовано, обратится в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства.

Поскольку Конеева С.В. не знала о наличии наследства, оставшегося после смерти ее матери, она обратилась к нотариусу для его принятия по истечении указанного в законе шестимесячного срока.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что Конеева С.В. была уведомлена о наличии недвижимого имущества в виде долей земельных участков у ее матери до открытия наследства, сторонами не представлено, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд находит причину пропуска срока для принятия наследства уважительной и приходит к выводу о восстановлении указанного срока, предусмотренного законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Конеевой ФИО15 к ФИО1 <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить Конеевой ФИО16 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери Парахоня ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО2 <адрес> Республики Калмыкия, в виде земельных участков:

- земельный участок 51.1 га с кадастровым номером №, общая долевая собственность <данные изъяты>, расположенный на территории <данные изъяты> СМО РК, примерно <данные изъяты>. по направлению на северо-запад от ориентира с. ФИО2, номер государственной регистрации: №;

- земельный участок 52 га с кадастровым номером №, общая долевая собственность <данные изъяты> расположенный на территории Краснопартизанского СМО РК, примерно <данные изъяты>. по направлению на восток от ориентира с. ФИО2, номер государственной регистрации: <данные изъяты>;

- земельный участок 27.1 га с кадастровым номером №, общая долевая собственность <данные изъяты> номер государственной регистрации: №, расположенный на территории <данные изъяты> СМО РК, примерно 1,8 км. по направлению на восток от ориентира с. ФИО2, признав причину пропуска срока принятия наследства уважительной.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья: В.Т. Лиджиев.

Свернуть
Прочие