logo

Конгар Светлана Чадамбаевна

Дело 2-87/2014 ~ М-65/2014

В отношении Конгара С.Ч. рассматривалось судебное дело № 2-87/2014 ~ М-65/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Эрзинском районном суде в Республике Тыва РФ судьей Сатом Л.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Конгара С.Ч. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Конгаром С.Ч., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-87/2014 ~ М-65/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.03.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Тыва
Название суда
Эрзинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сат Лариса Борисовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.04.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Конгар Светлана Чадамбаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ - Управление пенсионного фонда России в Эрзинском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-87/14

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 апреля 2014 года г. Кызыл

Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Сат Л.Б.,

с участием заявителя Конгар С.Ч.,

при секретаре Шойдак Б.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в составе выездного суда гражданское дело по заявлению Конгар С.Ч. о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

у с т а н о в и л:

Конгар С.Ч. обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица – Ензак А.В.. В обоснование заявления указал на то, что родственница Ензак А.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ее несовершеннолетние дети, М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

29 декабря 2013 года на ее сотовый телефон позвонили из Управления Пенсионного фонда в <адрес> и сообщили, что имеются средства по накопительной части трудовой пенсии умершей Ензак А.В., о чем она не знала, ею пропущен срок по уважительной причине, до этого она не извещалась об этом ни в письменной, ни в устной форме.

Просит суд восстановить ей пропущен срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица –Ензак А.В..

В судебном заседании заявитель Конгар С.Ч. заявление поддержала по указанным в нем основаниям и просила удовлетворить. Пояснила, что о том, что есть накопления умершего застрахованного лица Ензак А.В., она узнала только 29 декабря 2013 года, когда е...

Показать ещё

...й позвонили из Пенсионного фонда. <данные изъяты>

Представитель заинтересованного лица не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия, не возражают в удовлетворении заявленного требования.

Суд, выслушав заявителя и изучив ходатайство представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.12 ст.9 Федерального закона от 07.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в пункте 6 ст. 16 настоящего Закона. При этом, застрахованное лицо в любое время посредством подачи соответствующего заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации может определить конкретных лиц из числа указанных в пункте 6 ст.16 настоящего Закона, или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные выше средства. При отсутствии указанного заявления средства, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, подлежащие выплате родственникам застрахованного лица, распределяются между ними в равных долях.

В соответствии с п. 12 ст. 16 Закона № 173-ФЗ в случае, предусмотренном п. 12 ст. 9 настоящего Закона, лицам, указанным в заявлении застрахованного лица о порядке распределения средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, производится выплата указанных средств. При отсутствии указанного заявления застрахованного лица выплата производится его родственникам, к числу которых относятся его дети, в том числе усыновленные, супруг, родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки, независимо от возраста и состояния трудоспособности.

Пунктом 3 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» определено, что выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Паспорт серии № выдан ТП ОФМС России по <адрес> в <адрес> 02 сентября 2007 года Конгар С.Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> Республики Тыва.

Согласно свидетельству о смерти I-ЛЖ №, выданного 19.02.2013 года органом Управления ЗАГС Республики Тыва (Агентства) в <адрес>, Ензак А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села <адрес> Республики Тыва, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №

В свидетельстве о рождении серии I-ЛЖ №, выданного повторно 01 августа 2013 года органом Управления ЗАГС Республики Тыва (Агентства) в <адрес>, родителями <данные изъяты>

В свидетельстве о рождении серии I-ЛЖ №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ органом Управления ЗАГС Республики Тыва (Агентства) в <адрес>, родителями <данные изъяты>

Из постановления № об устройстве <данные изъяты>

Согласно частям 3 и 4 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследованные в судебном заседании доказательства относимы к рассматриваемому делу и допустимы, пояснения заявителя последовательны и согласуются с письменными доказательствами и находит объективное подтверждение. Исследовав их в совокупности, суд приходит к выводу, что они имеют взаимную связь, потому являются достоверными, достаточными для вынесения решения.

Правопреемство заявителя Конгар С.Ч. с умершим застрахованным лицом –Ензак А.В. у суда сомнения не вызывают.

Согласно пункту 8 Правил территориальный орган Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица.

Из исследованных в суде доказательств установлено, что заинтересованной стороной –Государственным учреждением- Управление Пенсионного фонда России в Эрзинском районе правопреемник Конгар С.Ч. извещена не своевременно и в устной форме, в связи с чем, суд считает уважительным пропуск заявителем срока за обращением средств пенсионных накоплений.

Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым пункта 3 ст. 38 Закона.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии у заявителя Конгар С.Ч. права на получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего лица – Ензак А.В., спор о праве отсутствует. При этом суд признает уважительными причины пропуска установленного законом шестимесячного срока на обращения в ГУ - Управление Пенсионного фонда России в Эрзинском районе Республики Тыва.

Суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требований заявителя, следовательно, заявление Конгар С.Ч., поданное в интересах <данные изъяты> умершего застрахованного лица, подлежит удовлетворению.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 9, 16 Федерального Закона от 07.12.2001 № 173-ФЗ, ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 № 111-ФЗ, и ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

р е ш и л:

Заявление Конгар С.Ч. удовлетворить.

Восстановить Конгар С.Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> Республики Тыва, пропущенный срок на обращение в ГУ – Управление Пенсионного фонда России в <адрес> Республики Тыва, за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица Ензак А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес> Республики Тыва, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в апелляционную инстанцию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Эрзинский районный суд.

Председательствующий Л.Б. Сат

Свернуть

Дело 2-15/2014 ~ М-2/2014

В отношении Конгара С.Ч. рассматривалось судебное дело № 2-15/2014 ~ М-2/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Бае-Тайгинском районном суд в Республике Тыва РФ судьей Калзаном С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Конгара С.Ч. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 января 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Конгаром С.Ч., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-15/2014 ~ М-2/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.01.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Тыва
Название суда
Бай-Тайгинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Калзан Светлана Васильевна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
29.01.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Конгар Светлана Чадамбаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление Пенсионного фонда в Эрзинском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие