Конкина Наталья Марковна
Дело 2-124/2013 ~ М-135/2013
В отношении Конкиной Н.М. рассматривалось судебное дело № 2-124/2013 ~ М-135/2013, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шурышкарском районном суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Балакиной С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Конкиной Н.М. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 7 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Конкиной Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие дела особого производства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 9-32/2013 ~ М-167/2013
В отношении Конкиной Н.М. рассматривалось судебное дело № 9-32/2013 ~ М-167/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Шурышкарском районном суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Першиной М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Конкиной Н.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Конкиной Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-59/2013 ~ М-250/2013
В отношении Конкиной Н.М. рассматривалось судебное дело № 9-59/2013 ~ М-250/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Шурышкарском районном суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Першиной М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Конкиной Н.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Конкиной Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-65/2013 ~ М-274/2013
В отношении Конкиной Н.М. рассматривалось судебное дело № 9-65/2013 ~ М-274/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Шурышкарском районном суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Першиной М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Конкиной Н.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 ноября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Конкиной Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-34/2014 ~ М-33/2014
В отношении Конкиной Н.М. рассматривалось судебное дело № 2-34/2014 ~ М-33/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Шурышкарском районном суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Першиной М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Конкиной Н.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Конкиной Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Мужи 17 марта 2014 года
Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Першиной М.А., с участием представителя органа опеки и попечительства Молчановой Г.В., при секретаре Куртямовой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-34/2014 г. по иску Конкиной Р.М., Конкиной Н.М., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к администрации муниципального образования Мужевское о защите жилищных прав,
У С Т А Н О В И Л:
Конкина Р.М., Конкина Н.М., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Мужевское о признании за ними права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ЯНАО, <адрес> об обязывании ответчика к заключению договора социального найма. В обоснование иска указано, что спорное жилое помещение в <данные изъяты> руководством совхоза «Мужевский» было предоставлено ФИО2 приходящемуся супругом Конкиной Р.М. и отцом Конкиной Н.М., с учетом истцов. При этом ордер на квартиру не оформлялся, также не был заключен какой-либо договор. С указанного времени Конкина Н.М. и Конкина Р.М., а позднее и ФИО1 проживают в указанном выше жилом помещении, неся бремя по его содержанию: оплачивая коммунальные услуги и производя текущий ремонт. Иного жилья истцы не имеют, зарегистрированы по спорному адресу. Обратившись в <данные изъяты> к ответчику с заявлением о заключении договора социального найма, истцы получили отказ, мотивированный отсу...
Показать ещё...тствием распорядительного акта о предоставлении им указанной выше квартиры.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено МСП «Мужевское» (<данные изъяты>).
В судебное заседание не явился извещенный надлежащим образом представитель МСП «Мужевское» (<данные изъяты>). С учетом мнения участников процесса, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица.
В судебном заседании истцы настаивали на удовлетворении исковых требований по выше указанным основаниям.
Представитель ответчика – Чупров А.Н., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, не оспаривая законность вселения истцов в спорную квартиру и пояснив, что спорное жилое помещение является собственностью МО Мужевское, предложил заключить мировое соглашение, по условиям которого: Конкина Р.М., Конкина Н.М. отказываются от заявленных исковых требований в полном объеме, а администрация муниципального образования Мужевское в срок до ДД.ММ.ГГГГ заключает с Конкиной Р.М., Конкиной Н.М. договор социального найма на <адрес> ЯНАО, с учетом несовершеннолетнего ФИО1
Истцы Конкины выразили согласие на заключение мирового соглашения на условиях, предложенных представителем ответчика.
Представитель органа опеки и попечительства Управления образования администрации МО Шурышкарский район Молчанова Г.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ полагала, что условия мирового соглашения отвечают интересам несовершеннолетнего ФИО1
Текст условий мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к протоколу судебного заседания. Конкиной Р.М., Конкиной Н.М. и Чупрову А.Н. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ.
Учитывая то, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Конкиной Р.М., Конкиной Н.М., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 и администрацией муниципального образования Мужевское на следующих условиях: Конкина Р.М., Конкина Н.М. отказываются от исковых требований о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> об обязывании заключить договор социального найма, а администрация муниципального образования Мужевское в срок до ДД.ММ.ГГГГ заключает с Конкиной Н.М., Конкиной Р.М. договор социального найма на <адрес> ЯНАО, с учётом несовершеннолетнего ФИО1
Производство по гражданскому делу № 2-34/2014 г. по иску Конкиной Р.М., Конкиной Н.М., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к администрации муниципального образования Мужевское о защите жилищных прав- прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Шурышкарский районный суд ЯНАО в течение 15 дней.
Председательствующий: М.А.Першина
СвернутьДело 9-37/2018 ~ М-196/2018
В отношении Конкиной Н.М. рассматривалось судебное дело № 9-37/2018 ~ М-196/2018, которое относится к категории "Дела о защите неимущественных благ" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Шурышкарском районном суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Пустовым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела о защите неимущественных благ", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Конкиной Н.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 сентября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Конкиной Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите чести, достоинства, деловой репутации: →
- к гражданам и юридическим лицам
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец