Конобеева Вера Станиславовна

УИД: 04RS0007-01-2021-010429-43

Дело № 2-382/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 февраля 2022 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кудряшовой М.В., при секретаре Осеевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ПАО "Совкомбанк" к Конобеевой Е.С., Конобеевой В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

установил:

Обращаясь в суд с иском, истец ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) просил взыскать с ответчиков в пользу Банка сумму задолженности в размере 74521,62 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2435,65 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между Банком и К.С.М. *** заключен кредитный договор ..., по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме ... руб. под ...% годовых, сроком на ... месяцев. Свои обязательства Банк выполнил, однако заемщик обязательства по кредитному договору в период пользования кредитом ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по кредитному договору. По состоянию на *** задолженность перед Банком составляет ... руб. К.С.М. умер ***. По имеющейся у истца информации предполагаемыми наследниками К.С.М. являются Конобеева Е.С., Конобеева В.С.

Представитель истца, надлежаще извещенный о судебном разбирательстве, в судебное заседание не явился, представитель В.Т.В., действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствие истца и выразила согласие на вынесение заочного решения, о чем указала в ...

...иске.

Ответчики Конобеева Е.С., Конобеева В.С. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о дате, времени месте судебного заседания. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в заочном порядке.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, *** между Банком и К.С.М. заключен кредитный договор ..., согласно которому последней предоставлен кредит в размере 97305,99 руб., под 26,4 % годовых, на срок 18 мес. Платежи по возврату кредита, начисленных банком процентов, осуществляются заемщиком ежемесячно 10-го числа каждого месяца равными суммами в виде платежа в сумме 7149,47 руб. согласно графику платежей.

Однако, обязательства по погашению кредита в сроки и в порядке, предусмотренным договором К.С.М. надлежаще не исполнялись, ею неоднократно нарушался установленный график погашения кредита.

Согласно свидетельству о смерти К.С.М. умер ***

Нотариусом Улан-удэнского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Бурятия к имуществу К.С.М. открыто наследственное дело ....

Наследником, принявшим наследство умершего, является ... – Конобеева В.С. ... – Конобеева Е.С. отказалась от наследства по закону, о чем подано заявление.

Наследственное имущество состоит из денежных средств:

Квартиры, расположенной по аресу: <адрес>, с кадастровым номером ..., кадастровой стоимостью ... руб.;

Прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк Байкальский банк:

подразделение ... на счетах:

- ... (остаток на дату смерти ... руб.);

- ... (остаток на дату смерти ... руб.);

- ... (остаток на дату смерти ... руб.);

- ... (остаток на дату смерти ... руб.), с причитающимися процентами и компенсациями;

подразделение ... на счете ... – счет банковской карты (остаток на дату смерти ... руб., с причитающимися процентами и компенсациями).

По состоянию на *** размер полной задолженности по кредиту составил ... руб., в том числе: ... руб. – просроченная ссудная задолженность, ... руб. - просроченные проценты, ... руб. – просроченные проценты за просроченную ссуду, ... руб. – неустойка на остаток основного долга, ... руб. – неустойка на просроченную ссуду, комиссия за смс-информирование – ... руб.

Представленный истцом расчет о размере задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора и выписками по счету заемщика о поступлении от последнего денежных средств по обязательствам перед Банком, судом проверен и признан правильным. Доказательств иного размера задолженности, свой контррасчет, сторона ответчика не представила.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктами 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку стоимость наследственного имущества превышает задолженность по кредитному договору, то задолженность заемщика по кредиту подлежит взысканию с наследника Конобеевой В.С. в пределах стоимости наследственного имущества. Требования к ответчику Конобеевой Е.С. подлежат оставлению без удовлетворения, поскольку наследником умершего К.С.М. она не является.

При подаче иска, Банком уплачена государственная пошлина в сумме ... руб., которая в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика Конобеевой В.С. в полном объеме.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к Конобеевой Е.С., Конобеевой В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника удовлетворить частично.

Взыскать с Конобеевой В.С. в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору ... от ***, определенную по состоянию на *** в размере 74521 руб. 62 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2435 руб. 65 коп., а всего –76957 руб. 27 коп.

Взыскание с ответчика Конобеевой В.С. производить в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества не свыше 2524171 руб.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Ответчики вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 10 февраля 2022 г.

Судья: М.В. Кудряшова