logo

Конохина Виктория Сергеевна

Дело 5-540/2024

В отношении Конохиной В.С. рассматривалось судебное дело № 5-540/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ковровском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Никифоровым К.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Конохиной В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-540/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.08.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Ковровский городской суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Никифоров Кирилл Сергеевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
29.08.2024
Стороны по делу
Конохина Виктория Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №5-540/2024

УИД 33RS0011-01-2024-005335-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ковров 29 августа 2024 года

Судья Ковровского городского суда Владимирской области Никифоров К.С.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Конохиной Виктории Сергеевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Конохиной Виктории Сергеевны, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> задержанной <дата>, в 16 часов 30 минут,

установил:

28 августа 2024 года, в 15 час. 05 мин., Конохина В.С., находясь по адресу: Владимирская область, г. Ковров, ул. Сосновая, в подъезде общего пользования дома № 15/1 (пом. 6), будучи в состоянии опьянения, громко выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя дерзко, нагло и вызывающе, размахивала руками, на неоднократные замечания прекратить своё противоправное поведение не реагировала, чем нарушила общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Конохина В.С. вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласился.

Изучив материалы дела, считаю установленным факт совершения административного правонарушения, поскольку обстоятельства правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от 28 августа 2024 года с вышеизложенными обстоятельствами совершённого административного п...

Показать ещё

...равонарушения;

- протоколом об административном задержании Конохиной В.С., составленным в целях пресечения совершения административного правонарушения,

- объяснениями ФИО от 28 августа 2024 года, подтвердившего, что 28 августа 2024 года, в 15 час. 05 мин., Конохина В.С., находясь по адресу: Владимирская область, г. Ковров, ул. Сосновая, в подъезде общего пользования дома № 15/1 (пом. 6), будучи в состоянии опьянения, громко выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя дерзко, нагло и вызывающе, размахивала руками, на неоднократные замечания прекратить своё противоправное поведение не реагировала;

- рапортом сотрудника МО МВД России «Ковровский», подтверждающим обстоятельства административного правонарушения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 28 августа 2024 года № 1173;- иными представленными суду материалами дела об административном правонарушении.

Таким образом, вина Конохиной В.С. в совершении административного правонарушения доказана совокупностью представленных доказательств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица в совершении правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая отношение виновной к содеянному, степень общественной опасности и характер административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, то, что она ранее привлекалась к административной ответственности, предусмотренной гл. 20 КоАП РФ, в настоящее время раскаялась в совершении правонарушения, однако, имеет неоплаченный штраф по гл. 20 КоАП РФ, с учётом степени алкогольного опьянения (1,66 мг/л), обстоятельств совершения правонарушения, считаю возможным назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, подлежащего исчислению с 16-30 <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5-29.7, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Конохину Викторию Сергеевну, <дата> года рождения, уроженку <данные изъяты>, зарегистрированную по адресу: <адрес> паспорт серии <№> <№>, выдан МРО <данные изъяты> <дата>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с 16 часов 30 минут <дата>.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья К.С. Никифоров

Свернуть

Дело 2-1730/2019 ~ М-1435/2019

В отношении Конохиной В.С. рассматривалось судебное дело № 2-1730/2019 ~ М-1435/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ковровском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Овчинниковой М.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Конохиной В.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 июля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Конохиной В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1730/2019 ~ М-1435/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.06.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Ковровский городской суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Овчинникова Майя Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.07.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Ковровский городской прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Конохин Сергей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Конохина Анна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Конохина Виктория Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Муниципальное казенное учреждение "Город"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
3305713812
Администрация г. Коврова
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1730/2019

УИД 33RS0011-01-2019-002232-94

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Ковров 22 июля 2019 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой М.С., при секретаре Коробковой М.В., с участием помощника Ковровского городского прокурора Серебрякова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковровского городского прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов Конохина Сергея Александровича, Конохиной Анны Александровны и Конохиной Виктории Сергеевны к муниципальному казенному учреждению «Город» о возложении обязанности установить приборы учета холодного и горячего водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Ковровский городской прокурор, действуя в пределах полномочий, предоставленных ст.45 ГПК РФ, обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов Конохина С. А., Конохиной А. АлексА.ны и Конохиной В. С. в котором просит обязать муниципальное казенное учреждение города Коврова Владимирской области «Город» (далее - МКУ «Город») установить в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, приборы учёта холодного и горячего водоснабжения в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование заявленных требований указал, что согласно положениям пункта 5 статьи 13 ФЗ «Об энергосбережении и о повышенной энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, до 01 июля 2012 года обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии. Указанная обязанность предусмотрена также пунктом 5 Плана мероприятий по энергосбережению и повышению энергети...

Показать ещё

...ческой эффективности в Российской Федерации, утвержденного Распоряжением Правительства РФ от 01 декабря 2009 года №1830-р. Проведенная проверка показала, что до настоящего времени не исполнена предусмотренная Федеральным законом обязанность по установке индивидуального прибора учета холодного и горячего водоснабжения в квартире, в которой проживают истцы, возложенная на собственника жилого помещения, от имени которого выступает МКУ «Город», то есть по приведению жилого помещения в соответствие требованиям законодательства. Указанный факт свидетельствует о ненадлежащем исполнении МКУ «Город» обязанностей, предусмотренных законодательством об энергосбережении, что влечет нарушение прав истцов на пользование жилым помещением, соответствующим техническим требованиям, а также невозможность оплаты коммунальных услуг в соответствии с показаниями индивидуальных приборов учета.

В судебном заседании помощник Ковровского городского прокурора Серебряков А.Ю. заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Истцы Конохин С.А., Конохина А.А., Конохина В.С., извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель ответчика МКУ «Город» по доверенности Ребров А.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, указав, что ответчик с исковыми требованиями прокурора согласен.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - администрация города Коврова Владимирской области, извещенное о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, суд принимает во внимание их надлежащее извещение о месте и времени судебного разбирательства, в связи с чем, не усматривая оснований для отложения рассмотрения дела, считает возможным, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, и с согласия прокурора рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, выслушав прокурора, приходит к следующим выводам.

Отношения по энергосбережению и повышению энергетической эффективности регулируются Федеральным законом от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту Закон).

В соответствии со статьей 2 Закона энергосбережение - это реализация организационных, правовых, технических, технологических, экономических и иных мер, направленных на уменьшение объема используемых энергетических ресурсов при сохранении соответствующего полезного эффекта от их использования.

Согласно части 5 статьи 13 Закона до 01 июля 2012 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

Обязанность собственников помещений в многоквартирных жилых домах по оснащению жилого или нежилого помещения приборами учета предусмотрена положениями пункта 5 Плана мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в Российской Федерации, утвержденного Распоряжением Правительства РФ от 01 декабря 2009 года №1830-р, а также пунктом 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354.

Исходя из этого, а также принимая во внимание положения статьи 210 Гражданского кодекса РФ, статьи 30 Жилищного кодекса РФ, в соответствии с которыми собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, суд пришел к выводу, что обязанность по оснащению жилых помещений в многоквартирных жилых домах индивидуальными приборами учета возложена законодателем на собственников указанных помещений.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», статьей 35 Устава муниципального образования города Ковров к вопросам местного значения городского округа относится организация в границах городского округа электро-, тепло-, газо и водоснабжения населения.

Статьей 6 Устава установлено, что к вопросам местного значения городского округа относятся: владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа.

На основании пункта 1 статьи 34, пункта 4 статьи 35 Устава г. Коврова администрация города является исполнительно-распорядительным органом городского округа, наделенным полномочиями по решению вопросов местного значения, к полномочиям администрации города относится, в том числе управление и распоряжение муниципальной собственностью в порядке, установленном городским Советом и Уставом.

Пунктом 1.2. Общего порядка управления и распоряжения муниципальной собственностью г. Коврова, утвержденного решением Ковровского городского Совета народных депутатов от 17 января 2001 года №2/1, установлено, что муниципальное образование г. Ковров является собственником принадлежащего ему муниципального имущества. В состав муниципальной собственности входят: муниципальный жилищный фонд и нежилые помещения.

Права собственника в отношении имущества, входящего в состав муниципальной собственности, от имени муниципального образования осуществляет Ковровский городской Совет народных депутатов. Администрация города Коврова от имени собственника управляет муниципальной собственностью (пункт 1.5 Порядка).

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Решением Совета народных депутатов г. Коврова Владимирской области от 25.10.2017 г. № 230 определено, что предметом деятельности МКУ «Город» (ранее - МБУ «Город») является управление муниципальным жилищным фондом, находящимся в жилых многоквартирных домах; софинансирование капитального ремонта жилых многоквартирных домов в части муниципальной собственности и создание условий для развития территориального общественного самоуправления в городе Коврове.

В соответствии с пунктом 1.9 Устава МКУ «Город» осуществляет право владения, пользования и распоряжения в отношении закрепленного за ним имущества в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности.

Предметом деятельности учреждения является: управление муниципальным жилищным фондом, находящимся в жилых многоквартирных домах; софинансирование капитального ремонта жилых многоквартирных домов в части муниципальной собственности и создание условий для развития территориального общественного самоуправления в городе Коврове (п.2.1.).

Учреждение владеет, пользуется и распоряжается закрепленным за ним на праве оперативного управления имуществом в соответствии с назначением имущества, уставными целями деятельности, законодательством Российской федерации (пункт 3.3. Устава).

В силу положений статьи 123.22 ГК РФ государственные и муниципальные учреждения не отвечают по обязательствам собственников своего имущества. Казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам казенного учреждения несет собственник его имущества.

Судом установлено, что истцы Конохин С.А., Конохина А.А., Конохина В.С. зарегистрированы по месту жительства в <адрес> на условиях договора социального найма № <№> от <дата>.

Ковровской городской прокуратурой по результатам проверки установлено, что индивидуальные приборы учета холодного и горячего водоснабжения в квартире муниципального жилищного фонда, которую на условиях договора социального найма занимают истцы, до настоящего времени не установлены, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении МКУ «Город» обязанностей, предусмотренных законодательством об энергосбережении, что влечет нарушение прав граждан на пользование жилым помещением, соответствующим техническим требованиям, а также невозможность оплаты коммунальных услуг в соответствии с показаниями индивидуального прибора учета.

При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора к МКУ г. Коврова «Город» об устранении нарушений требований ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» путем возложения на учреждение обязанности установить в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> приборы учета холодного и горячего водоснабжения являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ковровского городского прокурора удовлетворить.

Обязать муниципальное казенное учреждение <адрес> «Город» установить в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, приборы учёта холодного и горячего водоснабжения в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено представление во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий М.С. Овчинникова

Свернуть
Прочие