Конокович Вячеслав Александрович
Дело 2-983/2012 ~ М-717/2012
В отношении Коноковича В.А. рассматривалось судебное дело № 2-983/2012 ~ М-717/2012, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Волковой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коноковича В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коноковичем В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере:
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Г. Омск 03 апреля 2012 года
Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего Сахновой О.В.,
при секретаре Пенкиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Омской региональной общественной организации «Защита прав потребителей» в интересах Кононовича В.А., Кононовича А.А. к ООО «Сибирь-Сервис» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Омская региональная общественная организация «Защита прав потребителей» обратилась в суд с иском в интересах Кононовича В.А., Кононовича А.А. к ООО «Сибирь-Сервис» о защите прав потребителей.
В обоснование заявленных требований истцы указали, что автомобиль, принадлежащий на праве собственности истцу Кононовичу В.А., был отремонтирован некачественно сотрудниками ООО «Сибирь-Сервис». В результате некачественно произведенного ремонта у истца возникли убытки, которые просил взыскать с ответчика.
В судебное заседание истцы, представитель истцов не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, по причине урегулирования спора в добровольном порядке. Последствия отказа от иска понятны.
В судебное заседание представитель ответчика, третьи лица не явились о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Согласно мировому соглашению, заключенному между сторонами ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ вып...
Показать ещё...латить истцу денежные средства в размере 25000 рублей, истец от исковых требований отказывается.
Согласно представленной расписке ответчик выплатил истцу в счет возмещения причиненных убытков сумму в размере <данные изъяты> рублей.
При таких обстоятельствах, отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает охраняемых прав и интересов истца и других лиц, руководствуясь ст.ст.39, 144, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказ от иска по гражданскому делу по иску Омской региональной общественной организации «Защита прав потребителей» в интересах Кононовича В.А., Кононовича А.А. к ООО «Сибирь-Сервис» о защите прав потребителей принять.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по настоящему делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней через Первомайский районный суд города Омска.
Определение вступило в законную силу 19.04.2012
Свернуть