Коноплянникова Раиса Степановна
Дело 5-747/2015
В отношении Коноплянниковой Р.С. рассматривалось судебное дело № 5-747/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде в Республике Крым РФ судьей Красиковым С.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коноплянниковой Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.15.5 КоАП РФ
Дело № 5-747/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 октября 2015 года пгт. Ленино
Судья Ленинского районного суда Республики Крым Красиков С.И., на основании ст. 23.1. КоАП РФ, рассмотрев в помещении Ленинского районного суда Республики Крым по адресу: Ленинский район, пгт Ленино, ул.Пушкина,33, административное дело о правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>,-
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь <данные изъяты> расположенного по адресу: РФ, <адрес>, не своевременно выполнила обязанность по предоставлению в налоговый орган единой (упрощенной) налоговой декларации за 1 квартал 2015 года, последним сроком ее предоставления является ДД.ММ.ГГГГ, фактически декларация подана ДД.ММ.ГГГГ.
Своими действиями Коноплянникова Р.С. нарушила требования ст.ст. 80, Налогового кодекса РФ и совершил правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.
В судебном заседании правонарушитель Коноплянникова Р.С. факт совершенного правонарушения подтвердила, в содеянном раскаялась.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 15.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления в налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Вина Коноплянниковой Р.С. подтверждается материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; - актом налоговой проверки № от ДД...
Показать ещё....ММ.ГГГГ; - копией единой (упрощенной) налоговой декларации от ДД.ММ.ГГГГ; - копией приказа от ДД.ММ.ГГГГ СПК «Зеленный Яр».
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и тот факт что Коноплянникова Р.С. совершила правонарушение впервые.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 15.5, ст. 23.1. и главой 29 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Коноплянникову Раису Степановну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.
На постановление может быть подана жалоба, принесен протест в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение 10 дней.
Судья Красиков С.И.
СвернутьДело 5-41/2016
В отношении Коноплянниковой Р.С. рассматривалось судебное дело № 5-41/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде в Республике Крым РФ судьей Трубниковым Ю.Л. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коноплянниковой Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.15.5 КоАП РФ
Дело № 5 –41/2016г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 февраля 2016 г п.Ленино
Судья Ленинского районного суда Трубников Ю.Л., рассмотрев административный материал, поступивший из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Республике Крым о привлечении к административной ответственности:
Коноплянникову Раису Степановну, ДД.ММ.ГГГГр.,
уроженка <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
проживает: с<адрес>
за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, -
У С Т А Н О В И Л:
В ходе проведения камеральной проверки выявлено непредставление налогоплательщиком налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за ДД.ММ.ГГГГ в установленный законодательством о налогах и сборах срок. Фактически налоговая декларация за 2 квартал 2015г представлена в Межрайонную ИФНС России №7 по Республике Крым ДД.ММ.ГГГГ (регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ
Правонарушитель в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Вина правонарушителя подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении / л.д. 1-4/;
-актом налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.5-9/.
- налоговой декларацией по налогу на добавленную стоимость /л.д.12/;
- квитанцией о приеме налоговой декларации /л.д.13/.
При назначении взыскания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица совершившего правонарушение, его материальное положение, степень его вины, отсутствие отягчающих обстоятельств и смягчающие обстоятельства, а потому принимая во внимание то, что назначенное наказание должно быть не только карой, но и преследовать цель общей и специальной превенции, то есть должно быть необход...
Показать ещё...имым и достаточным для исправления лица, совершившего правонарушение и предупреждения новых правонарушений, суд считает необходимым и достаточным для исправления правонарушителя избрать наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд –
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновной <данные изъяты> Коноплянникову Раису Степановну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> проживающую: <адрес> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 300 ( триста )руб. 00коп.
Сумму штрафа необходимо внести на счет №40101810335100010001, получатель – УФК по Республике Крым (Межрайонная ИФНС России №7 по Республике Крым), банк получателя – Отделение Республика Крым Центрального банка Российской Федерации, БИК банка получателя – 043510001, ИНН получателя – 9111000027, КПП получателя (налогового органа)– 911101001, бюджетная классификация – 18211603030016000140, ОКТМО – 35627446.
Постановление может быть обжаловано или на него может быть внесён протест прокурора в течении 10 дней с дня вынесения постановления в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд.
Судья /подпись/ Трубников Ю.Л.
Свернуть