logo

Коновалов Валентин Георгиевич

Дело 2-370/2020 ~ М-403/2020

В отношении Коновалова В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-370/2020 ~ М-403/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Льговском районном суде Курской области в Курской области РФ судьей Коростелевой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коновалова В.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 сентября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коноваловым В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-370/2020 ~ М-403/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.08.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Курская область
Название суда
Льговский районный суд Курской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коростелева Наталья Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
29.09.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Коновалов Валентин Георгиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.Льгова Курской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чичкарев Михаил Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

№2-370-2020 г.

Именем Российской Федерации

г. Льгов 29 сентября 2020 года

Льговский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Коростелевой Н.А.,

при секретаре Меркуловой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коновалова Валентина Георгиевича к администрации г. Льгова Курской области о признании права собственности на гаражи в порядке приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Коновалов В.Г., действующий через представителя по доверенности Чичкарева М.А., обратился в суд с иском к администрации г. Льгова Курской области о признании за ним права собственности в порядке приобретательной давности на два гаража - с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 20,7 кв.м и с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 25,8 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> (в районе жилого <адрес>).

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что гаражи с указанными кадастровыми номерами находятся во владении истца. Гараж с кадастровым номером <данные изъяты> был построен его родителями в 70-х годах. Документального выделения земельного участка под его строительство не производилось ввиду того, что в тот период частной собственности на землю не было, разрешения на строительство гаража его родители так же не получали. До 1996 года он использовал этот гараж вместе со своими родителями, а с момента смерти его матери ФИО7 единолично, открыто и непрерывно владеет этим гаражом, как своим собственным. Гараж с кадастровым номером <данные изъяты> был приобретен им в 90-х годах у ФИО3 за определенную денежную сумму. От продавца он получил ключи от гаража и технический паспорт на гараж, в котором продавец был указан в качестве собственника. Этим гаражом он также владел на протяжении длительного времени как своим собственным, оплачивал налоговые платежи. Претензий по поводу этого имущества истцу не поступало и споров по поводу владения, не заявлялось. Гаражи стоят на кадастровом учете, как отдельные объекты недвижимости, но сведения о государственной регистрации прав на них в Едином государственном реестре недвижимости, отсутствуют, что лишает его возможности зарегистрировать право собственности на указанные гаражи. Кроме того, при постановке гаражей на кадастровый учет были до...

Показать ещё

...пущены ошибки в отношении их площадей. Оба здания представляют собой гаражи с подвалами. Гараж с кадастровым номером <данные изъяты> имеет площадь 21 кв.м, а площадь подвала имеет площадь 8,4 кв.м., при постановке на кадастровый учет эти площади ошибочно были сложены и поставлен объект с площадью 29,4 кв.м. вместо 21 кв.м. В отношении гаража с кадастровым номером <данные изъяты>, ситуация аналогичная, в результате определения координат характерных точек контура здания его площадь составляет 25,8 кв.м., а поданным кадастрового учета 52 кв.м. По заключению кадастрового инженера ФИО4 земельные участки, на которых расположены данные гаражи, находятся в кадастровом квартале <данные изъяты>, и отмежевать их в настоящее время не представляется возможных без государственной регистрации права собственности на строения. Поэтому истец просит признать за ним право собственности на указанные гаражи в порядке приобретательной давности.

В судебное заседание истец Коновалов В.Г. не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен, доверил представлять свои интересы Чичкареву М.А.

Представитель истца Чичкарев М.А. заявленные требования поддержал в полном объеме по всем основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации г. Льгова Курской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был надлежаще извещен.

Выслушав представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит, что исковые требования Коновалова В.Г. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания.

Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

Из технического плана здания с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> (в районе жилого <адрес>), подготовленного кадастровым инженером ФИО4 (л.д.13-24) следует, что указанное здание представляет собой гараж с подвалом. Согласно координат фактическая площадь гаража составляет 20,7 кв.м, по данным государственного кадастрового учета - 29,4 кв.м. При передаче данных в 2013 году Льговским БТИ была допущена техническая ошибка и поставлен на ГКН гараж с неправильной площадью.

Из технического плана здания с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> (в районе жилого <адрес>), подготовленного кадастровым инженером ФИО4 (л.д.25-37) следует, что указанное здание представляет собой гараж с подвалом. Согласно координат фактическая площадь гаража составляет 25,8 кв.м, по данным государственного кадастрового учета - 52,0 кв.м. При передаче данных в 2013 году Льговским БТИ была допущена техническая ошибка и поставлен на ГКН гараж с неправильной площадью.

По заключению кадастрового инженера ФИО4 земельные участки, на которых расположены данные гаражи, находятся в кадастровом квартале <данные изъяты> и отмежевать их в настоящее время не представляется возможных без государственной регистрации права собственности на строения.

Постановлением Администрации города Льгова Курской области от 07.10.2019 г. № 1201 и № 1203, объектам капитального строительства зданию с кадастровым номером <данные изъяты> и зданию с кадастровым номером <данные изъяты> был присвоен адрес: <адрес> (в районе жилого <адрес>).

Согласно отчету № 108/2020 об оценке рыночной стоимости нежилых зданий, выполненного оценщиком ООО «Российское общество оценщиков» ФИО5 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ), рыночная стоимость гаража с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 20,7 кв.м составляет 106,063,0 руб., рыночная стоимость гаража с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 25,8 кв.м, составляет 131 819,0 руб.

В материалах дела имеется технический паспорт по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.72-77), из которого следует, что собственником гаража с литером Г, площадью 21,0 кв.м и подвала с литером Г1 площадью 8,4 кв.м указан ФИО3

В материалах дела имеются квитанции об оплате истцом Коноваловым В.Г. налога на спорные гаражи (л.д.79-88).

Из представленного в порядке подготовки дела к судебному разбирательству наследственного дела к имуществу ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ обратился сын ФИО7 - Коновалов В.Г., которому ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру.

Из имеющегося в наследственном деле свидетельства о смерти следует, что отец истца - Коновалов Г.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В наследственном деле имеется завещание от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО7 все своё имущество завещала Коновалову В.Г.

Из ответа нотариуса Аксёнтовой О.В. от 04.09.2020 г. следует, что наследственного дела к имуществу ФИО7, умершей в 1996 г. в архиве нотариуса не имеется.

Из представленных в порядке подготовки дела к судебному разбирательству Выписок из Единого государственного реестра недвижимости от 08 сентября 2020 г. следует гараж с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 52,0 кв.м, одноэтажный и гараж с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 29,4 кв.м, имеющий подземный этаж, расположенные по адресу: <адрес> имеют статус «актуальные ранее учтенные», сведения о зарегистрированных правах на указанные объекты недвижимости отсутствуют.

Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО8, ФИО9 следует, что они проживают по соседству с Коноваловым В.Г. Им известно, что один гараж Коновалову В.Г. достался о матери - ФИО7, а другой гараж он покупал. Все эти гаражи в районе улицы Примакова строились без разрешительной документации. Коновалов В.Г. владеет этими гаражами уже больше двадцати лет.

Полномочия Ччкарева М.А. на представление интересов Коновалова В.Г. подтверждаются имеющейся в материалах дела доверенностью от 12.01.2018 г. (л.д.78).

В соответствии с. ч.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

При этом, ст. 219 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Проанализировав представленные доказательства, суд полагает, что доводы представителя истца нашли своё подтверждение в судебном заседании, и его требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку спорными гаражами он владеет открыто, непрерывно и добросовестно на протяжении более двадцати лет.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 333.36 ч.1 п.19 Налогового Кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 374-ФЗ), от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коновалова Валентина Георгиевича к администрации г. Льгова Курской области о признании права собственности на гаражи в порядке приобретательной давности, удовлетворить.

Признать за Коноваловым Валентином Георгиевичем право собственностью на гараж площадью 20,7 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> (в районе жилого <адрес>).

Признать за Коноваловым Валентином Георгиевичем право собственностью на гараж площадью 25,8 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> (в районе жилого <адрес>).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня составления мотивированного решения в Курский областной суд через Льговский районный суд.

Председательствующий судья Н.А. Коростелева

Свернуть
Прочие