Коновалова Екатерина Никитична

Дело №2-1110/11г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Смоленск 06 июля 2011 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Рожковой Н.В.,

при секретаре Трубиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Коноваловой Е.Н. к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, Территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Смоленской области, Борисовой Г.Г. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и по встречному иску Борисовой Г.Г. к Коноваловой Е.Н., Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, Территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Коновалова Е.Н. обратилась в суд с иском к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, Территориальному управлению федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Смоленской области с требованиями о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ее (истца) мужа- ФИО1. В обоснование иска указала, что данный земельный участок был предоставлен ФИО1 в собственность на основании постановления № главы администрации Верховского сельского совета от __..__..__ «О предоставлении земель в частную собственность граждан в д.<данные изъяты>». __..__..__ ФИО1 было выдано свидетельство за № о праве собственности на земельный участок. __..__..__ ФИО1 умер. В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась, однако совершила действия по фактическому принятию наследственного имущества. Кроме того, в свидетельстве о праве собственности не верно указана дата постанов...

...ления- вместо правильного «<данные изъяты>» неправильно указано «<данные изъяты>» и отсутствует ссылка на его номер, а также допущена ошибка в наименовании деревни, вместо правильного «<данные изъяты>» указано неправильно «<данные изъяты>», что препятствует оформлению прав на наследственное имущество за ней (Коноваловой Е.Н.). Просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ее (истца) мужа- ФИО1

Определением Смоленского районного суда Смоленской области от 24 мая 2011 года к участию в деле в качестве соответчика по первоначальному иску привлечена Борисова Г.Г.

Борисова Г.Г. обратилась в суд со встречным иском к Коноваловой Е.Н., Территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование иска, что ее отец ФИО1 умер __..__..__, она является наследником первой очереди по закону. В состав наследства вошел земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась, однако совершила действия по фактическому принятию наследственного имущества. Просит признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок.

Определением Смоленского районного суда Смоленской области от 23 июня 2011г. к участию в деле в качестве соответчика по встречному иску привлечена Администрация МО «Смоленский район» Смоленской области.

Истец по первоначальному иску Коновалова Е.Н., ее представитель Макарова А.В., действующая на основании доверенности со специальными полномочиями, в судебном заседании поддержали заявленные требования по указанным выше основаниям, не возражали против удовлетворения требований Борисовой Г.Г. по встречному иску.

Истец по встречному иску Борисова Г.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, по первоначальному иску требования не признала, не возражала против удовлетворения требований истца в части признания за Коноваловой Е.Н. права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок.

Представители ответчиков- Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, Территориального Управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Смоленской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия представителей.

В отзыве Территориального Управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Смоленской области указано, что данный земельный участок в реестре федерального имущества не числится. На спорное имущество не претендуют (л.д.44).

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что наследодателю ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>44, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: кадастровой выпиской о земельном участке от __..__..__ №, согласно которой земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежит на праве частной собственности ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю от __..__..__ №, площадь и местоположение границ земельного участка ориентировочные, подлежат уточнению при межевании (л.д.11), свидетельством о праве собственности на землю №, выданным __..__..__ ФИО1 на основании постановления главы администрации Верховского с/с от __..__..__, о выделении в частную собственность <данные изъяты> га для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.12), архивной выпиской из постановления главы администрации Верховского сельского совета № от __..__..__ о предоставлении в частную собственность ФИО1 в частную собственность для строительства жилого дома и личного подсобного хозяйства в д.<данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.13).

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись правах на объект недвижимого имущества- земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> отсутствует (л.д.10, 18).

В соответствии с вышеназванными нормами и обстоятельствами установленными в судебном заседании, суд приходит к выводу, что в состав наследства оставшегося после смерти наследодателя ФИО1 вошло спорное имущество.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

По правилам ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО1 умер __..__..__ (л.д.9).

Его наследниками являются жена- Коновалова Е.Н., дочь Борисова Г.Г., что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу умершего ФИО1 (л.д.46-58).

Наличие родственных связей между умершим ФИО1 и Коноваловой Е.Н. подтверждается свидетельством о браке серии <данные изъяты> №, выданным __..__..__, согласно которому __..__..__ заключен брак между ФИО1 и Н. Е.Н., после регистрации брака жене присвоена фамилия- К. (л.д.8).

Наличие родственных связей между умершим ФИО1 и Борисовой Г.Г. подтверждается следующими доказательствами: свидетельством о рождении К. Г.Г., серии <данные изъяты> №, выданным __..__..__, в котором родителя последней записаны ФИО1 и Коновалова Е.Н. (л.д.51), решением Ленинского районного суда г.Смоленска от 24.11.2009г,, которым установлено, что __..__..__ К. Г.Г. вступила в брак со ФИО2, после регистрации брака жене присвоена фамилия «С.» (л.д.67), справкой о заключении брака №, согласно которой в Управлении ЗАГС Администрации г.Смоленска имеется запись акта о заключении брака ФИО3 и С. Г.Г.. После заключения брака жене присвоена фамилия- Б. (л.д.52).

Из справки ЖЭУ-10 от __..__..__ б/н следует, что по адресу: <адрес 1> зарегистрированы по настоящее время: Коновалова Е.Н., Борисова Г.Г., ФИО1 снят с регистрационного учета __..__..__ в связи со смертью (л.д.14).

Согласно ст.1153 п.2 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из материалов дела, объяснений сторон усматривается, что Коновалова Е.Н., Борисова Г.Г. приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО1, обрабатывают земельный участок.

Кроме того, из материалов наследственного дела к имуществу умершего __..__..__ ФИО1 усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратилась Коновалова Е.Н., Борисова Г.Г., являющиеся наследниками первой очереди по закону, наследственное имущество состоит из земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Коноваловой Е.Н. обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, встречные исковые требования Борисовой Г.Г. подлежащими удовлетворению в полном объеме, в соответствии со ст.218 п.2 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Коноваловой Е.Н. удовлетворить частично.

Признать право собственности Коноваловой Е.Н. на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Исковые требования Борисовой Г.Г. по встречному иску удовлетворить.

Признать право собственности Борисовой Г.Г. на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>44, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Н.В.Рожкова