Контиевская Марина Олеговна
Дело 2-329/2024 (2-2380/2023;) ~ М-1830/2023
В отношении Контиевской М.О. рассматривалось судебное дело № 2-329/2024 (2-2380/2023;) ~ М-1830/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петродворцовом районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Петровой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Контиевской М.О. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Контиевской М.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 2-329/2024 05 февраля 2024 года
78RS0018-01-2023-002873-37
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Петровой И.В.,
при секретаре Зайцевой В.Н.,
с участием прокурора Куликовой Е.В.,
при участии адвоката Назарова Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Контиевской М.О. к Богову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Контиевская М.О. обратилась в Петродворцовый районный суд с иском к Богову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета, указав, что она является собственникоми квартиры по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 12.09.2023 года. Ответчик ранее являлся собственником указанного жилого помещения на основании договора передачи квартиры в собственность, зарегистрирован с 10.09.2009 года. 13.09.2010 года произвел отчуждение вышеуказанной квартиры в пользу Боговой Р.Д. Соглашения о проживании с ним не заключалось. Добровольно сняться с регистрационного учета не хочет.
Истец Контиевская М.О. в суд не явилась, ее представитель по доверенности адвокат Назаров Д.Ю. в суд явился, исковые требования поддержал.
Ответчик Богов А.А. в суд явился, по иску возражал.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, заключение прокурора полагавшего иск удовлетворить, оценив собранные по делу доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворен...
Показать ещё...ию по следующим основаниям.
Статьей 288 ГК РФ предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии с пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество, в иных случаях, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе не связанных с лишением владения.
Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в связи с чем, соответствующее право собственника может быть ограничено по требованию других проживающих, но лишь в том случае, если его реализация приводит к реальному нарушению их прав, свобод и законных интересов, и наоборот.
Из иска следует, что Контиевская М.О. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-23).
В квартире с 2009 года зарегистрирован пользователь Богов А.А. (л.д.24).
Ранее, согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Богов А.А. передал безвозмездно в собственность Боговой Р.Д. указанное жилое помещение (л.д.26,27).
Богова Р.Д. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ передала указанное жилое помещение безвозмездно в собственность Богову Виталию (л.д.28,29).
Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Судом установлено, что Богов А.А. реализовал свое право, передал другому лицу право собственности, членом семьи нового собственника не является, таким образом, прекратил право пользование жилым помещением.
Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
С учетом фактических обстоятельств дела, установленных в ходе судебного разбирательства на основе анализа совокупности представленных сторонами доказательств, суд пришел к выводу, что отсутствуют основания для сохранения за Богов А.А. права пользования спорным жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Контиевской М.О. к Богову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Богова А.А., <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы в Петродворцовый районный суд.
Судья
Решение изготовлено и подписано 05.02.2024 года.
Свернуть