logo

Коняшкин Михаил Григорьевич

Дело 2-3693/2015 ~ М-3411/2015

В отношении Коняшкина М.Г. рассматривалось судебное дело № 2-3693/2015 ~ М-3411/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ухтинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Никулиным М.О. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коняшкина М.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 августа 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коняшкиным М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3693/2015 ~ М-3411/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.08.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Ухтинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Никулин Михаил Олегович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.08.2015
Стороны по делу (третьи лица)
МУП "Ухтаводоканал"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Коняшкин Михаил Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-3693/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Никулина М.О.,

при секретаре Филипповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухта

05 августа 2015 года гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» МО ГО «Ухта» к Коняшкину М.Г.,

установил:

МУП «Ухтаводоканал» МО ГО «Ухта» обратилось в суд с иском к собственникам жилых помещений в .... по .... о возложении на него обязанности предоставить доступ в жилые помещения для установки индивидуальных приборов учета холодной воды и ввода их в эксплуатацию, указав, что данную обязанность собственники не исполняют.

Определением суда от <...> г. разрешен вопрос о замене ненадлежащего ответчика и выделении исковых требований, обращенных к ответчикам в отдельные производства.

Истец представителя в суд не направил, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя и согласие на заочное производство.

Ответчик Коняшкин М.Г., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, правом участия в нем не воспользовался, каких-либо письменных возражений или ходатайств к началу судебного заседания не представил.

При согласии представителя истца суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Ответчик является собственником жилого помещения № ...., расположенного в .... по ....

По данным МУП «Ухтаводоканал», являющегося поставщиком холодной воды на территории МОГО «Ухт...

Показать ещё

...а», вышеуказанное жилое помещение не оборудовано приборами учета холодного водоснабжения.

В соответствии со статьей 25 Конституции Российской Федерации жилище неприкосновенно, никто не может проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Вместе с тем, согласно ч. 5, ч. 9 и ч. 12 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 23.11.2009 № 261-ФЗ до 1 июля 2012 года собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

До 1 июля 2013 года организации, которые осуществляют снабжение водой, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания. При этом граждане – собственники помещений в многоквартирных домах, не исполнившие в установленный срок обязанностей по установке приборов учета, если это потребовало от указанных организаций совершения действий по установке приборов учета используемых энергетических ресурсов, оплачивают равными долями в течение пяти лет с даты их установки расходы указанных организаций на установку этих приборов учета при условии, что ими не выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки.

При таких обстоятельствах, бездействие ответчика, не установившего приборы учета в установленный федеральным законом срок, предоставляет ресурсоснабжающей организации право требовать доступа в жилое помещение, принадлежащее ему на праве собственности, для производства работ по установке приборов учета и введения их в эксплуатацию, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

По правилам статьи 103 ГПК РФ, с ответчика необходимо взыскать госпошлину в размере ....

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать Коняшкина М.Г., собственника квартиры № ...., предоставить доступ представителям МУП «Ухтаводоканал» МОГО «Ухта» в жилое помещение, расположенное в доме № ...., для установки индивидуальных приборов учета холодного водоснабжения и введения их в эксплуатацию.

Взыскать с Коняшкина М.Г. в доход бюджета МОГО «Ухта» госпошлину в размере ....

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми с подачей жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий-

Мотивированное решение составлено 10 августа 2015 года.

Судья М.О. Никулин

Свернуть
Прочие