Коныгин Геннадий Николаевич

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2014 года Няганский городской суд ХМАО-Югра в составе:

Председательствующего судьи: Беца Г.Д.

секретаря: Угрюмовой М.И.

При участии истца К.

представителя ответчика ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации ... об установлении специального стажа работы

У С Т А Н О В И Л

Истец предъявил иск к ответчику об установлении специального стажа работы

В обоснование исковых требований пояснил следующее.

дата он обратился в ГУ УПФ РФ ... с заявлением о включении ранее не учтённых периодов работы в специальный стаж.

В дата им было получено решение ГУ УПФР РФ ... о частичном отказе во включении периодов работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в котором указано, что в специальный страховой стаж не зачтены спорные периоды работы в качестве «...

Работа за указанные периоды в указанной профессии не засчитана в специальный стаж работы в связи с тем, что наименование профессии, указанное в трудовой книжке, носит наименование, не соответствующее «Списку производств, цехов, профессий и должностей, дающих право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173, «Списку производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10», а также не доказан факт выпол...

...нения работы в течение полного рабочего дня, в режиме рабочей недели.

С решением ГУ УПФР РФ ... о частичном отказе во включении периодов работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости от дата он не согласен, в части отказа ему в зачете периодов его работы: в ... с дата по дата года, в ... с дата по дата, в ... с дата по дата и с дата по дата, в ... с дата по дата, в ... с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, в ЗАО ... с дата по дата в специальный страховой стаж.

В пункте 6 Постановления Правительства РФ от 24.07.2002 года №555 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» указано: «Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется -трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Факт его работы по профессии - «электросварщика» подтверждается архивными справками, приказами, имеющимися в материалах дела.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012г. №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», указано: «В случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается».

На основании изложенного, считает, что его работа за указанные спорные периоды времени в профессии «...» должна быть засчитана в специальный стаж работы, с учётом которой досрочно назначается трудовая пенсия.

С дата по дата он работал на одном и том же месте, выполнял одну и ту же работу, просто за это время организация прошла множество реорганизаций в порядке переподчинения.

С учетом изложенного и уточненными периодами работы в судебном заседании просил суд обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации ... засчитать ему в специальный стаж работы, с учетом которого досрочно назначается трудовая пенсия периоды работы: в ... с дата по дата в ... с дата по дата, в ... с дата по дата и с дата по дата, в ... с дата по дата, в ... с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, в ЗАО ... с дата по дата в качестве ....

Представитель ответчика исковые требования не признала, пояснив суду, что у истца неверно поименована профессия и отсутствуют доказательства полного рабочего дня в оспариваемые периоды.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Конституции РФ каждому гражданину гарантировано право на пенсионное обеспечение.

17 декабря 2001 года вступил в законную силу федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», который в соответствии с Конституцией РФ и Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании» в Российской Федерации устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии.

Пенсия была назначена истцу с дата, в соответствии с п.п. 3 п.6 ст. 28. Закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера в количестве 14 лет, без учета специального стажа работы в профессиях, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с выполнением работы в льготных профессиях, о чем свидетельствует представленное в материалах дела удостоверение дата (л.д. 38.).

С 01.01.2010 года, в связи с вступлением в законную силу Федерального закона № 213-ФЗ от 24.07.2009 года «О внесении изменений в Федеральный закон № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года», в ст. 30 указанного Закона были внесены изменения, касающиеся возможности выбора застрахованного лица оценки пенсионных прав (пересчета размера пенсии) с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ, с применением формулы расчета в соответствии со ст. 30.9. Закона «О трудовых пенсиях в РФ».

Ответчик решением дата отказал истцу к зачету в специальный стаж пенсии оспариваемые периоды работы истца в связи с неверным наименованием профессии согласно Списка №2 производств, цехов, профессий и должностей, дающих право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденном Постановлением Совета министров СССР от 22.08.1956года за №1173 и Списка производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», утвержденном Постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991года за №10.

Согласно Списка №2 производств, цехов, профессий и должностей, дающих право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденном Постановлением Совета министров СССР от 22.08.1956 года за №1173 профессия поименована как электросварщики и их подручные, в то время как в период работы истца в ... с дата по дата, в ... с дата по дата, в ... с дата по дата и с дата по дата, в ... с дата по дата в ... с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, в ЗАО ... с дата по дата, поименованы как ... что не соответствует списку от 22.08.1956 года за № 1173 и Списку от 26.01.1991 года за № 10.

Как пояснял истец в судебном заседании, он работал в ... с дата по дата, в ... с дата по дата, в ... с дата по дата и с дата по дата, в ... с дата по дата, в качестве ..., о чем свидетельствует представленное в материалах дела удостоверение обученности истца по профессии электросварщика и соответствует Списку от 22.08.1956 года за № 1173 (л.д. 40).

Неточная запись работниками отдела кадров наименования профессии в соответствии со Списком, не может, служит основанием умаления прав работника на пенсионное обеспечение и нарушает его конституционные права, в том числе на досрочное социальное обеспечение (ст.ст. 18,55,.39 Конституции РФ).

С учетом исследованного, суд полагает установленной работу истца в качестве электросварщика в периоды его работы в ... с дата по дата, в ... с дата по дата, в ... с дата по дата и с дата по дата, в ... с дата по дата, дата по дата.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 утвержден список производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (с изменениями и дополнениями), в связи с которым право на льготное пенсионное обеспечение имеют электрогазосварщики по резке металла и ручной сварки.

Как видно из представленной в материалах дела трудовой книжки истец в периоды в ... с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, в ЗАО ... с дата по дата, работал в качестве ... что не соответствует наименованию указанному в Списке.

Согласно разъяснений информационного письма Минтруда РФ и ПФР от 2 августа 2000 г. N 3073-17/06-27/7017 "Электрогазосварщик" и "Газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке.

Следовательно, работа истца в период в ... с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, в ЗАО ... с дата по дата, соответствовала работе ....

Согласно Приказа № 3/235 от 08.01.1992 года «Об утверждении разъяснений «О порядке применения на территории РСФСР Списков № 1 и № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях», право на пенсию имеют работники, постоянно занятые выполнением работ в течение полного рабочего дня.

Как видно из представленных в материалах дела архивных справок дата установлена работа истца в указанные периоды в полный рабочий день.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ ... включить К. периоды работы в специальный трудовой стаж, в ... с дата по дата, в ... с дата по дата, в ... с дата по дата и с дата по дата, в ... с дата по дата, в ... с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, в ЗАО ... с дата по дата, в качестве ... с работой в полный рабочий день, дающих право на переоценку досрочной пенсии по старости с учетом установленных судом периодов с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ханты-Мансийский окружной суд - Югра через Няганский городской суд в течение месяца.

Судья Г.Д.Беца.