logo

Конышев Евгений Аркадьевич

Дело 2-113/2017 (2-4338/2016;) ~ М-4411/2016

В отношении Конышева Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-113/2017 (2-4338/2016;) ~ М-4411/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Копейском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Муратовым С.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Конышева Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 января 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Конышевым Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-113/2017 (2-4338/2016;) ~ М-4411/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.11.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Копейский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Муратов С.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.01.2017
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Сбербанк России"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Конышев Евгений Аркадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-113\2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Копейск Челябинской области 12 января 2017 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Муратова С.М.

при секретаре Аникеенко З.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Конышеву Е.А. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Конышеву Е.А. (далее - Держатель карты) о досрочном взыскании ссудной задолженности по банковской карте по состоянию на ДАТА в размере 69 199 рублей 55 копеек, в том числе: неустойка в размере 9 099 рублей 29 копеек, просроченные проценты в размере 10 122 рубля 56 копеек, просроченный основной долг в размере 49 977 рублей 70 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 275 рублей 99 копеек. В обоснование требований указано, что Конышев Е.А. ДАТА получил в ПАО «Сбербанк России» кредитную карту VISA Classic НОМЕР с лимитом кредита 20 000 рублей (договор НОМЕР от ДАТА). Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии - договор (п.1.1 Условий). В соответствии с условиями для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п. 4.1.4 Условий). Процентная ставка за пользование кредитом - 19% годовых, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа - 38% годовых. Обязательный платеж – это сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции ...

Показать ещё

...по ссудному счету, не включая эту дату по дату её полного погашения (включительно) - п.3.4. Условий. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка - п.3.8. Условий. В связи с неисполнением условий Держателю карты направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Оплата задолженности Держателем карты в добровольном порядке не произведена.По состоянию на ДАТА сумма задолженности составляет 69 199 рублей 55 копеек, из которых: неустойка в размере 9 099 рублей 29 копеек, просроченные проценты в размере 10 122 рубля 56 копеек, просроченный основной долг в размере 49 977 рублей 70 копеек. На основании изложенного просят взыскать с Конышева Е.А. задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 69 199 рублей 55 копеек, из которых: неустойка в размере 9 099 рублей 29 копеек, просроченные проценты в размере 10 122 рубля 56 копеек, просроченный основной долг в размере 49 977 рублей 70 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 275 рублей 99 копеек (л.д. 5-6 исковое заявление).

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.46).

Ответчик Конышев Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по известному месту жительства, АДРЕС, в материалах дела имеется почтовый конверт, возвращенный с отметкой истек срок хранения (л.д.117).

Корреспонденция, возвращенная органом почтовой связи с отметкой «истек срок хранения», на основании п.п. 33—35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221, а также «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», введенным в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года № 343, свидетельствует о надлежащем извещении ответчика и может быть оценена в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. Доказательств того, что почтовое извещение органом почтовой связи ответчику не направлялось, не представлено. Суд принимает указанные доказательства как надлежащее извещение ответчика.

В силу статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В силу пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Пунктами 2,3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьёй 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что Конышев Е.А. ДАТА получил в ПАО «Сбербанк России» кредитную карту VISA Classic НОМЕР с лимитом кредита 20 000 рублей (договор НОМЕР от ДАТА) (л.д. 22, 23).

ОАО «Сбербанк России» производит предоставление кредитных средств по банковским кредитным картам на условиях договора - оферты. При подписании заявления на получение кредитной карты Конышев Е.А. согласился с условиями предоставления кредитных средств Банком, которые изложены в информации о полной стоимости кредита по кредитной карте, в условиях на выпуск и обслуживание кредитной карты, в тарифах Банка, памятке Держателя. Информация о полной стоимости кредита по кредитной карте, условия на выпуск и обслуживание кредитной карты, тарифы Банка, памятка Держателя являются договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских крат», Памяткой держателя и Заявлением - анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии - договор. В соответствии с Условиями для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя.

По существующей технологии Конышевым Е.А. открыт счет банковской карты НОМЕР, выдана кредитная карта VISA Classic НОМЕР с лимитом кредита 20 000 рублей, процентная ставка 19%, срок кредита - 12 месяцев, что подтверждается заявлением на получение кредитной карты, условиями выпуска и обслуживании кредитной карты ОАО «Сбербанка России» (л.д. 22, 23, 33-37).

Факт предоставления Банком денег Конышеву Е.А. подтверждается выпиской по кредитной карте, выданной на имя Конышева Е.А. (л.д.51-115).

Согласно пункту 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Пунктом 3.5 Условий предусмотрено, что держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией указанной в отчете.

Согласно пункту 3.4 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

В соответствии с пунктом 5.2.5 Условий при нарушении держателем настоящих Условий или при возникновении ситуаций, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или Держателя либо нарушение действующего законодательства приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты; направить Держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк.

Установленный графиком погашения кредита Конышев Е.А. кредит и проценты за пользование кредитом в сроки не погасил, чем нарушил условия кредитного договора.

Судом установлено, что выполнение обязательств со стороны заемщика осуществлялось ненадлежащим образом, нарушены сроки возврата очередной части кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДАТА, из которого следует, что задолженность Конышева Е.А. составляет 69 199 рублей 55 копеек, из которых: неустойка в размере 9 099 рублей 29 копеек, просроченные проценты в размере 10 122 рубля 56 копеек, просроченный основной долг в размере 49 977 рублей 70 копеек (л.д.11-21).

Поскольку Конышев Е.А. надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, истец правомерно предъявил требования о взыскании суммы кредита, процентов и неустойки.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что следует взыскать с Конышева Е.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте VISA Classic НОМЕР в размере 69 199 рублей 55 копеек, из которых: неустойка в размере 9 099 рублей 29 копеек, просроченные проценты в размере 10 122 рубля 56 копеек, просроченный основной долг в размере 49 977 рублей 70 копеек.

В материалах дела имеется платежное поручение НОМЕР от ДАТА и платежное поручение НОМЕР от ДАТА, свидетельствующее об уплате истцом государственной пошлины в размере 2 275 рублей 99 копеек.

В силу статьи 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о взыскании с Конышева Е.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 275 рублей 99 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199, 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Конышева Е.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по банковской карте VISA Classic НОМЕР в размере 69 199 рублей 55 копеек, из которых: неустойка в размере 9 099 рублей 29 копеек, просроченные проценты в размере 10 122 рубля 56 копеек, просроченный основной долг в размере 49 977 рублей 70 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 275 рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.М. Муратов

Свернуть
Прочие