Конюшев Василий Викторович

Дело № 2-2338/2023

43RS0001-01-2023-001306-15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Киров 11 мая 2023 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Волкоморовой Е.А.,

при секретаре Скрябиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конюшева В. В. к Алиеву И. Х. оглы о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Конюшев В.В. обратился в суд с иском к Алиеву И.Х. оглы о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указав, что {Дата изъята} между сторонами был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в сумме 1 500 000 руб., которые ответчик обязался вернуть в срок не позднее {Дата изъята} В связи с нарушением срока возврата займа {Дата изъята} истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить задолженность, от получения которой ответчик уклонился. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 1 500 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 15 700 руб.

Представитель истца Лопаткин А.Г. согласно заявлению просит дело рассмотреть в свое отсутствие, выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Алиев И.Х. оглы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направлялось судебное извещение заказным письмом с обратным уведомлением, конверт возвращен в суд без указания причин возврата.

Руководствуясь ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, учитывая, что риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик, доказательств, свидетельствующих о н...

...аличии уважительных причин, лишивших его возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, не представлено, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

{Дата изъята} между Конюшевым В.В. (займодавец) и Алиевым И.Х. оглы (заемщик) был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого займодавец передает заемщику беспроцентный заем в денежных средствах (в рублях РФ), а заемщик обязуется вернуть сумму займа в обусловленный договором срок.

В соответствии с п. 1.2 договора займа, сумма займа составляет 1 500 000 руб.

Согласно п. 2.1 договора заемщик производит возврат суммы займа не позднее {Дата изъята}

Получение ответчиком денежных средств по договору займа подтверждается собственноручной надписью в тексте договора беспроцентного займа.

Из содержания иска следует, что задолженность ответчиком по договору займа от {Дата изъята} не погашена.

{Дата изъята} истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате задолженности, от получения которой ответчик уклонился.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства по погашению задолженности ответчиком не исполнены, доказательств обратного не представлено, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 1 500 000 руб. подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 15 700 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Конюшева В. В. удовлетворить.

Взыскать с Алиева И. Х. оглы (паспорт гражданина РФ {Номер изъят}) в пользу Конюшева В. В. (паспорт гражданина РФ {Номер изъят}) сумму долга по договору беспроцентного займа от {Дата изъята} займа в размере 1 500 000 руб., расходы по госпошлине 15 700 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2023 года.

Судья Волкоморова Е.А.