Копанев Виктор Васильевич

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2014 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Лопаевой Г.И.,

с участием истцов - Храмовой Т.В., Копанева А.В., Гавриловой Н.В., Копанева В.В., Климович Т.В.,

представителя ответчика – Администрации ГО Краснотурьинск – Калининой А.С., действующей на основании доверенности № от <дата обезличена> г.,

при секретаре Делимовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Храмовой Т. В., Копанева А. В., Гавриловой Н. В., Копанева В. В., Климович Т. В. к Администрации городского округа Краснотурьинск о признании принявшими наследственное имущество и признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

Храмова Т.В., Копанев А.В., Гаврилова Н.В., Копанев В.В., Климович Т.В., обратились в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к Администрации ГО Краснотурьинск о признании принявшими наследственное имущество и признании права собственности на наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты> оставшегося после смерти их отца – <ФИО>2, последовавшей <дата обезличена>.

В судебном заседании истец Гаврилова Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что <дата обезличена> в <адрес обезличен> умер <ФИО>2, <дата обезличена> года рождения. Он ранее являлся сособственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, который позже был переадресован на <адрес обезличен>, на основании договора купли-продажи от...

... <дата обезличена>, удостоверенный нотариусом нотариальной Карпинской конторы.

<дата обезличена> в Краснотурьинске умерла его супруга - <ФИО>3, их мама, брак с которой был зарегистрирован <дата обезличена>. <ФИО>3 до смерти проживала в данном доме до 1989 года, но право собственности не оформила.

<данные изъяты>

В данном доме до смерти <дата обезличена> проживал их брат Копанев В.В. Детей у него не было. У <ФИО>8 осталась дочь – Климович Т.В. На сегодняшний день они желают установить право собственности на ее имя – Гаврилову Н.В., остальные наследники отказываются в ее пользу. На сегодняшний день они уточняют исковые требования и просят признать за <ФИО>21 право собственности на данный жилой дом.

Истцы Храмова Т.В., Копанев А.В., Копанев В.В., Климович Т.В. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, суду пояснили, что отказываются от своих долей в наследственном имуществе в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, в пользу Гавриловой Н.В.

Представитель ответчика Калинина А.С. в судебном заседании пояснила, что не возражает против удовлетворения исковых требований, считает требования законными и обоснованными. Просит вынести решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области Шатов С.Н., действующий на основании доверенности от <дата обезличена> в судебное заседание не явился. О времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, путем направления повесток и размещении информации на официальном сайте суда. В адрес суда направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения сторон, положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, - считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при указанной явке, в отсутствие представителя третьего лица Шатова С.Н.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с копией договора купли-продажи жилого дома от <дата обезличена>, имеющейся в материалах дела (л.д. 13), <ФИО>4 продала <ФИО>2 жилой дом, расположенный по адресу: область Свердловская, <адрес обезличен>, общей площадью 48,8 кв. м.

Из Справки об идентификации адреса объекта недвижимости № от <дата обезличена> установлено, что объекту недвижимости – индивидуальному жилому дому, расположенному по адресу: <адрес обезличен> присвоен юридически правильный адрес: <адрес обезличен>.

<данные изъяты>

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 1141 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Частью 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143, п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что иных наследников, имеющих право на наследство по закону, оставшемся, после смерти <ФИО>2, не имеется, так как имеющиеся иные наследники отказались от принятия наследства в виде спорного жилого дома в пользу Гавриловой Н.В., что подтверждается имеющимися в материалах дела заявлениями, написанными ими собственноручно.

Указанные факты подтверждают законность требований Гавриловой Н.В. о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. <адрес обезличен>, оставшейся после смерти ее отца – <ФИО>2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Храмовой Т. В., Копанева А. В., Гавриловой Н. В., Копанева В. В., Климович Т. В. к Администрации городского округа Краснотурьинск о признании принявшими наследственное имущество и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Признать Гаврилову Н. В. собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью 33,3 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, оставшегося после смерти отца <ФИО>2, последовавшей <дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через суд г. Краснотурьинска.

Председательствующий: судья Г.И. Лопаева

Мотивированное решение изготовлено с использованием компьютерной техники в окончательной форме 31 марта 2014 года.

СОГЛАСОВАНО

Судья: Г.И. Лопаева