logo

Копарейко Любовь Капиновна

Дело 2-7366/2015 ~ М-6825/2015

В отношении Копарейко Л.К. рассматривалось судебное дело № 2-7366/2015 ~ М-6825/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Тимохиной С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Копарейко Л.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Копарейко Л.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-7366/2015 ~ М-6825/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.09.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Подольский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тимохина Светлана Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.10.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Ульянов Александр Капинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ЗАО "Промсбербанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Копарейко Любовь Капиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОАО "Сбербанк России" филиал 2573/0073 Подольское ОСБ25
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Фокина Татьяны Владимировны
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ №2-7366/15

Именем Российской Федерации

20 октября 2015 года. Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего Тимохиной С.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

С учетом уточнения исковых требований ФИО1 обратился в суд с иском к ответчице ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшего после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности на денежные вклады, хранящиеся в Среднерусском банке ПАО «Сбербанк России» и в ЗАО «Промсбербанк», с причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, свои требования мотивируя тем, что он является наследником первой очереди по закону после смерти отца. Другим наследником первой очереди является ФИО2, которая на наследство не претендует. К нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, но фактически приняла наследство.

Истец - ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержала.

Ответчица - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась, представлено заявление, в котором с исковыми требованиями согласна, на спорное наследственное имущество не претендует (л.д. 25).

Третье лицо - представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и мест...

Показать ещё

...е судебного заседания извещен.

Третье лицо - представитель ЗАО «Промсбербанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Третье лицо - нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Среднерусском банке ОАО «Сбербанк России» филиал № открыты счета №, №, №, а также в ЗАО «Промсбербанк открыт счет №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).

После его смерти открылось наследство на указанные денежные вклад.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В соответствии со ст. 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО3 являются дочь - ФИО2 и сын - ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 5,10). Других наследников первой очереди судом не установлено.

Супруга ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 24).

ФИО2 на наследственное имущество не претендует, что подтверждается заявлением (л.д. 25).

В судебном заседании истец пояснил, что пропустил срок принятия наследства, поскольку не знал о наличии данных вкладов.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд признает причины пропуска для принятия наследства уважительными и восстанавливает ФИО1 срок для принятия наследства, после смерти ФИО3

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из справки, выданной 14.09.2015г. нотариусом Подольского нотариального округа усматривается, что наследственного дела к имуществу умершего ФИО3, умершего 25.02.2012г. не заводилось (л.д. 30).

Согласно ст. 1152 ГК РФ «для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства».

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая, что ФИО1 является наследником первой очереди после смерти ФИО3, наследство фактически приняла, пользуется имуществом, оставшимся после наследодателя, другой наследник на наследственное имущество не претендует, суд признает за истцом право собственности на денежные вклады в порядке наследования после смерти ФИО1

Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 25.02.2012г.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные вклады, хранящиеся в Среднерусском банке ОАО «Сбербанк России» в филиале № - счета №, №, №, со всеми причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в ЗАО «Промсбербанк» в филиале № - счет № в порядке наследования после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 25.02.2012г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий - С.В. Тимохина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие