logo

Копеина Светлана Афанасьевна

Дело 2-1350/2013 (2-7423/2012;) ~ М-5180/2012

В отношении Копеиной С.А. рассматривалось судебное дело № 2-1350/2013 (2-7423/2012;) ~ М-5180/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Леонтьевой И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Копеиной С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 января 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Копеиной С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1350/2013 (2-7423/2012;) ~ М-5180/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.11.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Центральный районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Леонтьева Ирина Валериановна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
30.01.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Копеина Светлана Афанасьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МБУЗ «Городская детская поликлиника №1"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокурор Центрального района г. Красноярска
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

№2-1350/2013

Копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 января 2013 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Леонтьевой И.В.,

при секретаре Кухтенко Е.С.,

с участием процессуального истца Щелканова А.А.,

представителя истца Левицкой Т.Д.,

представителя ответчика Вязьминой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Красноярска в интересах Копеина С.А. к МБУЗ «Городская детская поликлиника №1» о взыскании задолженности по оплате отпуска и компенсации,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Центрального района г. Красноярска в интересах Копеина С.А. обратился в суд с иском к МБУЗ «Городская детская поликлиника №1» о взыскании задолженности по оплате отпуска и компенсации.

В судебном заседании помощник прокурора Центрального района г. Красноярска – Щелканов А.А. заявил ходатайство об отказе от исковых требований, пояснив, что истцом было отозвано заявление на имя прокурора с просьбой обратиться от имени истца в суд, просил прекратить производство по делу. Указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны.

Представитель истца Левицкая Т.Д. (доверенность от 14.12.2012 г.) в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от исковых требований, суду пояснив, что заявление на имя прокурора с просьбой обратится от имени истца в суд, отозвано. Отпускные истцу были выплачены своевременно и в полном объеме, просила прекратить производство по делу. Указала, что последствия отказа от иска, предусмо...

Показать ещё

...тренные ст. 221 ГПК РФ, известны.

Представитель ответчика МБУЗ «ГДП №1» - Вязьмина М.В. (доверенность от 09.01.2013 г.), не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что отказ прокурора Центрального района г. Красноярска, а также отказ истца от иска подлежит принятию, а производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от иска, поскольку прокурор Центрального района г. Красноярска, представитель истца не имеют намерений поддерживать свои требования, дальнейшее производство по делу стало беспредметным, спор урегулирован. Отказ от иска и прекращение производства по делу не нарушает права и законные интересы сторон по делу и других лиц, и не противоречит закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по иску прокурора Центрального района г. Красноярска в интересах Копеина С.А. к МБУЗ «Городская детская поликлиника №1» о взыскании задолженности по оплате отпуска и компенсации прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий подпись И.В. Леонтьева

Копия верна

Судья Леонтьева И.В.

Свернуть
Прочие