Копейкин Александр Леонидович
Дело 2-269/2021 ~ М-232/2021
В отношении Копейкина А.Л. рассматривалось судебное дело № 2-269/2021 ~ М-232/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Коношском районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Красовым С.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Копейкина А.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Копейкиным А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Коношский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего Красова С.С.,
при секретаре Мельниковой А.И.,
с участием истца Копейкиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Копейкиной Н.В. к Копейкину А.Л. и Копейкину Д.Л. о признании принявшей наследство и признании права собственности на 1/4 доли квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Копейкина Н.В. обратилась в суд с иском к Копейкину А.Л. и Копейкину Д.Л. о признании принявшей наследство и признании права собственности на 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг Л.Н. После смерти мужа осталось наследство в виде 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Она вступила в права наследования, поскольку проживает в указанном доме, приняла меры к сохранности данного имущества, поддерживает дом в надлежащем состоянии, оплачивает электроэнергию, оплатила изготовление технической документации. Её сыновья Копейкин А.Л. и Копейкин Д.Л. не претендуют на наследство.
В судебном заседании истец Копейкина Н.В. исковые требования поддержала, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила.
Ответчики Копейкин А.Л. и Копейкин Д.Л.в судебном заседании участия не принимали, согласно телефонограммам, исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска им понятны.
Заслушав истца, исследовав доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного доказательства, а также достаточность и взаимную связь до...
Показать ещё...казательств в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу положений ст.ст.1110,1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит право собственности.
Как следует из материалов дела, Копейкина Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>. Ее муж Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Данные факты подтверждаются паспортными данными истца, копиями свидетельств о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, о смерти Л.Н. от ДД.ММ.ГГГГ,
Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с инвентарным номером <данные изъяты>, принадлежит на праве общей долевой собственности Копейкиной Н.В., Л.Н., Копейкину А.Л. и Копейкину Д.Л. по 1/4 доли каждому, что подтверждается копией договора передачи квартиры в долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ, копией регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, справкой Коношского филиала «Бюро технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ, справкой Коношского отделения ГБУ АО «Центра кадастровой оценки и технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ, копией технического паспорта на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответу нотариуса нотариального округа: Коношский район Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти Л.Н. умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.
Из заявлений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенных нотариусом, следует, что Копейкин А.Л. и Копейкин Д.Л. в права наследства после смерти отца, Л.Н., не вступали и вступать не намерены.
Свидетели А.С. и Г.А. в судебном заседании показали, что Копейкина Н.В. в течении 6 месяцев вступила в права наследства после смерти её мужа, Л.Н., она проживает в <адрес>, содержит дом в надлежащем состоянии.
Таким образом, установлено, что Л.Н. при жизни принадлежала доля объекта недвижимости - 1/4 квартиры, которой он владел на праве собственности до своей смерти, поле его смерти истец Л.Н. своевременно вступила в права наследования, пользуется недвижимым имуществом как своим собственным имуществом и на основании закона к ней перешло право собственности на 1/4 доли квартиры.
На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Копейкиной Н.В. - удовлетворить.
Признать Копейкину Н.В. принявшей наследство Л.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Признать право общей долевой собственности Копейкиной Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> на наследственное имущество, оставшееся после смерти Л.Н. в виде 1/4 доли на квартиру по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд.
Председательствующий С.С. Красов
СвернутьДело 2-2120/2013 ~ М-501/2013
В отношении Копейкина А.Л. рассматривалось судебное дело № 2-2120/2013 ~ М-501/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Мартьяновой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Копейкина А.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Копейкиным А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 1-685/2011
В отношении Копейкина А.Л. рассматривалось судебное дело № 1-685/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Корольковой Е.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 16 декабря 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Копейкиным А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.328 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 15.12.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор