Копелиович Ксения Андреевна

Дело № 2-309/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Малая Вишера «20» июня 2019 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Кулешиной А.М.,

с участием истицы Копелиович К.А.,

представителей истца Репетуна В.В. – Жуковой И.Б., Цариненко В.И.,

представителя органа опеки и попечительства комитета образования и молодежной политики администрации Маловишерского муниципального района Водолагиной И.Е.,

при секретаре Рыжовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Репетуна В.В., Копелиович К.А. к Ибраеву Р.Ш., Репетун В.В., Администрации Маловишерского муниципального района о признании права собственности на доли квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Репетун В.В. и Копелиович К.А. обратились в суд с иском о признании за ними права собственности на доли квартиры. В обоснование заявленных требований указали, что Ибраева Е.Г. состояла в зарегистрированном браке с Репетуном В.В. От брака у них имеется дочь Репетун В.В., <дата скрыта> года рождения. У Ибраевой Е.Г. имеется также дочь от первого брака - Копелиович К.А., <дата скрыта> года рождения.

28 ноября 2012 года Ибраева Е.Г. обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Маловишерским районе с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. В соответствии с заявлением Ибраева Е.Г. (в то время Репетун) просила направить средства материнского (семейного) капитала в сумме 387640 рублей 30 копеек по сертификату серия <номер скрыт> <номер скрыт>, выданному 24 февраля 2010 года ГУ Управлением Пенсионного Фонда РФ в Маловишерском районе Новгородской области на улучшение жилищных условий, на погашение основного долга и уплату процентов по займу на ...

...приобретение квартиры № 1 в доме № 16 по улице Красноармейская по договору купли-продажи недвижимого имущества с использованием заемных средств от 20 ноября 2012 года, зарегистрированному в Едином государственном реестре прав 26 ноября 2012 года <номер скрыт>.

По результатам рассмотрения заявления ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Маловишерском районе принято решение об удовлетворении заявления и направлении средств на улучшение жилищных условий, в погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья. Средства материнского (семейного) капитала в размере 387640 рублей 30 копеек были перечислены займодавцу в соответствии с договором займа <номер скрыт> от 20 ноября 2012 года. В соответствии с п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 года <номер скрыт>, Ибраевой Е.Г. было приложено засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство № <номер скрыт> от 28 ноября 2012 года, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, ее супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес скрыт>.

Однако Ибраева Е.Г. своего обязательства не исполнила. На основании решения Чудовского районного суда Новгородской области от 20 декабря 2017 года № 2-830/2017 за несовершеннолетней Репетун В.В. было признано право собственности на 1/4 долю спорной квартиры. До настоящего времени право собственности Репетуна В.В. и Копелиович К.А. не оформлено.

Ибраева Е.Г. умерла 16 августа 2018 года. Без ее участия признать право собственности на доли спорной квартиры возможно только в судебном порядке.

На основании изложенного, просит признать за Репетуном В.В. право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной но адресу: <адрес скрыт>, кадастровый <номер скрыт>; Признать за Копелиович К.А. право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес скрыт>, кадастровый <номер скрыт>.

Истица Копелиович К.А. заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Истец Репетун В.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представление своих интересов поручил адвокату Жуковой И.Б. и на основании доверенности Цариненко В.И.

Представители истца Репетуна В.В. – Жукова И.Б. и Цариненко В.И. заявленные исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Ибраев Р.Ш. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Маловишерского муниципального района в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

Законный представитель ответчицы несовершеннолетней Репетун В.В. – Цариненко В.И. против удовлетворения исковых требований не возражала.

Представитель органа опеки и попечительства комитета образования и молодежной политики администрации Маловишерского муниципального района Водолагина И.Е. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Маловишерском районе Новгородской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений относительно исковых требований суду не представил.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии с п. «ж» п. 13 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 № 862 «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» в случае, если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи, или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

Как следует из материалов дела, Репетун (Ибраева) Е.Г. 28.11.2012г. обратилась в ГУ УПФ РФ в Маловишерском районе с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором просила направить средства материнского (семейного) капитала в сумме 387640,30 рублей на погашение основного долга и уплату процентов по займу, на приобретение жилья.

Заявление Репетун Е.Г. было удовлетворено, средства материнского (семейного) капитала в размере 387640 рублей 30 копеек были перечислены займодавцу, в соответствии с договором займа <номер скрыт> от 20.11.2012 года.

08.11.2012 года Репетун Е.Г. составлено нотариально удостоверенное обязательство оформить квартиру в общую собственность лица, получившего сертификат, ее супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения.

Из свидетельства о расторжении брака следует, что брак между Репетун В.В. и Репетун Е.Г. прекращен <дата скрыта>.

Из свидетельства о заключении брака следует, что Ибраев Р.Ш. и Репетун Е.Г. заключили брак <дата скрыта>, после регистрации брака Репетун Е.Г. присвоена фамилия Ибраева.

Согласно свидетельству о смерти, Ибраева Е.Г. умерла 16.08.2018г. в г. Малая Вишера Новгородкой области.

Решением Чудовского районного суда Новгородской области от 20.12.2017 года, удовлетворены исковые требования прокурора Маловишерского района Новгородской области, за несовершеннолетней Репетун В.В. признано право собственности на 1/4 долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес скрыт>.

Согласно представленным выпискам из Единого государственного реестра недвижимости право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес скрыт>, приобретенную Ибраевой (Репетун) Е.Г. с использованием средств материнского (семейного) капитала, не оформлено в общую долевую собственность, в том числе супруга и детей, с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Репетун (Ибраевой) Е.Г. использованы средства материнского (семейного) капитала на погашение займа на приобретение квартиры. Репетун Е.Г. было дано нотариально удостоверенное обязательство об оформлении в общую долевую собственность приобретенного жилого помещения. На дату составлеия данного обязательства, членами семьи Репетун Е.Г. являлись: супруг – Репетун В.В., дочь – Репетун В.В., дочь – Копелиович К.А. Однако, Репетун Е.Г. не исполнено обязательство об оформлении в общую долевую собственность квартиры, приобретенной с использованием средств материнского капитала, что нарушает требования законодательства и прав и законных интересов Репетуна В.В. и Копелиович К.А..

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск Репетуна В.В. и Копелиович К.А. обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Репетуна В.В., Копелиович К.А. к Ибраеву Р.Ш., Репетун В.В., Администрации Маловишерского муниципального района о признании права собственности на доли квартиры - удовлетворить.

признать за Репетуном В.В. право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной но адресу: <адрес скрыт>, кадастровый <номер скрыт>.

Признать за Копелиович К.А. право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес скрыт>, кадастровый <номер скрыт>.

Настоящее решение является основанием для регистрации за Репетуном В.В. и Копелиович К.А. права собственности по 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес скрыт>, кадастровый <номер скрыт>.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.М. Кулешина

Решение суда изготовлено в окончательной форме «24» июня 2019 года

Судья А.М. Кулешина