Копонева Ольга Александровна

63RS0№-35

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Наточеевой М.А.,

при секретаре Дружининой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Копоневой О. А. к Потребительскому кооперативу № о признании права собственности на машино-место,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Копоневой О. А. к Потребительскому кооперативу № о признании права собственности на машино-место – удовлетворить.

Признать за Копоневой О. А. право собственности на машино-место №, общей площадью 17,5 кв. м., расположенное на первом этаже здания по адресу: <адрес>, ПК -509.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течении месяца со дня го изготовления в окончательной форме.

Судья М.А. Наточеева

63RS0№-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Наточеевой М.А.,

при секретаре Дружининой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Копоневой О. А. к Потребительскому кооперативу № о признании права собственности на машино-место,

УСТАНОВИЛ:

Копонева О.А. обратилась в суд с иском к Потребительскому кооперативу № о признании права собственности на машино-место, указав, что решением Исполкома Куйбышевского городского Совета народных депутатов № от 23.08.1991г. Ленинскому райисполкому было разрешено проектирование многоместного кооперативного гаража-с...

...тоянки в <адрес> на земельном участке, расположенном по <адрес> на предзаводской площадке опытного завода «4ГПЗ».

На основании данного решения был создан гаражно-строительный кооператив. Строительство ГСК-509 закончено, фактически все построенные гаражи и кладовые были переданы в пользование членам ГСК-509 в 1995г.

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ истец является членом потребительского кооператива 509, паевой взнос выплачен полностью на ДД.ММ.ГГГГ.

Копоневой О.А. было передано машино-место №П, расположенное на 1-м этаже здания по адресу: <адрес>, ПК-509.

В настоящее время оформить право на машино-место Копонева О.А. не имеет возможности по не зависящим от неё обстоятельствам.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать за ней право собственности на машино-место №П, общей площадью 17,5 кв. м., расположенное на первом этаже здания по адресу: <адрес>, ПК -509.

В судебном заседании представитель истца Израйлева А.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям.

Представитель ответчика ПК-509, в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором не возражал против удовлетворения требований истца, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в силу ст.167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Администрации г.о. Самара в суд не явился, извещался надлежащим образом, представил возражения на иск, в которых просит в удовлетворении исковых требований Копоневой О.А. отказать, т.к. последней не представлено документов, подтверждающих ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства.

Третьи лица - Управление Росреестра по <адрес>, Министерство строительства <адрес>, Департамент градостроительства г.о.Самара в судебное заседание своих представителей не направили, извещались надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что требования Копоневой О.А. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с п.1 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Куйбышевского городского Совета народных депутатов № от 23.08.1991г. и Решением исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов <адрес> № от 30.10.1991г. был создан гаражно-строительный кооператив ГСК (л.д. 15).

Постановлением Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен земельный участок площадью 0,22 га в постоянное пользование и разрешено строительство 4-х этажного гараж по <адрес> (л.д.16).

Постановлением Главы г.о. Самары от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения и дополнения в указанное постановление, в соответствии с которыми ПК № предоставлено два земельных участка общей площадью 4728,5 кв. м, на основании данного постановления ПК № выдан акт об отводе границ участка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № истец является членом ПК №, владеет машино-местом №П, расположенным по адресу: <адрес> (л.д.12).

Судом установлено, что истец полностью оплатила стоимость машино-места №П, что подтверждается справкой ПК №.

Судом установлено также, что строительство нежилого помещения осуществлялось на законных основаниях, в настоящее время строительство ГСК-509 окончено, ему присвоен почтовый адрес, спорное нежилое помещение имеет №П, оно передано истцу, последний пользуется им по назначению, то есть в соответствии со ст.210 Гражданского кодекса РФ несёт бремя содержания имущества. Других правообладателей указанного машино-места не имеется. Данные обстоятельства подтверждаются актом приёмки законченного строительством объекта (л.д. 18-19), справкой ПК №, а также не оспаривалось ответчиком в отзыве.

Согласно сведениям из Управления Росреестра по <адрес> на запрос суда, какие-либо правопритязания, а также заявленные в судебном порядке права требования, аресты (запрещения) на объект отсутствуют.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что машино-место истца конкретно определено, что позволяет выделить его из числа других и идентифицировать, а также учитывая, что истец пользуется им, несёт бремя содержания имущества, строительство объекта осуществлено в соответствии с действующим законодательством на специально отведённом для этих целей земельном участке, объект соответствует строительным нормам и правилам, суд приходит к выводу о том, что у Копоневой О.А. возникло право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, в связи с чем, требования последней о признании права собственности на машино-место являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Копоневой О. А. к Потребительскому кооперативу № о признании права собственности на машино-место – удовлетворить.

Признать за Копоневой О. А. право собственности на машино-место №, общей площадью 17,5 кв. м., расположенное на первом этаже здания по адресу: <адрес>, ПК -509.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течении месяца со дня го изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.11.2021г.

Судья М.А. Наточеева