Копылов Евгений Владимирорвич

УИД 66RS0023-01-2022-000401-03

Дело № 2а-366/2022

Мотивированное решение изготовлено 20.05.2022

Решение

Именем Российской Федерации

г.Новая Ляля 20 мая 2022 года

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Талашмановой И.С.,

при секретаре судебного заседания Вахрушевой А.А.,

с участием: заместителя прокурора Новолялинского района Свердловской области Баудера Г.А.,

осужденного Копылова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Главного управления федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> к Копылову Евгению Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, <данные изъяты> об установлении административного надзора,

установил:

начальник ФКУ ИК-54 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к Копылову Е.В. об установлении административного надзора, указав в обоснование, что Копылов Е.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-54 по приговору Краснотурьинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому он осужден по п. «г» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Копылов Е.В. подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания, после чего намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адре...

...с>.

Копылов Е.В., отбывая наказание в других исправительных учреждениях, осужденный Копылов Е.В. имел 20 взысканий и 14 поощрений. В ФКУ ИК-54 осужденный Копылов Е.В. прибыл ДД.ММ.ГГГГ. Вину в совершенном преступлении по приговору признал частично, полностью по заявлению ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ начальника ФКУ ИК-54 ГУФСИН России по <адрес> признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно, в связи с чем, руководствуясь п. 1 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» представитель административного истца просит установить в отношении Копылова Е.В. административный надзор сроком 3 года со следующими ограничениями: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 00:00 до 06:00 часов; запретить выезд за пределы места жительства либо пребывания без разрешения органов внутренних дел; являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства либо по месту пребывания 2 раза в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-54 ГУФСИН России по <адрес> не явился, о причинах неявки не сообщил.

Административный ответчик Копылов Е.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления, вместе с тем выразил несогласие с требованием о запрете выезда за пределы места жительства либо пребывания без разрешения органов внутренних дел в связи с тем, что после освобождения намерен проживать в <адрес> с матерью и бабушкой, тогда как в <адрес> в частном доме проживает его отец, которому также в силу преклонного возраста необходимо оказывать помощь по хозяйству.

Прокурор в заключении полагал, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему:

В соответствии со ст. 2 Федерльного закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особого тяжкого преступления.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

В силу ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ).

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ.

По материалам дела следует, что Копылов Е.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-54 по приговору Краснотурьинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому он осужден по п. «г» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, Копылов Е.В. отбывает наказание за особо тяжкое преступление.

На основании Постановления начальника ФКУ ИК-54 ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Копылов Е.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с двумя злостными нарушениями, выразившимися в нарушении распорядка дня и хранении запрещенного предмета (ч.1 ст.116 Уголовно-исполнительного кодекса РФ).

При таких обстоятельствах установлены основания обязательного установления в отношении Копылова Е.В. административного надзора.

Копылов Е.В. подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. Копылов Е.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, туда же намерен выехать при освобождении из мест лишения свободы.

Определяя срок административного надзора и устанавливая ограничения, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Копыловым Е.В. преступления, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства, включая сведения о его личности. С целью предупреждения совершения Копыловым Е.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению и установлению ограничений на срок – 3 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Главного управления федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> к Копылову Евгению Владимировичу об установлении административного надзора, удовлетворить.

В отношении Копылова Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, установить административный надзор на срок 3 (три) года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания:

- обязать являться 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания;

- запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел;

- запретить пребывание вне места жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 00.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда с подачей апелляционной жалобы, представления через постоянное судебное присутствие в <адрес> Верхотурского районного суда <адрес>.

Председательствующий И.С. Талашманова