logo

Кораев Артур Александрович

Дело 2-891/2014 ~ М-592/2014

В отношении Кораева А.А. рассматривалось судебное дело № 2-891/2014 ~ М-592/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Макоевой Э.З. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кораева А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 марта 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кораевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-891/2014 ~ М-592/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.03.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Советский районный суд г. Владикавказа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Макоева Этери Заурбековна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.03.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Никогосова Эмилия Ашотовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кораев Артур Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-891/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 24 марта 2014 года.

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Макоевой Э.З.,

при секретаре Скодтаевой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Никогосовой Э.А. к Кораеву А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

у с т а н о в и л:

Никогосова Э.А. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями.

В судебном заседании представитель истца - Келехсаева И.Ф., действующая на сновании надлежаще оформленной доверенности, пояснила, что в соответствии с договором мены от .... истица владеет на праве собственности квартирой № по <адрес>. Владикавказа. В данном жилом помещении зарегистрирован ответчик Кораев А.А. Однако, с весны 2009г. в указанном жилом помещении ответчик не проживает, поскольку длительное время живет в другом месте, членом семьи истицы ответчик не является, в оплате коммунальных услуг не участвует. Учитывая, что ответчик Кораев А.А. не снял себя с регистрационного учета добровольно, истица вынуждена оплачивать за нее коммунальные услуги. При этом, со стороны истицы не было препятствий в пользовании указанным помещением ответчиком. Регистрация ответчика в квартире, принадлежащей истице нарушает ее права собственника. Просит суд признать Кораева А.А. прекратившим право пользования принадлежащим истице жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Местонахождение ответчика Кораева А.А. неизвестно. Назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ для представления защиты интересов отсутствующего ответчика адвокат Касян А.Р. и...

Показать ещё

...сковые требования, предъявленные к Кораеву А.А. не признала. Свою позицию пояснила тем, что мнение ответчика по существу предъявленных к нему требований неизвестно.

Представитель УФМС РФ по РСО-Алания Галаова З.В. направила в адрес суда заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно договору мены от .... ФИО1 владеет на праве собственности квартирой № по у<адрес>.

Согласно свидетельству о перемене имени от .... ФИО1 переменила фамилию и имя на Никогосову Э.А..

Согласно адресной справке от .... следует, что ответчик Кораев А.А. зарегистрирован по <адрес> ....

Однако, согласно акту о не проживании за подписью участкового уполномоченного ОП № УМВД РФ по г. Владикавказу, составленному в присутствии граждан: ФИО2 и ФИО3, Кораев А.А. не проживает в квартире <адрес> с июля 2009г.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица Никогосова Э.А. является собственником кв. <адрес>.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения пользования и распоряжения своим имуществом.

Ответчик Кораев А.А. не проживает на жилой площади истицы. Будучи формально зарегистрированной в данном жилом помещении, создает ей препятствия в осуществлении гражданских прав собственника.

В соответствии с ч.3 ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», местом жительства считается жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно и преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Поскольку квартира <адрес> не является местом постоянного, либо преимущественного жительства ответчика, он подлежит признанию прекратившим право пользования указанным жилым помещением и снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Никогосовой Э.А. к Кораеву А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Кораева А.А. прекратившим право пользования жилой площадью в кв. <адрес>.

Обязать УФМС РФ по РСО-А в Северо-Западном МО г.Владикавказа снять Кораева А.А. с регистрационного учета по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-А в течение месяца со дня изготовления в окончательном виде.

Судья Макоева Э.З.

Свернуть

Дело 5-483/2018

В отношении Кораева А.А. рассматривалось судебное дело № 5-483/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Тедтоевым А.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 июля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кораевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-483/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.06.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Советский районный суд г. Владикавказа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тедтоев Аслан Солтанбекович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
02.07.2018
Стороны по делу
Кораев Артур Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.14.17 ч.2 КоАП РФ
Прочие