Корбут Денис Александрович
Дело 5-8/2014
В отношении Корбута Д.А. рассматривалось судебное дело № 5-8/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Екатеринбургском гарнизонном военном суде в Свердловской области РФ судьей Петюркиным А.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 января 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корбутом Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.15.5 КоАП РФ
Дело № 5-8/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 января 2014 года г. Екатеринбург
Судья Екатеринбургского гарнизонного военного суда Петюркин А.Ю., при секретаре Бушлановой О.Ю., с участием привлекаемого к административной ответственности Корбута Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении <данные изъяты> Корбута Д.А., <данные изъяты>
установил:
Корбут Д.А., являясь <данные изъяты>, нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления в налоговый орган по месту учета налоговой декларации по налогу на прибыль за 6 месяцев 2013 года.
В судебном заседании Корбут свою вину в содеянном признал, пояснив, что не придал значения необходимости представления названной декларации, поскольку в ней значились нулевые показатели.
Помимо личного признания Корбута, его вина в содеянном подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.
Согласно протоколу об административном правонарушении № Корбут, являясь <данные изъяты>, нарушил срок предоставления в налоговый орган по месту учета налоговой декларации по налогу на прибыль организации за 6 месяцев 2013 года, срок предоставления которой в соответствии со ст. 289 НК РФ – 29 июля 2013 года. Фактически декларация представлена 3 октября 2013 года. При этом в названном протоколе Корбутом собственноручно указано о том, что с нарушением он ознакомлен и согласен. Указание в протоколе этих объяснений, а также их соответствие фактическим обсто...
Показать ещё...ятельствам Корбут подтвердил в судебном заседании.
Как следует из отметки на копии налоговой декларации по налогу на прибыль организации за 6 месяцев 2013 года, в ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга она представлена 3 октября 2013 года.
Обязанность представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации предусмотрена подп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ.
Пунктом 2 статьи 285 НК РФ по налогу на прибыль организаций отчетными периодами признаны первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
В соответствии с п. 3 ст. 289 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.
Согласно выписке из приказа командира войсковой части 0000 от ДД.ММ.ГГГГ №, <данные изъяты> Корбут, назначенный приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № на воинскую должность <данные изъяты> зачислен в списки личного состава воинской части и приступил к исполнению должностных обязанностей с 11 марта 2012 года.
Как усматривается из должностных обязанностей <данные изъяты>, утвержденных командиром названной части 10 января 2013 года, на <данные изъяты> возложена обязанность по своевременному составлению и представлению полной и достоверной налоговой отчетности в налоговый орган.
Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств считаю достоверно установленным, что Корбут, являясь должностным лицом, ответственным за своевременное составление и представление полной и достоверной налоговой отчетности, нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.
При назначении наказания принимаю во внимание, что Корбут ранее к административной ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах не привлекался, в содеянном раскаялся, совершенное им административное правонарушение последствий, указанных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, не повлекло. Поэтому с учетом требований названной статьи считаю возможным назначить ему предусмотренное санкцией ст. 15.5 КоАП РФ наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать Корбута Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 15.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.
Судья Екатеринбургского
гарнизонного военного А.Ю. Петюркин
СвернутьДело 5-10/2014
В отношении Корбута Д.А. рассматривалось судебное дело № 5-10/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Екатеринбургском гарнизонном военном суде в Свердловской области РФ судьей Петюркиным А.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 января 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корбутом Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.15.6 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-10/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 января 2014 года г. Екатеринбург
Судья Екатеринбургского гарнизонного военного суда Петюркин А.Ю., при секретаре Бушлановой О.Ю., с участием привлекаемого к административной ответственности Корбута Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении <данные изъяты> Корбута Д.А., <данные изъяты>
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении, составленному по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, Корбут Д.А., являясь <данные изъяты>, нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления в налоговый орган по месту учета налоговой декларации по налогу на прибыль за 9 месяцев 2012 года.
В судебном заседании Корбут свою вину в содеянном признал, пояснив, что не придал значения необходимости представления названной декларации, поскольку в ней значились нулевые показатели. Одновременно он ходатайствовал о прекращении производства по делу ввиду истечения срока давности.
Вина привлекаемого к административной ответственности в содеянном подтверждается: названным протоколом об административном правонарушении №, из которого усматривается, что Корбут нарушил срок предоставления в налоговый орган по месту учета налоговой декларации по налогу на прибыль организации за 9 месяцев 2012 года, предусмотренный ст. 289 НК РФ – не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода, фактически представив декларацию 3 октября 2013 года; налоговой декларацией по налогу на прибыл...
Показать ещё...ь организации за 9 месяцев 2012 года, из отметки на которой следует, что она представлена в ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга 3 октября 2013 года.
Обязанность представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации предусмотрена подп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ.
Пунктом 2 статьи 285 НК РФ по налогу на прибыль организаций отчетными периодами признаны первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
В соответствии с п. 3 ст. 289 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.
Согласно выписке из приказа командира войсковой части 0000 от ДД.ММ.ГГГГ №, <данные изъяты> Корбут назначен приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № на воинскую должность <данные изъяты> в обязанности которого входит своевременное составление и представление полной и достоверной налоговой отчетности в налоговый орган, и приступил к исполнению должностных обязанностей с 11 марта 2012 года.
Между тем, в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения такого правонарушения.
Как усматривается из материалов дела, административное правонарушение, выразившееся в не предоставлении к установленному законом сроку налоговой декларации, совершено 29 октября 2012 года и не является длящимся. Срок давности привлечения Корбута Д.А. к административной ответственности с учетом вышеприведенных требований КоАП РФ истек 29 октября 2013 года.
В свою очередь, ходатайство привлекаемым к административной ответственности о передаче дела по подведомственности было удовлетворено 19 декабря 2013 года, то есть по истечению установленного законом срока давности привлечения его к административной ответственности. Материалы дела в отношении Корбута Д.А. в Екатеринбургский гарнизонный военный суд поступили соответственно также после истечения указанного срока, а именно 10 января 2014 года.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Корбута Д.А. подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении Корбута Д.А. прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, т.е. в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.
Судья Екатеринбургского
гарнизонного военного А.Ю. Петюркин
СвернутьДело 5-13/2014
В отношении Корбута Д.А. рассматривалось судебное дело № 5-13/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Екатеринбургском гарнизонном военном суде в Свердловской области РФ судьей Петюркиным А.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 января 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корбутом Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.15.6 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-13/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 января 2014 года г. Екатеринбург
Судья Екатеринбургского гарнизонного военного суда Петюркин А.Ю., при секретаре Бушлановой О.Ю., с участием привлекаемого к административной ответственности Корбута Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> Корбута Д.А., <данные изъяты>
установил:
Корбут Д.А., являясь <данные изъяты>, не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган по месту учета сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год.
В судебном заседании Корбут свою вину в содеянном признал и пояснил, что, в силу своего незначительного опыта работы в организации, являющееся самостоятельным юридическим лицом, не придал значения предоставлению этих сведений в установленный срок.
Помимо личного признания Корбута, вина привлекаемого к административной ответственности в содеянном подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.
Согласно протоколу об административном правонарушении № Корбут, являясь <данные изъяты> нарушил срок предоставления в налоговый орган по месту учета сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год, срок представления которых в соответствии с абз. 3 п. 3 ст. 80 НК РФ – не позднее 21 января 2013 года. Фактически сведения представлены 11 октября 2013 года. При этом в названном протоколе Корбутом собственноручно указано о том, что с нарушением он ознакомлен и согласе...
Показать ещё...н. Указание в протоколе этих объяснений, а также их соответствие фактическим обстоятельствам Корбут подтвердил в судебном заседании.
Из отметки ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга на копии сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год усматривается, что они представлены 11 октября 2013 года.
Согласно подп. 7 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены НК РФ, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.
В соответствии с абз. 3 п. 3 ст. 80 НК РФ сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются организацией (индивидуальным предпринимателем, привлекавшим в указанный период наемных работников) в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована).
Согласно выписке из приказа командира войсковой части 0000 от ДД.ММ.ГГГГ №, <данные изъяты> Корбут, назначенный приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № на воинскую должность <данные изъяты> зачислен в списки личного состава воинской части и приступил к исполнению должностных обязанностей с 11 марта 2012 года.
Как усматривается из должностных обязанностей <данные изъяты>, утвержденных командиром названной части 10 января 2013 года, на <данные изъяты> возложена обязанность по своевременному составлению и представлению полной и достоверной налоговой отчетности в налоговый орган.
Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств считаю достоверно установленным, что Корбут, являясь должностным лицом, ответственным за своевременное составление и представление полной и достоверной налоговой отчетности, не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленные в установленном порядке документы, необходимые для осуществления налогового контроля, а именно - сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
При назначении наказания принимаю во внимание, что Корбут ранее к административной ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах не привлекался, в содеянном раскаялся, поэтому считаю возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать Корбута Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере трехсот рублей.
Получатель штрафа: УФК по Свердловской области; р/с: 40101810500000010010; Банк: ГРКЦ ГУ «Банка России» по Свердловской области; БИК: 046577001; КБК: 18211603010013000140. Кроме того, указываются соответствующие реквизиты инспекции федеральной налоговой службы (ИФНС) района по месту уплаты штрафа (ИНН, КПП, ОКАТО).
Постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.
Судья Екатеринбургского
гарнизонного военного А.Ю. Петюркин
СвернутьДело 5-20/2014
В отношении Корбута Д.А. рассматривалось судебное дело № 5-20/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Екатеринбургском гарнизонном военном суде в Свердловской области РФ судьей Соломко И.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 января 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корбутом Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.15.5 КоАП РФ
5-20/2014
П О С Т А Н О В Л ЕН И Е
28 января 2014 года г. Екатеринбург
Судья Екатеринбургского гарнизонного военного суда Соломко И.И., при секретаре судебного заседания Дубовой Е.А.., с участием привлекаемого к административной ответственности Корбута, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении КОрбута, родившегося в , , проживающего по адресу:
УСТАНОВИЛ:
Корбут., являясь региону, не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган по месту учета юридического лица налоговую декларацию по НДС за второй квартал 2013 года, чем нарушил ст. 23 НК РФ.
В судебном заседании Корбут свою вину в содеянном признал полностью и пояснил, что в силу своего незначительного опыта работы в организации, являющейся самостоятельным юридически лицом, не придал значения необходимости представления названной декларации, поскольку организация была зарегистрирована лишь ДД.ММ.ГГГГ и в ней значились нулевые показатели.
Вина привлекаемого к административной ответственности в содеянном подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № 294, из которого усматривается, что Корбут нарушил срок предоставления в налоговый орган по месту учета налоговой декларации по НДС за второй квартал 2013 года, предусмотренный ст. 174 НК РФ - не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, фактически представив декларацию ДД.ММ.ГГГГ; копией налоговой декларации по налогу на прибыль организации за в...
Показать ещё...торой квартал 2013 года, из отметки на которой следует, что она представлена в ИФНС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Обязанность представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации предусмотрена п.п. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ.
Согласно ч. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами) обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
В соответствии со ст. 163 НК РФ налоговым периодом (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов) установлен квартал.
Согласно выписке из приказа командира войсковой части 0000 от , Корбут назначен приказом главнокомандующего внутренними войсками МВД России от на воинскую должность и приступил к исполнению должностных обязанностей с ДД.ММ.ГГГГ.
Из исследованных в ходе судебного заседания должностных обязанностей на 2012 и 2013 годы следует, что Корбут обязан обеспечивать составление бюджетной, статистической и налоговой отчетности и представлять ее в установленные сроки в соответствующие органы.
Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств считаю достоверно установленным, что Корбут, являясь должностным лицом, ответственным за своевременное составление и представление полной и достоверной налоговой отчетности, не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленную в установленном порядке налоговую декларацию по НДС организации за второй квартал 2013 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.
При назначении наказания принимаю во внимание, что Корбут ранее к административной ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах не привлекался, в содеянном раскаялся, последствий, указанных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ совершенное им правонарушение не повлекло, поэтому считаю возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ст. 15.5 КоАП РФ в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Корбута виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.
Судья Екатеринбургского
гарнизонного военного суда И.И. Соломко
Согласованно к опубликованию "___" _________
<данные изъяты>
СвернутьДело 5-19/2014
В отношении Корбута Д.А. рассматривалось судебное дело № 5-19/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Екатеринбургском гарнизонном военном суде в Свердловской области РФ судьей Соломко И.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 января 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корбутом Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.15.5 КоАП РФ
5-19/2014
П О С Т А Н О В Л ЕН И Е
28 января 2014 года г. Екатеринбург
Судья Екатеринбургского гарнизонного военного суда Соломко И.И., при секретаре судебного заседания Дубовой Е.А.., с участием привлекаемого к административной ответственности Корбута Д.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении КОрбута , родившегося в , зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу:
УСТАНОВИЛ:
Корбут, являясь , не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган по месту учета юридического лица налоговую декларацию по налогу на прибыль за 12 месяцев 2012 года, чем нарушил ст. 23 НК РФ.
В судебном заседании Корбут свою вину в содеянном признал полностью и пояснил, что в силу своего незначительного опыта работы в организации, являющейся самостоятельным юридически лицом, не придал значения необходимости представления названной декларации, поскольку организация была зарегистрирована лишь ДД.ММ.ГГГГ и в ней значились нулевые показатели.
Вина привлекаемого к административной ответственности в содеянном подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № 298, из которого усматривается, что Корбут нарушил срок предоставления в налоговый орган по месту учета налоговой декларации по налогу прибыль за 12 месяцев 2012 года, предусмотренный п. 4 ст. 289 НК РФ - не позднее 28 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, фактически представив декларацию ДД.ММ.ГГГГ; копией налоговой декларации по налогу на ...
Показать ещё...прибыль организации за 2012 год, из отметки на которой следует, что она представлена в ИФНС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Обязанность представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации предусмотрена п.п. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ.
Согласно п. 4 ст. 289 НК РФ налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 28 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 285 НК РФ налоговым периодом по налогу на прибыль признается календарный год.
Согласно выписке из приказа командира войсковой части 00000 от <данные изъяты>ч, Корбут назначен приказом главнокомандующего внутренними войсками МВД России от на воинскую должность и приступил к исполнению должностных обязанностей с ДД.ММ.ГГГГ.
Из исследованных в ходе судебного заседания должностных обязанностей на 2012 и 2013 годы следует, что Корбут. обязан обеспечивать составление бюджетной, статистической и налоговой отчетности и представлять ее в установленные сроки в соответствующие органы.
Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств считаю достоверно установленным, что Корбут, являясь должностным лицом, ответственным за своевременное составление и представление полной и достоверной налоговой отчетности, не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленную в установленном порядке налоговую декларацию по налогу прибыль организации за 12 месяцев 2012 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.
При назначении наказания принимаю во внимание, что Корбут ранее к административной ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах не привлекался, в содеянном раскаялся, последствий, указанных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ совершенное им правонарушение не повлекло, поэтому считаю возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ст. 15.5 КоАП РФ в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Корбута виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.
Судья Екатеринбургского
гарнизонного военного суда И.И. Соломко
Согласованно к опубликованию "___" _______________
СвернутьДело 5-18/2014
В отношении Корбута Д.А. рассматривалось судебное дело № 5-18/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Екатеринбургском гарнизонном военном суде в Свердловской области РФ судьей Соломко И.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 января 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корбутом Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.15.5 КоАП РФ
5-18/2014
П О С Т А Н О В Л ЕН И Е
28 января 2014 года г. Екатеринбург
Судья Екатеринбургского гарнизонного военного суда Соломко И.И., при секретаре судебного заседания Дубовой Е.А.., с участием привлекаемого к административной ответственности Корбута рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении Корбута, родившегося в , зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу:
УСТАНОВИЛ:
Корбут., являясь --- региону, не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган по месту учета юридического лица налоговую декларацию по налогу на прибыль за первый квартал 2013 года, чем нарушил ст. 23 НК РФ.
В судебном заседании Корбут свою вину в содеянном признал полностью и пояснил, что в силу своего незначительного опыта работы в организации, являющейся самостоятельным юридически лицом, не придал значения необходимости представления названной декларации, поскольку организация была зарегистрирована лишь ДД.ММ.ГГГГ и в ней значились нулевые показатели.
Вина привлекаемого к административной ответственности в содеянном подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № 295, из которого усматривается, что Корбут нарушил срок предоставления в налоговый орган по месту учета налоговой декларации по налогу прибыль за ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренный п. 3 ст. 289 НК РФ - не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода, фактически представив декларацию ДД.ММ.ГГГГ; копией налоговой декларации по налогу на п...
Показать ещё...рибыль организации за первый квартал 2013 года, из отметки на которой следует, что она представлена в ИФНС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Обязанность представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации предусмотрена п.п. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ.
Согласно п. 3 ст. 289 НК РФ налоговые декларации (налоговые расчеты) представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.
В соответствии со ст. 285 НК РФ отчетными периодами по налогу на прибыль признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Согласно выписке из приказа командира войсковой части 0000 от ч, Корбут назначен приказом главнокомандующего внутренними войсками МВД России от на воинскую должность и приступил к исполнению должностных обязанностей с ДД.ММ.ГГГГ.
Из исследованных в ходе судебного заседания должностных обязанностей на 2012 и 2013 годы следует, что Корбут. обязан обеспечивать составление бюджетной, статистической и налоговой отчетности и представлять ее в установленные сроки в соответствующие органы.
Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств считаю достоверно установленным, что Корбут, являясь должностным лицом, ответственным за своевременное составление и представление полной и достоверной налоговой отчетности, не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленную в установленном порядке налоговую декларацию по налогу прибыль организации за первый квартал 2013 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.
При назначении наказания принимаю во внимание, что Корбут ранее к административной ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах не привлекался, в содеянном раскаялся, последствий, указанных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ совершенное им правонарушение не повлекло, поэтому считаю возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ст. 15.5 КоАП РФ в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Корбута виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.
Судья Екатеринбургского
гарнизонного военного суда И.И. Соломко
Согласованно к опубликованию
"____" _______________
СвернутьДело 5-21/2014
В отношении Корбута Д.А. рассматривалось судебное дело № 5-21/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Екатеринбургском гарнизонном военном суде в Свердловской области РФ судьей Соломко И.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 января 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корбутом Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.15.5 КоАП РФ
5-21/2014
П О С Т А Н О В Л ЕН И Е
28 января 2014 года г. Екатеринбург
Судья Екатеринбургского гарнизонного военного суда Соломко И.И., при секретаре судебного заседания Дубовой Е.А., с участием привлекаемого к административной ответственности КОрбута Д.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении Корбута, родившегося в , зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу:
УСТАНОВИЛ:
Корбут., являясь , не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган по месту учета юридического лица налоговую декларацию по НДС за первый квартал 2013 года, чем нарушил ст. 23 НК РФ.
В судебном заседании Корбут свою вину в содеянном признал полностью и пояснил, что в силу своего незначительного опыта работы в организации, являющейся самостоятельным юридически лицом, не придал значения необходимости представления названной декларации, поскольку организация была зарегистрирована лишь ДД.ММ.ГГГГ и в ней значились нулевые показатели.
Вина привлекаемого к административной ответственности в содеянном подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № , из которого усматривается, что Корбут нарушил срок предоставления в налоговый орган по месту учета налоговой декларации по НДС за первый квартал 2013 года, предусмотренный ст. 174 НК РФ - не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, фактически представив декларацию ДД.ММ.ГГГГ; копией налоговой декларации по налогу на прибыль ор...
Показать ещё...ганизации за первый квартал 2013 года, из отметки на которой следует, что она представлена в ИФНС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Обязанность представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации предусмотрена п.п. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ.
Согласно ч. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами) обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
В соответствии со ст. 163 НК РФ налоговым периодом (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов) установлен квартал.
Согласно выписке из приказа командира войсковой части 0000 от с/ч, Корбут назначен приказом главнокомандующего внутренними войсками МВД России от <данные изъяты> и приступил к исполнению должностных обязанностей с ДД.ММ.ГГГГ.
Из исследованных в ходе судебного заседания должностных обязанностей на 2012 и 2013 годы следует, что КОрбут. обязан обеспечивать составление бюджетной, статистической и налоговой отчетности и представлять ее в установленные сроки в соответствующие органы.
Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств считаю достоверно установленным, что Корбут, являясь должностным лицом, ответственным за своевременное составление и представление полной и достоверной налоговой отчетности, не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленную в установленном порядке налоговую декларацию по НДС организации за первый квартал 2013 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.
При назначении наказания принимаю во внимание, что Корбут ранее к административной ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах не привлекался, в содеянном раскаялся, последствий, указанных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ совершенное им правонарушение не повлекло, поэтому считаю возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ст. 15.5 КоАП РФ в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Корбута виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.
Судья Екатеринбургского
гарнизонного военного суда И.И. Соломко
Согласованно к опубликованию
"____" _______________
<данные изъяты>
СвернутьДело 5-22/2014
В отношении Корбута Д.А. рассматривалось судебное дело № 5-22/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Екатеринбургском гарнизонном военном суде в Свердловской области РФ судьей Соломко И.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 января 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корбутом Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.15.5 КоАП РФ
5-22/2014
П О С Т А Н О В Л ЕН И Е
28 января 2014 года г. Екатеринбург
Судья Екатеринбургского гарнизонного военного суда Соломко И.И., при секретаре судебного заседания Дубовой Е.А. с участием привлекаемого к административной ответственности Корбута Д.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении КОрбута, родившегося в зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу:
УСТАНОВИЛ:
Корбут являясь главным бухгалтером 8 центра заказчика-застройщика внутренних войск МВД России по Уральскому региону, не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган по месту учета юридического лица налоговую декларацию по НДС за 3 квартал 2012 года, чем нарушил ст. 23 НК РФ.
В судебном заседании Корбут свою вину в содеянном признал полностью и пояснил, что в силу своего незначительного опыта работы в организации, являющейся самостоятельным юридически лицом, не придал значения необходимости представления названной декларации, поскольку в ней значились нулевые показатели. Одновременно он ходатайствовал о прекращении производства по делу ввиду истечения срока давности.
Вина привлекаемого к административной ответственности в содеянном подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № 292, из которого усматривается, что Корбут нарушил срок предоставления в налоговый орган по месту учета налоговой декларации по налогу НДС за 3 квартал 2012 года, предусмотренный ст. 174 НК РФ - не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, фактически пред...
Показать ещё...ставив декларацию ДД.ММ.ГГГГ; копией налоговой декларации по налогу на НДС организации за 3 квартал 2012 года, из отметки на которой следует, что она представлена в ИФНС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Обязанность представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации предусмотрена п.п. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ.
Согласно ч. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами) обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
В соответствии со ст. 163 НК РФ налоговым периодом (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов) установлен квартал.
Согласно выписке из приказа командира войсковой части 0000 от /ч, Корбут назначен приказом главнокомандующего внутренними войсками МВД России от с на воинскую должность --) и приступил к исполнению должностных обязанностей с ДД.ММ.ГГГГ.
Из исследованных в ходе судебного заседания должностных обязанностей на 2012 и 2013 годы следует, что Корбут обязан обеспечивать составление бюджетной, статистической и налоговой отчетности и представлять ее в установленные сроки в соответствующие органы.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения такого правонарушения.
Как усматривается из материалов дела, административное правонарушение, выразившееся в не предоставлении к установленному законом сроку налоговой декларации, совершено ДД.ММ.ГГГГ и не является длящимся. Срок давности привлечения Корбута к административной ответственности с учетом вышеприведенных требований КоАП РФ истек ДД.ММ.ГГГГ.
В свою очередь, ходатайство привлекаемым к административной ответственности о передаче дела по подведомственности было удовлетворено ДД.ММ.ГГГГ. Материалы дела в отношении Корбута. в Екатеринбургский гарнизонный военный суд поступили, соответственно, после истечения указанного срока, а именно ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении КОрбута подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении Корбута прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.
Судья Екатеринбургского
гарнизонного военного суда И.И. Соломко
Согласованно к опубликованию "___" _________________
<данные изъяты>
СвернутьДело 5-30/2014
В отношении Корбута Д.А. рассматривалось судебное дело № 5-30/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Екатеринбургском гарнизонном военном суде в Свердловской области РФ судьей Петюркиным А.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корбутом Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.15.5 КоАП РФ
Дело № 5-30/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
7 февраля 2014 года г. Екатеринбург
Судья Екатеринбургского гарнизонного военного суда Петюркин А.Ю., при секретаре Бушлановой О.Ю., с участием привлекаемого к административной ответственности Корбута Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении <данные изъяты> Корбута Д.А., <данные изъяты>
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении, составленному по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, Корбут Д.А., являясь <данные изъяты>, нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления в налоговый орган по месту учета налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2012 года.
В судебном заседании Корбут свою вину в содеянном признал, пояснив, что не придал значения необходимости представления названной декларации, поскольку в ней значились нулевые показатели. Одновременно он ходатайствовал о прекращении производства по делу ввиду истечения срока давности.
Вина привлекаемого к административной ответственности в содеянном подтверждается: названным протоколом об административном правонарушении №, из которого усматривается, что Корбут нарушил срок предоставления в налоговый орган по месту учета налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2012 года, предусмотренный ст. 174 НК РФ – 21 января 2013 года, фактически представив декларацию 3 октября 2013 года; налоговой декларацией по налогу на добавленную стоимость за 4 кварта...
Показать ещё...л 2012 года, из отметки на которой следует, что она представлена в ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга 3 октября 2013 года.
Обязанность представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации предусмотрена подп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ.
В соответствии с п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 5 статьи 173 НК РФ, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
Статьей ст. 163 НК РФ налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов) установлен квартал.
Согласно выписке из приказа командира войсковой части 0000 от ДД.ММ.ГГГГ №, <данные изъяты> Корбут назначен приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № на воинскую должность <данные изъяты> в обязанности которого входит своевременное составление и представление полной и достоверной налоговой отчетности в налоговый орган, и приступил к исполнению должностных обязанностей с 11 марта 2012 года.
Между тем, в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения такого правонарушения.
Как усматривается из материалов дела, административное правонарушение, выразившееся в не предоставлении к установленному законом сроку налоговой декларации, совершено 22 января 2013 года и не является длящимся. Срок давности привлечения Корбута Д.А. к административной ответственности с учетом вышеприведенных требований КоАП РФ истек 22 января 2014 года.
В свою очередь, ходатайство привлекаемым к административной ответственности о передаче дела по подведомственности было удовлетворено 24 января 2014 года, то есть через 2 дня после истечения установленного законом срока давности привлечения его к административной ответственности. Материалы дела в отношении Корбута Д.А. в Екатеринбургский гарнизонный военный суд поступили соответственно также после истечения указанного срока, а именно 4 февраля 2014 года.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Корбута Д.А. подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении Корбута Д.А. прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, т.е. в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.
Судья Екатеринбургского
гарнизонного военного А.Ю. Петюркин
СвернутьДело 9а-837/2016 ~ М-3330/2016
В отношении Корбута Д.А. рассматривалось судебное дело № 9а-837/2016 ~ М-3330/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюне исправлены недостатки. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Толстовой Н.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Корбута Д.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корбутом Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик