Корчанов Валентин Валериевич

Дело № 2-89/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Намцы 18 февраля 2015 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Христофоровой Е.В. единолично, при секретаре Павлове Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФО «АартыкЭкспрессКредит» к Корчанову В.В. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

ООО МФО «АартыкЭкспрессКредит» обратился в суд с иском к Корчанову В.В. о взыскании задолженности, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «АартыкЭкспрессКредит» и Корниловой А.И. был заключен договор займа ____ на сумму ____ руб. Предоставление займа подтверждается расходным кассовым ордером и распиской ответчика от 25.08.2014 года о получении денежных средств на сумму ____ руб. Срок возврата займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка ____ % в годовых (____ % в день). Процентная ставка за просрочку установлена в размере ____ % годовых (____ % в день) от суммы займа. Ответчиком неоднократно нарушались условия договора о своевременном погашении суммы займа, согласно графику платежей, в связи с чем производились телефонные звонки, направлялись уведомления, производились выезды по месту жительства, передавались о задолженности через контактных лиц, которые ответчик оставил без ответа. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет ____., в том числе основной долг ____., компенсация за пользование займом (проценты) ____., неустойка (пени) ____. Просит взыскать задолженность в размере ____., а также расходы по оплате государственной...

... пошлины в размере ____

Представитель истца ООО МФО «АартыкЭкспрессКредит» по доверенности Дьяконова А.А. на судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Корчанов В.В. с исковыми требованиями согласился в полном объеме, представил письменное заявление, последствия признания иска ему понятны.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). Требования истца являются законными и обоснованными в силу ст. ст. 309, 310, 314, 452, 811, 819 ГК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика Корчанова В.В. в пользу ООО МФО «АартыкЭкспрессКредит» расходы по оплате государственной пошлины в размере ____.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО МФО «АартыкЭкспрессКредит» к Корчанову В.В. о взыскании задолженности удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Корниловой Корчанова В.В. в пользу ООО МФО «АартыкЭкспрессКредит» задолженность в размере ____, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере ____.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение тридцати дней со дня принятия решения в окончательной форме через Намский районный суд Республики Саха (Якутия).

Мотивированное решение суда изготовлено 18.02.2015 года.

Судья: Е.В. Христофорова

Дело № 2 52/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Намцы 18 февраля 2016 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Христофоровой Е.В. единолично, при секретаре Павлове Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Харатаала А.Х.к. к Корчанову В.В. о взыскании долга,

у с т а н о в и л:

ИП Харатаала А.Х.к. обратилась в суд с иском к Корчанову В.В. о взыскании долга, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ Корчанов В.В. на основании договора займа взяла у истца взаймы денежную сумму в размере _____ руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой _____ % в день и обязалась заплатить _____ руб. В указанный срок ответчик долг не уплатил. На их предложение о добровольной уплате долга ничего не предпринимал над образовавшейся задолженностью и злостно уклоняется от выполнения своих обязательств по выплате долга, которые предусмотрены договором займа. Просит взыскать с ответчика Корчанова В.В. сумму основного долга в размере _____ руб., проценты за пользование займом в размере _____ руб., неустойку (пени) в размере _____., уплаченную государственную пошлину в размере _____.

На судебное заседание истица ИП Харатаала А.Х.к. не явилась, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания извещена.

В судебном заседании представитель истца Авксентьева Е.В.- по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просит суд удовлетворить.

На судебном заседании ответчик Корчанов В.В. исковые требования признал частично, считает пени завышенными, просит суд умен...

...ьшить размер взыскиваемых пеней.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены займом. В случае неисполнения и ненадлежащего исполнения обязательств, взыскивается неустойка и проценты за пользование займом.

Согласно ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ИП Харатаала А.Х.к. и Корчавым В.В. заключен договор займа на сумму _____. с сроком до ДД.ММ.ГГГГ, по установленной ставке _____ % в день, что также подтверждается распиской.

В соответствии с п. 2.1 Договора займодавец вправе потребовать от заемщика возврата суммы займа и выплат причитающихся процентов в случае невыплаты или несвоевременной выплаты процентов.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ответчик Корнилова А.И. в указанный срок свои обязательства по возврату займа и начисленных процентов не выполнил, за что начислялись пени.

Согласно п. 3.1 Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начисление неустойки в размере _____ % от суммы займа до полного возврата суммы займа.

Согласно расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет _____., в том числе задолженность по основному долгу – _____., задолженность по уплате процентов – _____., пени – _____

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (пеня, штраф) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (пеню, штраф).

При рассмотрении дела судом установлено, что сумма неустойки (пени) составила _____., суд считает сумму неустойки (пени) несоразмерной последствиям нарушения обязательства. Кроме того, суд учитывает, что в течение длительного времени после истечения срока действия договора займа, истец не подал исковое заявление в суд, что способствовало несоразмерному увеличению размера пеней. В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд уменьшает сумму неустойки с _____. до _____

Суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика Корчанова В.В. в пользу ИП Харатаала А.Х.к. расходы по оплате государственной пошлины в размере _____

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ИП Харатаала А.Х.к. к Корчанову В.В. о взыскании долга удовлетворить частично.

Взыскать с Корчанова В.В. в пользу ИП Харатаала А.Х.к. сумму задолженности в размере _____, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере _____

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение тридцати дней со дня принятия решения в окончательной форме через Намский районный суд Республики Саха (Якутия).

Мотивированное решение суда изготовлено 19.02.2016 года.

Судья: Е.В. Христофорова

Дело №2-60/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Намцы 09 марта 2017 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кривошапкиной И.И., при секретаре Индеевой И.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Корчановой Е.В. и Корчанову В.В. о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к Корчановой Е.В. и Корчанову В.В. о взыскании кредитной задолженности, указывая на то, что между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Корчановой Е.В. был заключен кредитный договор ____ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ____, по ставке за пользование займом ____ % годовых на срок, составляющий ____ месяцев. Заемщик в нарушении условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, представленные ему Банком, денежными средствами не выполняет полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался с ДД.ММ.ГГГГ. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере ____. Таким образом, общая задолженность по кредитному договору составляет ____., в том числе: основной долг ____., проценты по договору ____. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору Банком, был заключен договор поручительства ____.1 от ДД.ММ.ГГГГ с Кочановым В.В., согласно которому поручитель обязался отвечает перед Банком за исполнение Корчановой Е.В. все его обязательств перед Банком, возникающих из договора. Согласно пункту 1.3 договора поручительства, поручитель солидарно отвечает перед Банком в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытк...

...ов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком, т.е. ответственность поручителя и заемщика является солидарной. Просит взыскать солидарно с Корчановой Е.В. и Корчанова В.В. в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору ____ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере ____., в том числе, основной долг ____ проценты ____., а также почтовые расходы ____. и уплаченную государственную пошлину в размере ____

Представитель истца «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ПАО) на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, просит рассмотреть дело без ее участия.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Корчанова Е.В. на судебное заседание не явилась в связи с нахождением за пределы улуса, просит рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Корчанов В.В. иском согласился частично, просит уменьшить проценты.

Суд, выслушав мнение ответчика Корчанова В.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с кредитным договором ____ от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику Корчановой Е.В. денежные средства (кредит) в размере ____., по ставке за пользование кредитом ____% годовых, на срок, составляющий ____ месяцев. Денежные средства были предоставлены полном размере, что подтверждается распоряжением на предоставление кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ., платежным поручением ____ от ДД.ММ.ГГГГ

В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору ____ от 16.09.15г. был заключен договор поручительства ____ от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Корчановым В.В.

Согласно п. 1.3 договора Поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и заемщик включая, но не ограничиваясь уплатой основного долга по кредиту, процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком, т.е ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случае неисполнения и ненадлежащего исполнения обязательств, взыскивается неустойка и проценты за пользование займом.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности по кредитному договору ____ от ДД.ММ.ГГГГ обоснованны.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению полностью и подлежит взысканию солидарно с ответчиков Кончановой Е.В. и Корчанова В.В. в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» сумма основного долга ____., проценты в размере ____

Суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает солидарно с ответчиков Корчановой Е.В. и Корчанова В.В. в пользу «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ПАО) почтовые расходы в размере ____, и расходы по оплате государственной пошлины в размере ____

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Корчановой Е.В. и Корчанову В.В. о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с Корчановой Е.В. и Корчанова В.В. в пользу Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» сумму основного долга ____., сумму процентов ____., сумму почтовых расходов ____., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере ____. Всего ____

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата изготовления: 10.03.2017г.

Судья: И.И.Кривошапкина