Корчесов Владимир Сергеевич
Дело 2-9/2010 (2-291/2009;) ~ Материалы дела
В отношении Корчесова В.С. рассматривалось судебное дело № 2-9/2010 (2-291/2009;) ~ Материалы дела, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Красносельском районном суде Костромской области в Костромской области РФ судьей Сморчковым С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Корчесова В.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 января 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корчесовым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-09/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 января 2010 год
Красносельский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Сморчкова С.В.,
при секретаре Иконниковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Явгаевой Анны Витальевны к Коржову Владимиру Сергеевичу о взыскании материального ущерба вызванного повреждением автомашины,
У С Т А Н О В И Л:
Явгаева А.В. обратилась в суд с иском к Коржову В.С. о взыскании материального ущерба вызванного повреждением автомашины <данные изъяты> гос. рег. № № рус в сумме <данные изъяты> и расходов, связанных с оценкой автомобиля в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании стороны изъявили желание заключить мировое соглашение на следующих условиях:
Мировое соглашение оформлено в письменном виде, подписано сторонами, приобщено к материалам дела, условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому утверждается судом.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Явгаевой Анной Витальевной и Коржовым Владимиром Сергеевичем на следую...
Показать ещё...щих условиях:
1. Ответчик Коржов Владимир Сергеевич обязуется выплатить Истице Явгаевой Анне Витальевне в течение 3 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, в счет возмещения материального ущерба от повреждения автомашины, ежемесячно денежную сумму в размере <данные изъяты>.
2. Истица Явгаева А.В. отказывается от исковых требований, расходы по оплате государственной пошлины оставляет за собой.
3. В отношении ЗАО страховая группа «УралСиб» в требованиях отказать.
Производство по делу прекратить.
На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Красносельский районный суд.
Судья:
Свернуть