Корчев Андрей Юрьевич
Дело 2-373/2025 ~ М-202/2025
В отношении Корчева А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-373/2025 ~ М-202/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Лобненском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Швагером Ю.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Корчева А.Ю. Судебный процесс проходил с участием третьего лица.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корчевым А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7714211088
- КПП:
- 504701001
- ОГРН:
- 1027700302013
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 1-343/2019
В отношении Корчева А.Ю. рассматривалось судебное дело № 1-343/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Сопиловой И.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 16 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корчевым А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 15.10.2019
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Дело № 1-343/2019
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 16 октября 2019 года
Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Сопилова И.В.,
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ФИО3,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката ФИО4,
при секретаре Гурьевой А.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, работающего системным администратором в ООО «Гольфстрим», холостого, детей не имеющего, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
установил
ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:
он (ФИО1), имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь по месту своего жительства в <адрес> <адрес> района Ленинградской области, около 17 часов 00 минут 06.07.2019, посредством своего персонального компьютера, приискал вебсайт «Гидра», где получил информацию о возможности незаконного приобретения наркотических средств, после чего перевел денежные средства в сумме 15 400 рублей на неустановленный следствием счет электронного кошелька «Киви-кошелек». После чего, получив от неустановленного следствием лица информацию о месте нахождения «закладки» с наркотическими средствами, проследовал по указанным адресам, ...
Показать ещё...в результате чего:
- около 18 часов 10 минут 06.07.2019, путем подбора «закладки», оставленной неустановленным следствием лицом, в траве возле <адрес> в <адрес> <адрес> и в подъезде № вышеуказанного дома, там же в дверях квартир, в утеплителях стен, умышленно незаконно приобрел без цели сбыта, согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по СПб и ЛО № от 30.07.2019:
1) вещества коричневого цвета, спрессованные в комки, содержащиеся в двух пакетах из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, находящиеся в двух свертках из бумажной липкой ленты белого цвета, полимерной липкой ленты белого цвета и прозрачный бесцветной полимерной пленки, упакованные в два предмета шарообразной формы серого цвета из материала, похожего на гипс, являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство - производное метилового эфира №-метил№пентил-№-индазол№-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир №-диметил-№-фторпентил)-№-индазол-№-карбоксамидо)бутановой кислоты, массами соответственно: №,89 грамма; №,09 грамма, а общей массой всего 1,98 грамма;
2) вещество коричневого цвета, спрессованное в комки и вещества коричневого, спрессованные в шарики, содержащиеся в трех пакетах из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, находящиеся в трех свертках из прозрачной бесцветной полимерной пленки, упакованные в три предмета шарообразной формы белого цвета из материала, похожего на гипс, массами соответственно: №,95 грамма, являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство - производное метилового эфира №-метил-№пентил-№индазол-№-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир №-диметил-№фторпентил)-№-индазол-№-карбоксамидо)бутановой кислоты и №,91 грамма; №,91 грамма, а общей массой всего 1,82 грамма, являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство - производное метилового эфира №-метил-№-пентил-№индазол-№карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир №-диметил-№фторбутил)-№-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты;
3) вещества коричневого цвета, спрессованные в комки, содержащиеся в трех пакетах из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, находящиеся в трех свертках из прозрачной бесцветной полимерной ленты из полимерного материала зеленого цвета и пленки из прозрачного бесцветного полимерного материала с круглым магнитом из металла серого цвета, являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство - производное метилового эфира №-метил-№-пентил-№индазол-№-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир №диметил-№фторпентил)-№-индазол-№-карбоксамидо)бутановой кислоты, массами соответственно:№,95 грамма; №,98 грамма; №,32 грамма, а общей массой всего 3,25 грамма;
4) вещества коричневого цвета, спрессованные в пластинку, содержащиеся в двух свертках из прозрачной бесцветной полимерной ленты, ленты из полимерного материала коричневого цвета и пленки из прозрачного бесцветного полимерного материала, с круглым магнитом из металла серого цвета в каждом свертке, являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство - производное метилового эфира №-метил-№пентил№индазол№карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир №-диметил№-фторбутил)-№-индазол-№карбоксамидо)бутановой кислоты, массами соответственно: №,91 грамма; №,92 грамма; №,32 грамма, а общей массой всего 1,83 грамма.
- около 19 часов 30 минут 06.07.2019, путем подбора «закладки», оставленной неустановленным следствием лицом, над дверью парадной, в трещине ступеней в парадную, в монтажной коробке над дверью парадной, а именно парадной дома 31 по улице Бабушкина в Невском районе г. Санкт-Петербурга и в дупле дерева во дворе дома 131 по проспекту Обуховской обороны в Невском районе г.Санкт-Петербурга, умышленно незаконно приобрел без цели сбыта, согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области № от 07.07.2019 и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по СПб и ЛО № от 27.07.2019: внешне аналогичные порошкообразные кристаллические вещества белого цвета, содержащиеся в 13-ти пакетах из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, обернутые фрагментами липкой ленты из полимерного материала зеленого цвета, к 7-ми пакетам посредством липкой ленты приклеены по одному плоскому диску из металла серебристого цвета с магнитными свойствами, являющиеся смесью, содержащей производное наркотического средства – N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массами соответственно: №,33 грамма; №,31 грамма; №,30 грамма; №,31грамма; №,87 грамма; №,88 грамма; №,87 грамма; №,90 грамма; №,86 грамма; №,89 грамма; №,87 грамма; №,88 грамма; №,88 грамма, а общей массой 9,15 грамма.
Указанные смеси, содержащие наркотические средства, он (ФИО1), умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе, вплоть до момента его (ФИО1).задержания сотрудниками полиции в 04 часа 10 минут 07.07.2019 у <адрес> по переулку Гривцова в Адмиралтейском районе г. Санкт-Петербурга, и, дальнейшего обнаружения и изъятия:
- в ходе проведения личного досмотра, проведенного в помещении при дежурной части 2 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу <адрес>, в период времени с 05 часов 45 минут до 06 часов 00минут 07.07.2019 - смеси, содержащей производное наркотического средства - N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой 9,15 грамма, то есть в крупном размере;
- в ходе проведения обыска, проведенного по месту его (ФИО1) проживания в <адрес> <адрес> района Ленинградской области, в период времени с 23 часов 30 минут 07.07.2019 до 00 часов 25 минут 08.07.2019: - смеси, содержащей наркотическое средство - производное метилового эфира №-метил-№-пентил-№индазол-№-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир №диметил-№-фторпентил)-№-индазол№-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой всего 7,18 грамма, то есть в крупном размере и смеси, содержащей наркотическое средство - производное метилового эфира №метил-№пентил-№-индазол-№карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир №-демитил-№-фторбутил)-№-индазол-№-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой всего 3,65 грамма, то есть в крупном размере.
Таким образом, вышеуказанные смеси, содержащие наркотическое средство, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 (с учетом изменений и дополнений), составляющие крупный размер, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота.
Подсудимый ФИО1 совершил преступление, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, полностью признал свою вину в совершении данного преступления, раскаялся в содеянном, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявил добровольно, после проведенной консультации с защитником, порядок и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны.
Возражений от участников процесса против рассмотрения дела в особом порядке не поступило.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, допустимость которых сторонами не оспаривается. Квалификация действий подсудимого сторонами так же не оспаривается.
Таким образом, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Подсудимый ФИО1 ранее не судим, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, осуществляет благотворительную и волонтерскую деятельность, что относится к обстоятельствам, смягчающим наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Также суд принимает во внимание иные данные о личности подсудимого, в частности его возраст, наличие гражданства Российской Федерации, наличие регистрации, места жительства и места работы на территории Санкт-Петербурга, то, что, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах он не состоит.
Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. При этом исправление подсудимого суд считает возможным без реального отбывания наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, т.е. условного осуждения, однако с установлением длительного испытательного срока, на протяжении которого государственные органы будут контролировать поведение осужденного, что, по мнению суда, наибольшим образом будет способствовать его исправлению.
Вместе с тем, учитывая, что все вышеперечисленные смягчающие обстоятельства не уменьшают степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, полагая, что более мягкое наказание не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и способствовать предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, а также с учетом степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: ноутбук «Тошиба» без дисплея, в комплекте с зарядным устройством; монитор «Сименс» в комплекте с кабелем - подлежат оставлению у ФИО1 как у законного владельца; электронные весы - подлежат возвращению ФИО1 как законному владельцу; 3 фрагмента из ваты белого цвета – подлежат уничтожению.
Оснований для разрешения вопроса о вещественных доказательствах – наркотических средствах, суд не усматривает, поскольку из материалов уголовного дела следует, что из него выделено в отдельное производство уголовное дело по факту незаконного сбыта ФИО1 наркотических средств, сведения о принятии окончательного решения по которому до настоящего времени отсутствуют. При таком положении, данные вещественные доказательства могут быть предметом исследования в ходе разбирательства по указанному уголовному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года, без штрафа, без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 года.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: ноутбук «Тошиба» без дисплея, в комплекте с зарядным устройством; монитор «Сименс» в комплекте с кабелем - оставить у ФИО1 как у законного владельца; электронные весы – возвратить ФИО1 как законному владельцу; 3 фрагмента из ваты белого цвета –уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья
Свернуть