Кореньков Дмтрий Леонидович

Дело №12-335 / 2012

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 июля 2012 года

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Селезенева И.В., при секретаре Скворцовой Е.Н., рассмотрев жалобу Коренькова Д.Л. на постановление зам. командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску № от 16.06.2012 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением зам.командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску ФИО1 № от 16.06.2012 Кореньков Д.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ и на него наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В своей жалобе на данное постановление Кореньков Д.Л. указал, что привлечен к административной ответственности необоснованно, поскольку Правил дорожного движения не нарушал. Пешеходы находились слева по ходу его движения, пересекая трамвайные пути, которые не относятся к проезжей части, в связи с чем, пропускать их по правилам п. 14.1 ПДД РФ необходимости не было.

В судебном заседании Кореньков Д.Л. жалобу поддержал по вышеизложенным обстоятельствам, дополнительно пояснив, что от места нахождения пешеходов до края проезжей части было достаточное расстояние, в силу чего, он проследовал без остановки, не создавая помех для их движения.

Представитель заинтересованного лица - ОГИБДД УМВД по г.Смоленску Кожанова Е.С. с жалобой не согласилась, считая привлечение Коренькова Д.Л. к административной ответственности законным и обоснованным, поскольку в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулир...

...уемому пешеходному переходу не остановился перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Судья, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения заявителя, представителя ОГИБДД УВД по г.Смоленску, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

В постановлении по делу об административном правонарушении №, вынесенным зам. командиром ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску ФИО1 от 16.06.2012 указано, что Кореньков Д.Л., в нарушение п.14.1 ПДД РФ 05.06.2012 в 15 час. 55 мин., управляя автомобилем «АВТО», рег. знак <данные изъяты> на ул. Тенишевой, д. 3, не уступил дорогу пешеходам, переходящим дорогу по пешеходному переходу.

За данное правонарушение Кореньков Д.Л. привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ и на него наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Оспаривая данное постановление, Кореньков Д.Л. ссылается на то обстоятельство, что пешеходы действительно находились на пешеходном переходе, но не на проезжей части, а на трамвайных путях во встречном направлении. При этом трамвайные пути являются отдельным элементом дороги, не относящимся к проезжей части, в связи с чем, п. 14.1 ПДД РФ не нарушен.

Суд не может согласиться с данными доводами в силу следующего.

Из представленной в материалы дела видеозаписи, произведенной со стационарной камеры№ от 05.06.2012 к протоколу № усматривается, что в момент проезда автомобиля «АВТО», рег.знак <данные изъяты> через нерегулируемый пешеходный переход, пешеходы находились на трамвайных путях, расположенных с левой по ходу движения автомобиля нарушителя, стороны дороги.

В соответствии с п. 1.2. ПДД РФ дорожным движением признается совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог, а дорогой является обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. При этом дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

Таким образом, нахождение пешеходов на трамвайных путях, расположенных посередине дороги нельзя расценивать, как отсутствие их на проезжей части, и на дороге в целом а, следовательно, исключать их из участия в дорожном движении, и не применять к ним требования Правил дорожного движения РФ.

Оценив приведенные доказательства, судья приходит к выводу, о том, что в действиях Коренькова Д.Л. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, поскольку, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, он не остановился перед ним, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Наложенное на Коренькова Д.Л. наказание не превышает размеров, предусмотренных санкцией ст.12.18 КоАП РФ, и соответствует тяжести правонарушения и личности виновного.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении № от 16.06.2012, вынесенного в отношении Коренькова Д.Л. не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное зам. командиром ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску ФИО1 67 № от 16.06.2012 о привлечении Коренькова Д.Л. к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей оставить без изменения, а жалобу Коренькова Д.Л. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья И.В.Селезенева