Коркина Лидия Сергеевна

<***>

Дело № 2-1938/2024

УИД: 66RS0003-01-2024-000268-39

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 18 марта 2024 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Исаковой К. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Метковец А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Коркиной Лидии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Коркиной Лидии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением от 26.01.2024 к производству Кировского районного суда г. Екатеринбурга в порядке упрощенного производства принято исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Коркиной Лидии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно ч. 4 ст. 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определением от 22.02.2024 Кировского районного суда г. Екатеринбурга, произведен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено судебное заседание.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом и в срок, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом по месту жительства, указанному истцом...

... в исковом заявлении, причины неявки суду не известны, ходатайства суду заявлены не были.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела, иск предъявлен в Кировский районный суд г. Екатеринбурга по общим правилам подсудности - по месту проживания ответчика, а именно, по адресу: г. Екатеринбург, ул. Ботаническая, д. 26, кв. 26.

Однако, как усматривается из ответа на судебный запрос ОАСР УВМ ГУ МВД России по Свердловской области, ответчик Коркина Л.С. с *** состоит на регистрационном учете по адресу: ***

Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика: ***, возвращена в суд невостребованная с отметкой об истечении срока хранения.

Таким образом, суд принимает во внимание, что на момент подачи иска ответчик по адресу, указанному истцом, не проживала, зарегистрирована по другому адресу. Основания для применения правил исключительной подсудности отсутствуют.

Таким образом, учитывая, что ответчик проживает не на территории Кировского административного района г. Екатеринбурга, стороны в судебном заседании не присутствуют, в связи с чем, суду их мнение не известно, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Туринский районный суд Свердловской области по месту жительства ответчика Коркиной Л.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Коркиной Лидии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору - передать по подсудности в Туринский районный суд Свердловской области по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья К. В. Исакова

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>