Коркмазов Руслан Сагитович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 28 июня 2021 г.

Судья Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга Гершевский Ю.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга Васильевой-Локосовой М.А.,

подсудимого Коркмазова Р.С., его защитника – адвоката Яковлева В.А.,

при секретаре судебного заседания Перевозниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

КОРКМАЗОВА Р.С. <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коркмазов Р.С. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имуществ, с причинением значительного ущерба, а именно в том, то XX.XX.XXXX в период с 15 часов 55 минут до 16 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил велосипед «<данные изъяты>» стоимостью 10000 рублей, около ..., чем причинил С.И.А. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же обвиняется в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имуществ, с причинением значительного ущерба, а именно в том, что XX.XX.XXXX в период с 16 часов 10 минут до 16 часов 40 минут, находясь около ресторана «<данные изъяты>» по адресу: Санкт..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил велосипед «<данные изъяты>», стоимостью 8000 рублей, причинив Р.А.Х. значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании защитником – адвокатом Яковлевым В.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку подсудим...

...ый примирился с потерпевшими, полностью возместил ущерб, причиненный преступлением, в содеянном раскаялся, ранее не судим.

Подсудимый поддержал заявленное ходатайство, настаивал на его удовлетворении, сообщил, что он ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, ущерб полностью возмещен.

Потерпевшие С.И.А., Р.А.Х. в судебное заседание не явились, представили заявления, в котором просили суд прекратить уголовное дело за примирением сторон, пояснив, что ущерб причиненный преступлением полностью возмещен, претензий к подсудимому они не имеют, уголовное дело просят прекратить.

Изучив представленные материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, позицию государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за примирением сторон, суд находит заявленное ходатайство законным и обоснованным, а уголовное дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Материалами уголовного дела установлено, что Коркмазов Р.С. впервые совершил преступления, которые согласно ст.15 УК РФ являются преступлениями средней тяжести. Потерпевшие подтвердили добровольное примирение с подсудимым, а также факт возмещения причиненного имущественного ущерба.

Изложенные обстоятельства суд признает достоверными и достаточными для прекращения уголовного дела ввиду примирения сторон и считает возможным освободить обвиняемую от уголовной ответственности за совершение преступления на основании ст.76 УК РФ, прекратив уголовное дело в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить КОРКМАЗОВА Р.С. от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Меру пресечения обвиняемому в виде подписки о невыезде – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ю.Р. Гершевский