Корнилаев Илья Анатольевич
Дело 5-960/2021
В отношении Корнилаева И.А. рассматривалось судебное дело № 5-960/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Эжвинском районном суде г. Сыктывкара в Республике Коми РФ судьей Арефьевой Т.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корнилаевым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
г. Сыктывкар 01 сентября 2021 года
Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Арефьева Т.Ю., рассмотрев дело № 5-960/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Корнилаева Ильи Анатольевича, **.**.**, уроженца г.Сыктывкар, проживающего по адресу: ...
установил:
Согласно положениям ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.
На основании определения УУП ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару Б. от **.**.**. в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара направлено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Корнилаева И.А. по факту причинения побоев ...
Из материалов дела об административном правонарушении установлено, что **.**.** в КУСП №... зарегистрирован рапорт УУП ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару ... о выявлении в ходе проверки материала по КУСП №... от **.**.** факта причинения Корнилаевым И.А. побоев ...
К материалам дела приложены:
копия объяснения ...
копия объяснения Корнилаева И.А. от **.**.**
копия заключения эксперта №... от **.**.** в отношении Т. составленного на основании постановления УУП ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару от **.**.** по КУСП **.**.**
рапорт от **.**.** по КУСП №...
определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от **.**.**
протокол об административном правонарушении №... от **.**....
Показать ещё...**
Согласно ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 названного Кодекса, проводится административное расследование.
В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Административное расследование проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат (ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ).
Исходя из правовой позиции, изложенной в абз. 3 пп. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ (абз. 5 пп. «а» п. 3 вышеназванного Постановления).
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Проверив материалы данного дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что несмотря на вынесение должностным лицом административного органа определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, процессуальные действия, связанные с проведением административного расследования по данному делу, зарегистрированному в КУСП №... от **.**.**, фактически не проводились, поскольку все материалы были собраны в рамках проверки по КУСП №... от **.**.**, после чего составлен протокол об административном правонарушении и дело передано в суд.
При таких обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье ... на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья
определил:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Корнилаева Ильи Анатольевича направить на рассмотрение мировому судье ....
Судья Т.Ю. Арефьева
Свернуть