Корнилова Николай Борисович
Дело 3/2-84/2016
В отношении Корниловой Н.Б. рассматривалось судебное дело № 3/2-84/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 11 мая 2016 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Миасском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Филимoнова E.К.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корниловой Н.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Миасс 13 мая 2016 года
Судья Миасского городского суда Челябинской области Филимонова Е.К., при секретаре Барудкиной А.Ю., с участием
помощника прокурора города Миасса Сарсенбаев А.Е.,
обвиняемого Корнилова Н.Б.,
защитника адвоката Татьянникова В.М.,
рассмотрел постановление следователя СО Отдела МВД России по г.Миассу Казакова В.А. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Корнилова Н.Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.3 УК РФ.
Проверив представленные материалы, заслушав мнения следователя, прокурора, обвиняемого, его защитника,
у с т а н о в и л:
Корнилов Н.Б. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 162 УК РФ.
По подозрению в совершении преступления, в порядке ст.91 УПК РФ, Корнилов Н.Б. задержан ДАТА, поскольку потерпевший указал на него, как на лицо, совершившее преступление, при нем обнаружено орудие преступления. ДАТА ему предъявлено обвинение, ДАТА избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой истекает ДАТА.
По уголовному делу необходимо предъявить обвинение, выполнить требования ст. 216, 217 УПК РФ, составить обвинительное заключение, направить уголовное дело прокурору. Для выполнения указанных действий, а также обеспечения возможности принятия судом решения о мере пресечения на период судебного разбирательства следователь с согласия руководителя СО Отдела МВД России по г.Миассу обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого под стражей на два месяца, а всего до шести месяцев.П...
Показать ещё...омощник прокурора Сарсенбаев А.Е. считает ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.
Обвиняемый Корнилов Н.Б. не возражает против удовлетворения ходатайства, защитник Татьянников В.М. полагается на усмотрение суда.
Нарушений норм УПК РФ в отношении Корнилова Н.Б. суд не усматривает.
Обстоятельства, которые послужили основанием для избрания в отношении Корнилова Н.Б. меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились: он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления в составе группы лиц в состоянии алкогольного опьянения; знаком с соучастниками преступления, в т.ч. находящимся на свободе, не имеет постоянного места жительства, не трудоустроен, неоднократно привлекался к уголовной ответственности, а также административной ответственности за нарушение общественного порядка в состоянии алкогольного опьянения, семейными обязательствами не обременен.
На основании изложенного судья приходит к выводу о необходимости продления срока содержания Корнилова Н.Б. под стражей до шести месяцев, т.к. в противном случае он может продолжить преступную деятельность, скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу.
Наличия у Корнилова Н.Б. заболевания, препятствующего содержанию под стражей, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Корнилова Н.Б. ДАТА года рождения, на два месяца, а всего до шести месяцев, т.е. до ДАТА.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в трехдневный срок со дня его провозглашения подачей жалобы через Миасский городской суд.
Судья
Свернуть