Коробко Елена Федоровна

УИД 40RS0008-01-2020-000989-40

Дело № 2-1-636/2020 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Сизовой О.В.,

при секретаре Солоповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда

10 сентября 2020 года

гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов и экологии Калужской области к Коробко Е. Ф. о расторжении договора аренды лесного участка,

У С Т А Н О В И Л:

10.08.2020 года Министерство природных ресурсов и экологии Калужской области обратилось вс уд с иском к Коробко Е.Ф. о расторжении договора аренды лесного участка, указав, что между министерством лесного хозяйства Калужской области и Коробко Е.Ф. <ДАТА> заключен договор аренды лесного участка <НОМЕР ИЗЪЯТ>, согласно условий договора в аренду предан лесной участок, площадью 0,18 га, являющийся частью лесного участка с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, общей площадью 32431,7 га, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Номер учетной записи в государственном лесном реестре 313-2013-04. Границы участка определены в плане части лесного участка согласно приложению <НОМЕР ИЗЪЯТ>. Договор заключен на 49 лет. Договор аренды лесного участка зарегистрирован <ДАТА>. Пунктом 18 договора предусмотрено, что договор может быть расторгнут по инициативе Арендодателя путем одностороннего отказа от его исполнения в случае непредставления Арендатором, получившим положительное заключение государственной экспертизы проекта освоения лесов, Арендодателю в срок, предусмотренный подпунктом «в» пункта 11 настоящего договора, а именно в течение двух месяцев после государственной регистрации договора аренды. Данная обязаннос...

...ть ответчиком исполнена не была, что является основанием для досрочного расторжения договора аренды. Просит расторгнуть досрочно договор аренды лесного участка от <ДАТА> <НОМЕР ИЗЪЯТ> заключенный с Коробко Е.Ф.

В судебное заседание представитель истца- Министерства природных ресурсов и экологии Калужской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Корбко Е.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав документы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

Постановлением Правительства Калужской области от 19.12.2017 года <НОМЕР ИЗЪЯТ> «О реорганизации министерства природных ресурсов и экологии Калужской области» Министерство природных ресурсов и экологии Калужской области реорганизовано путем присоединения к нему министерства лесного хозяйства Калужской области.

Министерство природных ресурсов и экологии Калужской области» в соответствии с п.1.1. Положения «О Министерстве природных ресурсов и экологии Калужской области», утвержденного постановлением Правительства Калужской области, является органом исполнительной власти Калужской области, обладает исполнительно-распорядительными и надзорными полномочиями, отнесенными к его ведению, в том числе правомочно предъявлять иски в суд в пределах компетенции.

Судом установлено, что между Министерством лесного хозяйства Калужской области и Коробко Е.Ф. <ДАТА> заключен договор аренды лесного участка <НОМЕР ИЗЪЯТ>, согласно условий договора, в аренду предан лесной участок, площадью 0,18 га, являющийся частью лесного участка с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, общей площадью 32431,7 га, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Номер учетной записи в государственном лесном реестре 313-2013-04. Границы участка определены в плане части лесного участка согласно приложению <НОМЕР ИЗЪЯТ>. Договор заключен на 49 лет.

Договор аренды лесного участка от 20.03.2013 года зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Калужской области 31.08.2013 года, номер регистрации 40-40-07/019/2013-373.

Подпунктом «в» пункта 11 договора предусмотрено, что Арендатор обязан в течение двух месяцев после государственной регистрации договора аренды в установленном порядке разработать и представить Арендодателю проект освоения лесов с положительным заключением экспертизы.

Пунктом 18 договора предусмотрено, что договор может быть расторгнут по инициативе Арендодателя путем одностороннего отказа от его исполнения в случае непредставления Арендатором получившим положительное заключение государственной экспертизы проекта освоения лесов Арендодателю в срок, предусмотренный подпунктом «в» пункта 11 настоящего договора- в течение двух месяцев после государственной регистрации договора аренды.

<ДАТА> истцом в адрес ответчика в связи с неисполнением последним условий договора аренды земельного участка от 20.03.2013 года №33 (отсутствие проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной экспертизы) направлено для подписания и обеспечения государственной регистрации соглашение о расторжении договора. В срок до 27.04.2020 года предложено предоставить один экземпляр зарегистрированного соглашения в Министерство природных ресурсов и экологии Калужской области. До настоящего времени в добровольном порядке договор не расторгнут, проект освоения лесов не представлен.

В соответствии с п. 1 ст. 88 Лесного кодекса РФ, лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, составляют проект освоения лесов в соответствии со статьей 12 настоящего Кодекса.

Приказом Рослесхоза от 29.02.2012 года №69 утвержден состав проекта освоения лесов и порядок его разработки.

Согласно п.3 Проекта, проект освоения лесов содержит сведения о разрешенных видах и проектируемых объемах использования лесов, мероприятиях по охране, защите и воспроизводству лесов, по созданию объектов лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры, по охране объектов животного мира и водных объектов, а в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 21 Лесного кодекса Российской Федерации, также о мероприятиях по строительству, реконструкции и эксплуатации объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры.

Согласно ч.1 и ч.2 статьи 89 Лесного кодекса РФ, проект освоения лесов подлежит государственной или муниципальной экспертизе в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Государственная экспертиза проектов освоения лесов проводится уполномоченным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, за исключением случаев, установленных частями 3 и 4 настоящей статьи.

В соответствии с п.2 ст. 24 Лесного Кодекса РФ, невыполнение гражданами, юридическими лицами, осуществляющими использование лесов, лесохозяйственного регламента и проекта освоения лесов является основанием для досрочного расторжения договоров аренды лесного участка или договоров купли-продажи лесных насаждений, а также принудительного прекращения права постоянного (бессрочного) пользования лесным участком или безвозмездного пользования лесным участком, прекращения сервитута, публичного сервитута.

В силу п.19 договора аренды лесного участка №33 от 20.03.2013 года, по требованию одной из сторон настоящий договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в порядке, установленном гражданским законодательством, а также в случаях нарушения условий настоящего договора. Основанием для расторжения настоящего договора по требованию Арендодателя в соответствии с настоящим пунктом являются, в частности невыполнение Арендатором проекта освоения лесов, а также случаи, предусмотренные подпунктом «в» пункта 8 настоящего договора.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истцом порядок расторжения договора соблюден.

В соответствии с ч.2 ст. 453ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Оценив представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о досрочном расторжении договора аренды лесного участка от 20.03.2013 года №33, заключенного с Коробко Е.Ф., в связи с непредставлением последней положительного заключения государственной экспертизы проекта освоения лесов арендодателю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть досрочно договор аренды лесного участка №33 от 20.03.2013 года, заключенный между Министерством лесного хозяйства Калужской области и Коробко Е. Ф..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: О.В. Сизова