logo

Короед Александр Михайлович

Дело 2-1017/2017 ~ М-7528/2016

В отношении Короеда А.М. рассматривалось судебное дело № 2-1017/2017 ~ М-7528/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Каралашем З.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Короеда А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 мая 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Короедом А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1017/2017 ~ М-7528/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.12.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Центральный районный суд г. Симферополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Каралаш Зоя Юрьевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
03.05.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Ведерникова Татьяна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Халявка Николай Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Еременко Антонина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Журавлев Александр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Короед Александр Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шалавина Надежда Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1017/2017 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

03 мая 2017 года г. Симферополь

Центральный районный суд г. Симферополя в составе:

председательствующего судьи Каралаш З.Ю.,

секретаря судебного заседания Боровиковой И.Ю.,

с участием истца Ведерниковой Т.А.,, представителя истца Халявка Н.Н. Ведерниковой Т.А., ответчиков Еременко А.Н., Шалавиной Н.Н., представителя Шалавиной Н.Н. Маньковой Е.А., представителя ответчика Журавлева А.Н. Кольцовой А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ведерниковой Татьяны Александровны, Халявка Николая Николаевича к Еременко Антонине Николаевне, Журавлеву Александру Николаевичу, Короеду Александру Михайловичу, Шалавиной Надежде Николаевне о выделе долей жилого дома в натуре и прекращении права обще долевой собственности на жилой дом

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, ФИО1 обратились с исковым заявлением к ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО6 о выделе долей жилого дома в натуре и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом.

В ходе рассмотрения дела стороны выразили согласие на заключение мирового соглашения и представили суду мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого:

Истец по делу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р, зарегистрированная и проживающая: <адрес>, паспорт 03 14 657799, выданный ФМС ДД.ММ.ГГГГ (код подразделения 900-003), собственник 1/6 доли жилого <адрес> надворными постройками по <адрес> в <адрес> на основании договора купли-продажи, удостоверенного частным нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, а также 10/100 долей указанного дома на основани...

Показать ещё

...и договора дарения, удостоверенного частным нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, реестр № и

Истец по делу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный и проживающий в <адрес>, паспорт 42 14 879821, выданный ФМС ДД.ММ.ГГГГ (код подразделения 900-002), собственник 1/6 доли жилого <адрес> надворными постройками по <адрес> в <адрес> на основании договора купли-продажи, удостоверенного частным нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, а также 10/100 долей указанного дома на основании договора дарения, удостоверенного частным нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, реестр №,

в совместном фактическом пользовании которых находятся жилые и вспомогательные помещения, обозначенные в техническом паспорте как помещения квартир 2 и 3, соответствующая их долям часть подземного этажа площадью 42,9 кв.м., обозначенная в техническом паспорте как подвал под литерой «А», соответствующая их долям часть сараев и лестница;

Ответчики по делу

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный и проживающий в Симферополе, <адрес>, паспорт 03 14 643166, выданный ФМС ДД.ММ.ГГГГ (код подразделения 900-003), собственник 40/300 долей жилого <адрес> надворными постройками по <адрес> в <адрес> на основании договора купли-продажи, удостоверенного Первой Симферопольской государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ, реестр №Н-975, в фактическом пользовании которого находятся жилые и вспомогательные помещения, обозначенные в техническом паспорте как помещения <адрес>, а также соответствующая его доле часть подземного этажа площадью 12,9 кв.м., обозначенная в техническом паспорте как подвал под литерой «а1», соответствующая его доле часть сараев и лестница;

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный и проживающий в Симферополе, <адрес>, паспорт 39 14 119653, выданный ФМС ДД.ММ.ГГГГ (код подразделения 900-003), собственник 1/6 доли жилого <адрес> надворными постройками по <адрес> в <адрес> на основании договора купли-продажи, удостоверенного Первой Симферопольской государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ, реестр №Н-1901, в фактическом пользовании которого находятся жилые и вспомогательные помещения, обозначенные в техническом паспорте как помещения <адрес>, а также соответствующая его доле часть подземного этажа площадью 11,8 кв.м., обозначенная в техническом паспорте как подвал под литерой «а1», соответствующая его доле часть сараев и лестница;

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная и проживающая в Симферополе, <адрес>, паспорт 39 14 748423, выданный отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (код подразделения 900-002), собственник 1/18 доли жилого <адрес> надворными постройками по <адрес> в <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство, выданного Четвертой Симферопольской государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, а также 1/36 доли указанного дома на основании свидетельства о праве на наследство, выданного Четвертой Симферопольской государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, и

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная и проживающая в Симферополе, <адрес>, паспорт 09 14 190525, выданный ФМС ДД.ММ.ГГГГ (код подразделения 900-002), собственник 1/18 доли жилого <адрес> надворными постройками по <адрес> в <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство, выданного Четвертой Симферопольской государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, а также 1/36 доли указанного дома на основании свидетельства о праве на наследство, выданного Четвертой Симферопольской государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ, реестр №,

в совместном фактическом пользовании которых находятся жилые и вспомогательные помещения, обозначенные в техническом паспорте как помещения <адрес>, соответствующая их доле часть подземного этажа, обозначенная в техническом паспорте под литер.«А», соответствующая их доле часть сараев.

заключают настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. В собственность истцов ФИО3 и ФИО1 с одновременным прекращением их права общей долевой собственности на 2/6 доли (с учетом объединения их долей) жилого дома домовладения № по <адрес> в <адрес>, кадастровый №, выделить в виде изолированной части жилого дома (с учетом объединения их долей), состоящей из помещений: в жилом доме литер «А»: помещения № площадью 8,8 кв.м., № площадью 14,0 кв.м., № площадью 9,1 кв.м., № площадью 10,8 кв.м., в пристройке литер «А4»: помещения № площадью 7,7 кв.м., № площадью 3,1 кв.м., часть дома общей площадью 53,5 кв.м. (кадастровый №); в подвале (помещении подземного этажа) лит. «п/А»: помещение № площадью 10,1 кв.м., № площадью 22,2 кв.м., № площадью 10,6 кв.м., часть подземного этажа общей площадью 42,9 кв.м. (кадастровый №); веранду лит. «а4» площадью 3,7 кв.м., лестницу и веранду лит. «а7» площадью 22,2 кв.м.

2. Увеличение площади дома, выделяемой в собственность истцам, происходит с отступлением от их 2/6 (с учетом объединения) идеальных долей за счет выделения части подвала (подземного этажа) на 7 кв.м. больше части, соответствующей их долям за счет доли подвала, приходящейся на долю ФИО6 и ФИО2, без уменьшения долей ФИО5 и ФИО4

3. В собственность истцов ФИО3 и ФИО1 с одновременным прекращением их права общей долевой собственности на 20/100 долей (с учетом объединения их долей) жилого дома домовладения № по <адрес> в <адрес>, кадастровый № выделить в виде изолированной части жилого дома (с учетом объединения их долей), состоящей из помещений: в жилом доме литер.«А» помещение № площадью 14,8 кв.м., в пристройке лит. «А6»: № площадью 5,3 кв.м., часть помещения № площадью 4,0 кв.м., в тамбуре лит. «а6» помещение № площадью 9,3 кв.м., в веранде лит. «а9» и в пристройке лит. «А8» часть помещения № площадью 8,3 кв.м., в пристройке лит. «А8» помещение № площадью 1,7 кв.м., помещение № площадью 7,0 кв.м., часть дома общей площадью 50,4 кв.м. (кадастровый №); часть сарая литер «В» площадью 25,4 кв.м. (кадастровый №).

4. Увеличение площади дома, выделяемой в собственность истцам, происходит с отступлением от их 20/100 (с учетом объединения) идеальных долей за счет выделения истцам в собственность части дома, обозначенной в техническом паспорте как <адрес>, подвергшейся перепланировке и переоборудованию, утвержденным решением исполнительного комитета <адрес> совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

5. Выделение в собственность истцам части домовладения с отступлением от идеальных долей в сторону увеличения не влечет уменьшения долей собственников – ответчиков в праве пользования земельным участком домовладения по <адрес>.

6. ФИО3 и ФИО1, выделяя в собственность часть домовладения с отступлением от идеальных долей в сторону увеличения, не претендуют на увеличение своей доли в любых правах на земельный участок домовладения № по <адрес>.

Из заявления о мировом соглашении следует, что стороны договорились о том, что судебные расходы, понесенные истцом, ответчиком не компенсируются. Мировое соглашение заключается сторонами добровольно на основании договоренности и компромисса и будет исполняться сторонами добровольно. Условия мирового соглашения не противоречат требованиям ст.ст.39, 173 ГПК РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц. Стороны уведомлены о последствиях заключения мирового соглашения, утверждения его судом с одновременным прекращением производства по делу (ст.221 ГПК РФ).

Стороны просят суд принять совместное заявление о мировом соглашении и постановить определение о его утверждении с одновременным прекращением производства по делу.

Рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 2 и 3 ст.173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно требованиям статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом разъяснены сторонам последствия заключения мирового соглашения, указанные последствия сторонам понятны.

Суд полагает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

Стороны договорились о том, что судебные расходы, понесенные истцом, ответчиком не компенсируются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39,173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО6, по условиям которого:

1. В собственность истцов ФИО3 и ФИО1 с одновременным прекращением их права общей долевой собственности на 2/6 доли (с учетом объединения их долей) жилого дома домовладения № по <адрес> в <адрес>, кадастровый №, выделить в виде изолированной части жилого дома (с учетом объединения их долей), состоящей из помещений: в жилом доме литер «А»: помещения № площадью 8,8 кв.м., № площадью 14,0 кв.м., № площадью 9,1 кв.м., № площадью 10,8 кв.м., в пристройке литер «А4»: помещения № площадью 7,7 кв.м., № площадью 3,1 кв.м., часть дома общей площадью 53,5 кв.м. (кадастровый №); в подвале (помещении подземного этажа) лит. «п/А»: помещение № площадью 10,1 кв.м., № площадью 22,2 кв.м., № площадью 10,6 кв.м., часть подземного этажа общей площадью 42,9 кв.м. (кадастровый №); веранду лит. «а4» площадью 3,7 кв.м., лестницу и веранду лит. «а7» площадью 22,2 кв.м.

2. Увеличение площади дома, выделяемой в собственность истцам, происходит с отступлением от их 2/6 (с учетом объединения) идеальных долей за счет выделения части подвала (подземного этажа) на 7 кв.м. больше части, соответствующей их долям за счет доли подвала, приходящейся на долю ФИО6 и ФИО2, без уменьшения долей ФИО5 и ФИО4

3. В собственность истцов ФИО3 и ФИО1 с одновременным прекращением их права общей долевой собственности на 20/100 долей (с учетом объединения их долей) жилого дома домовладения № по <адрес> в <адрес>, кадастровый № выделить в виде изолированной части жилого дома (с учетом объединения их долей), состоящей из помещений: в жилом доме литер.«А» помещение № площадью 14,8 кв.м., в пристройке лит. «А6»: № площадью 5,3 кв.м., часть помещения № площадью 4,0 кв.м., в тамбуре лит. «а6» помещение № площадью 9,3 кв.м., в веранде лит. «а9» и в пристройке лит. «А8» часть помещения № площадью 8,3 кв.м., в пристройке лит. «А8» помещение № площадью 1,7 кв.м., помещение № площадью 7,0 кв.м., часть дома общей площадью 50,4 кв.м. (кадастровый №); часть сарая литер «В» площадью 25,4 кв.м. (кадастровый №).

4. Увеличение площади дома, выделяемой в собственность истцам, происходит с отступлением от их 20/100 (с учетом объединения) идеальных долей за счет выделения истцам в собственность части дома, обозначенной в техническом паспорте как <адрес>, подвергшейся перепланировке и переоборудованию, утвержденным решением исполнительного комитета <адрес> совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

5. Выделение в собственность истцам части домовладения с отступлением от идеальных долей в сторону увеличения не влечет уменьшения долей собственников – ответчиков в праве пользования земельным участком домовладения по <адрес>.

6. ФИО3 и ФИО1, выделяя в собственность часть домовладения с отступлением от идеальных долей в сторону увеличения, не претендуют на увеличение своей доли в любых правах на земельный участок домовладения № по <адрес>.

Судебные расходы, понесенные истцом, ответчиками не компенсируются.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны и понятны.

Мировое соглашение, неисполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам ГПК РФ.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: З.Ю. Каралаш

Свернуть
Прочие