Королько Мария Адамовна

2-299/2015 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Чугуевка 06 августа 2015 года

Чугуевский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Колесниковой Т.В.,

при секретаре Клевнюк А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к Королько М.А. , о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Королько М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании своих требований указало, что ПАО «Росбанк» и Королько М.А. ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 168112 рублей 80 копеек сроком на 36 месяцев и уплатой 18,90% годовых, сумма ежемесячного взноса 6154 рубля 54 копейки. Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на текущий банковский счет ответчика в полном объеме. За время действия кредитного договора заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит. В адрес заемщика направлялось требование об исполнении обязательств, которое Королько М.А. не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 126107 рублей 90 копеек. Ссылаясь на положения ст. ст. 309,310, 323, 348, 349, 363, 811,819 просил взыскать с Королько М.А. задолженность по кредитному договору № от 06.08. 2013 года в размере 126107 рублей 90 копеек, в том числе основной долг в сумме 113901 рубль 22 копейки, начисленные проценты в сумме 12206 рублей 68 копеек...

..., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3722 рубля 00 копеек.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и в порядке заочного производства.

Ответчик Королько М.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В силу ст. 35 п.1, 48 п.1, 167 п.1 ГПК РФ на лиц участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Заведомо зная, что задолженность по кредитному договору не погашена, Королько М.А. мер к получению судебного извещения не приняла, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщала, об отложении дела не ходатайствовала. Таким образом, неявка в суд является волеизъявлением этого лица, свидетельствующим об отказе в реализации права на непосредственное участие в судебном заседании. Учитывая изложенное, суд признает неявку ответчика не уважительной, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и Королько М.А. заключен кредитный договор №. Сумма кредита составила 168112 рублей 80 копеек. Кредит выдан сроком до 06. 08. 2016 года, процентная ставка по кредитному договору 18,90 %, величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита 6154 рубля 54 копейки 6 числа каждого месяца. Истец выполнил свои обязательства и перечислил денежные средства в сумме 168112 рублей 80 копеек на счет Королько М.А. .

Ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, платежи не производил, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно расчета, представленного истцом, задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: задолженность по основному долгу – 113901 рубль 22 копейки, задолженность по процентам – 12206 рублей 68 копеек, а всего 126107 рублей 90 копеек. Данный расчет верен и сомнений у суда не вызывает.

При таком положении, требования истца о взыскании с ответчика задолженности являются обоснованными.

Также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, согласно ст. 98 ГПК РФ, и судебные расходы.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3722 рубля 00 копеек, что подтверждается имеющимся в деле платежным поручением, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ПАО «Росбанк» удовлетворить.

Взыскать с Королько М.А. в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 126107 рублей 90 копеек, в том числе 113901 рубль 22 копейки - задолженность по основному долгу, 12206 рублей 68 копеек- задолженность по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3722 рубля 00 копеек, а всего 129829 рублей 90 копеек.

При несогласии ответчик в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения вправе подать в Чугуевский районный суд Приморского края заявление о его отмене.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Чугуевский районный суд Приморского края: истцом в течении одного месяца со дня оглашения, а ответчиком- в тот же срок по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Судья Т.В. Колесникова