Короневский Алексей Владимирович

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 марта 2023 года г. Ипатово

Судья Ипатовского районного суда Ставропольского края Деева И.И., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Короневского А.В.,

установил:

в Ипатовский районный суд поступил указанный материал.

Изучив и исследовав представленный в суд административный материал, судья находит его подлежащим передаче на рассмотрение мировому судье по следующим основаниям.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу части 1 статьи 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Согласно абзацу 2 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Административное расследование в соответствии с частью 1 статьи 28.7 КоАП РФ проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, ...

...в виде определения.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в абз. 3 подп. «а» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» (далее – постановление № 5), административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из смысла абз. 7 подп. «а» п. 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Из материалов дела следует, что событие административного правонарушения имело место 03.02.2023. Определением от 22.02.2023 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Короневского А.В. и проведении административного расследования.

Протокол об административном правонарушении в отношении Короневского А.В. составлен 28.02.2023.

При этом с момента вынесения определения о проведении административного расследования от 22.02.2023 и до составления протокола об административном правонарушении 28.02.2023, иных процессуальных документов, свидетельствующих о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в материалах дела не имеется.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что фактически административное расследование, представляющее собой комплекс процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, по делу не проводилось.

При указанных обстоятельствах с учетом разъяснений, данных в абз. 7 подп. «а» п. 3 Постановления № 5, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат направлению на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

передать на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка Ипатовского района Ставропольского края протокол об административном правонарушении и иные материалы в отношении Короневского А.В., привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Судья

Дело № 2-349/2023

26RS0015-01-2023-000341-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2023 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Новиковой О. Е.,

при секретаре Зориковой А. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права проживания, снятии с регистрационного учета, взыскании причиненного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о прекращении права проживания, снятии с регистрационного учета, взыскании причиненного ущерба.

В судебные заседания, назначенные на 10 мая 2023 года на 16 часов 00 минут, 24 мая 2023 года в 16 часов 00 минут истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, дважды в суд не явилась, ответчица не требовала рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец ФИО1, дважды извещенная о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается отчетами об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами и телефонограммой, в суд не явилась, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Таким образом, имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о прекращении права проживания, снятии с регист...

...рационного учета, взыскании причиненного ущерба, оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1 право обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья