logo

Коростелева Галина Валериановна

Дело 2-А-72/2018 ~ М-А-57/2018

В отношении Коростелевой Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-А-72/2018 ~ М-А-57/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Сядаровой Н.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коростелевой Г.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 27 апреля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коростелевой Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-А-72/2018 ~ М-А-57/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.03.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Чувашская Республика - Чувашия
Название суда
Красноармейский районный суд Чувашской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сядарова Надежда Ивановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.04.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Васильев Александр Валерианович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Аликовского района Чувашской Республики
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Васильев Виталий Валериянович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ПАО "Сбербанк России" в лице Чувашского отделения №8613
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Борзова Галина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Администрация Питишевского сельского поселения Аликовского района Чувашской Республики
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Коростелева Галина Валериановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Харитонова Светлана Валериановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Храброва Валентина Валериановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-А-72/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Аликово 27 апреля 2018 года

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Н.И. Сядаровой, при секретаре Сергеевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Александра Валериановича к администрации Аликовского района Чувашской Республики, ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 об установлении факта принятии наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца Васильева А.В. по доверенности Борзова Г.В. обратилась в суд с иском к администрации Аликовского района Чувашской Республики, ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 об установлении факта принятии наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования, указав, что ее тётя <ФИО>1 умерла <ДАТА>. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 4 000 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>, также права на денежные средства, внесенные во вклад по счету <НОМЕР> в ПАО «Сбербанк России». Решением заседания Собрания депутатов Орбашского сельского Совета № от 23.11.1996 №12 за <ФИО>1 закреплен земельный участок площадью 4 000 кв.м., который взят в основу государственного учета. <ФИО>1, умершая <ДАТА>, по день своей смерти проживала по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>. В делах администрации Питишевского сельского поселения имеется завещание <ФИО>1, по которому все свое имущество она завещает Васильеву Виталию Валерияновичу, ответчику по делу. Иных наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, иждивенцев не имеется. Ответчик Васильев В.В. в уста...

Показать ещё

...новленный законом срок для принятия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию не обращался. Оформлять права на наследственное имущество не намерен. <ФИО>1, умершая <ДАТА> состояла в барке с <ФИО>2, который погиб на фронте. Супруги детей не имели. Истец является наследником второй очереди по закону.

Однако в установленный Законом шестимесячный срок истец вовремя не обратился к нотариусу за принятием наследства в связи с отсутствием надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на наследственное имущество. В сберегательной книжке по счету <НОМЕР> открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя <ФИО>1, фамилия наследодателя вместо «<ФИО>1» ошибочно была указана «<ФИО>1». После смерти <ФИО>1 истец распорядился принадлежавшими <ФИО>1 земельным участком, вступил во владение и управление ими, обрабатывал земельный участок, выращивал овощи, косил сено, содержал домовладение в надлежащем состоянии. Привлеченные в качестве третьих лиц Коростелева Г.В., Харитонова С.В., Храброва В.В. в установленный законом срок к нотариусу Аликовского нотариального округа с заявлениями о принятии наследства не обращались. Установление данного факта истцу необходимо для регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними.

На судебное заседание стороны, извещенные в порядке, предусмотренном ГПК РФ, не явились.

Представитель истца по доверенности Борзова Г.В. письменным заявлением просит рассмотреть гражданское дело без ее участия, поддерживает исковые требования и просит суд их удовлетворить.

Ответчик Васильев В.В. письменным заявлением признает исковые требования, от наследства отказывается в пользу брата Васильева А.В., просит дело рассмотреть без его участия.

Третьи лица Харитонова С.В., Храброва В.В., представитель администрации Питишевского сельского поселения Аликовского района Чувашской Республики письменными заявлениями просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают и просят их удовлетворить.

Ознакомившись с письменными доказательствами, суд приходит к следующему.

<ФИО>1, <ДАТА> года рождения, уроженка д. <АДРЕС> Чувашской Республики, умерла <ДАТА> в д.<АДРЕС> Чувашской Республики. Из справки о заключении брака от 28.02.2018 следует, что <ФИО>2 и <ФИО>1 состояли в браке с <ДАТА>, после заключения брака присвоены фамилии мужу – <ФИО>1, жене – <ФИО>1.

Из извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния от 28.02.2018 следует, что в архиве отдела ЗАГС администрации Аликовского района Чувашской Республики запись акта о рождении детей <ФИО>1, <ДАТА> года рождения, отсутствует.

Согласно свидетельству о рождении, Васильев Александр Валерианович родился <ДАТА>, Васильев Виталий Валериянович родился <ДАТА>, их родителями являются <ФИО>3 и <ФИО>4. Из справки о заключении брака следует, что <ФИО>3 и <ФИО>4 состояли в барке с <ДАТА>, после заключения брака присвоены фамилии мужу – <ФИО>3, жене – <ФИО>3.

Из записи акта о рождении и свидетельства о рождении следует, что <ФИО>1 родилась <ДАТА>, <ФИО>4 родилась <ДАТА>, их родителями являются <ФИО>5 и <ФИО>6.

Согласно свидетельству о смерти <ФИО>4, <ДАТА> года рождения, уроженка д. <АДРЕС> Чувашской Республики, умерла <ДАТА> в д. <АДРЕС> Чувашской Республики.

Как следует из государственного акта на право собственности на землю, выписки из решения малого Совета Орбашского сельского Совета Аликовского района, выписки из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок, за <ФИО>1 закреплен земельный участок в собственность площадью 0,40 га для ведения личного подсобного хозяйства в <АДРЕС> Чувашской Республики.

Согласно сберегательной книжке на имя <ФИО>1, <ДАТА> года рождения имеется вклад в ПАО «Сбербанк России» <НОМЕР>, открытый <ДАТА>. При этом в указанной сберегательной книжке, при указании фамилии <ФИО>1 была допущена описка, вместо «<ФИО>1» ее фамилия была указана «<ФИО>1». По состоянию на 20.06.1991 остаток денежных средств составляет 0 руб., по состоянию на 09.04.2018, остаток денежных средств составляет 11,87 руб.

Как следует из завещания, <ФИО>1 все свое имущество, принадлежащее ей ко дню смерти, завещала Васильеву Виталию Валерияновичу.

Из сообщения нотариуса Аликовского нотариального округа следует, что после смерти <ФИО>1, умершей <ДАТА> наследственное дело не открывалось.

Из выписки ЕГРН от 22.02.2018 следует, что земельный участок категория земель – земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 4 000 кв.м., с кадастровым номером <НОМЕР>, расположен по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>.

Согласно справке администрации Питишевского сельского поселения Аликовского района Чувашской Республики <ФИО>1 по день своей смерти <ДАТА> проживала по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>. Племянник Васильев Александр Валерианович вступил во владение наследственным имуществом <ФИО>1 в течение срока для принятия наследства, пользовался земельным участком, содержал домовладение тёти в надлежащем состоянии. В делах администрации Питишевского сельского поселения от имени <ФИО>1 имеется завещание на имя Васильева Виталия Валериановича.

Таким образом, суд считает исковые требования Васильева А.В. полностью доказанными.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Истец считал, что после смерти тёти <ФИО>1 фактически вступил во владение и управление указанным земельным участком. Поэтому в установленный законом срок не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о переходе прав на земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>, площадью 4 000 кв.м.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 ГПК) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч.3 ст.263 ГПК).

Указанный факт во внесудебном порядке установлен быть не может.

В силу ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства.

Вышеприведенные доказательства вкупе свидетельствуют о том, что истец в течение установленного законом срока вступил во владение и управление наследственным имуществом, то есть фактически принял наследство.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять /ч. 1/. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось /ч. 2/.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Аналогичные положения содержались в ст.546 ГК РСФСР, действовавшей до 1 марта 2002 г.

Из иска следует, что земельным участком площадью 4 000 кв.м., расположенным по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС> пользуется и владеет истец, который не может оформить в собственность указанное недвижимое имущество ввиду того, что после смерти <ФИО>1, умершей <ДАТА>, пропустил шестимесячный срок для подачи заявления о принятии наследства.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается пока не доказано иное; что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Как следует из исковых требований, после смерти <ФИО>1 истец унаследовал имущество, вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, нес расходы по содержанию хозяйства.

С учетом изложенного, требования истца об установление факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, подлежит удовлетворению, учитывая отсутствие заявлений о вступлении в наследство иных наследников первой и второй очереди, суд считает необходимым удовлетворить заявленное требование об установлении факта принятия наследства.

Установление данного факта имеет юридическое значение, так как необходимо для регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Руководствуясь ст.194-198ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия Васильевым Александром Валериановичем, <ДАТА> года рождения, уроженцем д. <АДРЕС> Чувашской Республики, проживающим по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС> наследства, открывшегося после смерти тёти <ФИО>1, умершей <ДАТА>.

Признать за Васильевым Александром Валериановичем право собственности в порядке наследования на следующее имущество:

- земельный участок площадью 4 000 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером <НОМЕР>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>;

-на денежный вклад с причитающимися процентами с лицевым счетом <НОМЕР> в ПАО «Сбербанк России», оставшийся после смерти <ДАТА> <ФИО>1.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий Н.И.Сядарова

Свернуть
Прочие