Коростелёва Лариса Николаевна

Дело № 2-1157/2022.

УИД: 66RS0037-01-2022-001352-94.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Город Лесной Свердловской области 21 октября 2022 года.

Городской суд города Лесной Свердловской области в составе председательствующего судьи Новиковой Т.Л., при секретаре Моксуновой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Н.Г.И. к *** К.Л.Н. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Н.Г.И. обратилась в суд с иском к Коростелёвой Л.Н. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

В обоснование искового заявления Н.Г.И. указала, что является собственником жилого помещения - *** на третьем этаже, в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ***, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от ***. *** является собственником ***, расположенной на четвертом этаже многоквартирного ***. *** по вине ответчика была затоплена её квартира, в том числе кухня, общей площадью 10,8 кв. м, комната, площадью 19.3 кв. м, комната, площадью 10,8 кв. м, коридор, площадью 14 кв. В результате затопа, в указанных помещениях, образовались следующие повреждения:

в комнате, площадью 19,3 кв. м, поврежден потолок (выступили желтые пятна), на стенах повреждены обои;

в комнате, площадью 10,8 кв. м, поврежден потолок (повредилась клеевая окраска), повреждены обои на стенах (выступили пятна);

на кухне поврежден потолок и обои;

в коридоре - поврежден потолок, внутренняя отделка, требуется выполнение ремонтно-восстановительных работ.

По факту затопа работниками управляющей компании МУП «Технодом» был составлен акт *** (аварии домового оборудования) от *** и акт осмотра технического состояния ***, от ***, дефектная ведомость для определения сметной стоимости причиненного ущерба, а также локальный сметный расчет № К11-22. В результате затопления квартиры ей причинен материальный ущерб в размере 58 497 рублей 56 копе...

...ек (Пятьдесят восемь тысяч четыреста девяносто семь рублей 56 копеек), который включает стоимость восстановительного ремонта квартиры. Ответчик факт причинения ущерба и его размер не оспаривала, однако возместить ущерб в добровольном порядке отказалась. Просит взыскать с ответчика в её пользу сумму ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 58 497 рублей 56 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1 954 рубля 93 копейки (л.д. 4).

В ходе рассмотрения дела истец Н.Г.И. заявила ходатайство об отказе от исковых требований к Коростелёвой Л.Н. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Просила производство по делу прекратить.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 и ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу и представителю истца разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным принять отказ истца Н.Г.И. от искового заявления к Коростелёвой Л.Н. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и прекращении производства по делу, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Н.Г.И. от исковых требований к *** К.Л.Н. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок с подачей частной жалобы через городской суд города Лесной Свердловской области.

Определение изготовлено судьей в совещательной комнате при помощи персонального компьютера.

Судья: Новикова Т.Л.