Коротаев Леонид Алексеевич

№ 2-65/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2015 года с. Якшур-Бодья УР

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Судьи Шкляевой Е.В. единолично,

при секретаре Николаевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «<данные изъяты> УР к Л.Н.А. о признании права собственности на невостребованную земельную долю,

у с т а н о в и л:

Администрация муниципального образования (МО) «<данные изъяты>» УР первоначально обратилась с иском к К.Л.А. о признании права собственности на невостребованную земельную долю, расположенную по адресу: УР, <адрес> мотивировав иск следующим.

25 августа 1992 года в соответствии с решением исполнительного комитета <адрес> районного Совета народных депутатов УР № 140/13 колхозу «<данные изъяты>» с коллективно-долевой собственностью был передан земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения.

На основании решения исполнительного комитета <адрес> районного Совета народных депутатов УР от 27 июля 1993 года № 106/6 «О регистрации Устава сельскохозяйственного товарищества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» колхоз «<данные изъяты>» реорганизован в сельскохозяйственное товарищество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> (СХТОО).

Согласно выписке из протокола № 1 общего собрания участников СХТОО «<данные изъяты>» от 03.02.1994 вынесено решение по разделу земельных участков (земельные доли) членам товарищества, пенсионерам и работникам сферы обслуживания, кроме пенсионеров бюджетной сферы, согласно утверждённым спискам, составленным на 1.04.1992 года, определены земельные доли. В соответствии постановлением главы местного само...

...управления <адрес> района УР от 01.09.1994 года № 71/1 «О выдаче свидетельств нового образца» каждому владельцу земельного пая выдано свидетельство на право общей долевой собственности на землю с указанием площади земельной доли (пая), без выдела в натуре.

С июня 2002 года СХТОО «<данные изъяты>» прекратило свою деятельность, все члены товарищества перешли со своими паями в сельскохозяйственный производственный кооператив «<данные изъяты>» (СПК), которой, в свою очередь, образован на основании постановления главы администрации <адрес> района УР «О перерегистрации предприятия - сельскохозяйственного товарищества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» от 19 июня 2002 года № 352.

08 июля 2008 года определением Арбитражного суда Удмуртской Республики завершено конкурсное производство в отношении СПК «<данные изъяты>», СПК «<данные изъяты>» признан банкротом и ликвидирован.

К.М.М., <данные изъяты> года рождения, на основании свидетельства на право собственности на землю РФ-XХХ 51-24 №, регистрационная запись № 1738 от 7 февраля 1995 года, являлась собственником земельной доли площадью <данные изъяты> га.

22 января 2005 года К.М.М. умерла.

Наследником К.М.М. является ее сын К.Л.А., который в установленный законом срок не оформил наследство надлежащим образом, в связи с чем земельная доля К.М.М. была включена в список невостребованных земельных долей на основании ст.12.1 Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Земельная доля К.М.М. площадью <данные изъяты> га входит в состав земельного участка из категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> на территории МО «<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м.

11 января 2013 года в средствах массовой информации, в районной газете «<данные изъяты> за № 1, являющейся официальным источником опубликования нормативных правовых актов органов местного самоуправления, было опубликовано сообщение о невостребованных земельных долях с указанием собственников данных долей и документа-основания собственности. Кроме того, данное сообщение размещено на официальном сайте муниципального образования «<данные изъяты>

В соответствии с ч. 5 ст. 12.1 Федерального закона № 101- ФЗ было проведено собрание участников долевой собственности, где, согласно протоколу № 1 общего собрания участников долевой собственности, на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный на территории МО «<данные изъяты>», от 19.04.2013 было принято решение об утверждении списка невостребованных земельных долей согласно Приложению № 2 к протоколу общего собрания.

Процедура признания права собственности муниципального образования на невостребованные земельные доли установлена Федеральным законом № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с положениями указанного Федерального закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в пункте 1 статьи 12.1 ФЗ № 101-ФЗ.

В соответствии со статьей 12.1 ФЗ № 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию указанному в пункте 1 статьи 12.1 ФЗ № 101-ФЗ, и земельных долей, которые могут был признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 статьи 12.1 ФЗ № 101- ФЗ.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

На основании изложенного истец просит суд прекратить право общей долевой собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, принадлежащую К.М.М. на основании свидетельства на право собственности на землю РФ-XХХ 51-24 №, регистрационная запись № 1738 от 7 февраля 1995 года, выданного 7 февраля 1995 года, входящую в состав земельного участка из категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: УР, <адрес> признать за МО «<данные изъяты> право общей долевой собственности на указанную земельную долю.

В ходе рассмотрения дела судом по ходатайству представителя истца была произведена замена ненадлежащего ответчика, К.Л.А., надлежащим ответчиком Л.Н.А..

В судебном заседании представитель истца, глава МО «<данные изъяты>» В.Е.Н., действующая на основании Устава МО «<данные изъяты>», исковые требования к Б.Н.А. поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в иске.

Ответчик Л.Н.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направив письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и признании в полном объеме исковых требований Администрации муниципального образования «<данные изъяты> УР о признании права собственности на невостребованную земельную долю.

В заявлении ответчика Л.Н.А. указано, что ей понятны последствия признания иска.

Письменное заявление ответчика Л.Н.А. о признании иска приобщено к делу.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация муниципального образования «<данные изъяты>», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направив письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. В заявлениях третьих лиц указано, что они не возражают против удовлетворения исковых требований Администрации МО «<данные изъяты>».

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьих лиц.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд приходит к выводу, что признание надлежащим ответчиком Л.Н.А., являющейся наследником умершей К.М.М., исковых требований Администрации МО «<данные изъяты>» не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, в связи с чем суд считает необходимым принять признание ответчиком иска и удовлетворить исковые требования Администрации МО «<данные изъяты>».

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п/п 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой Администрация МО «<данные изъяты>» как орган местного самоуправления при подаче иска была освобождена в силу закона.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Администрации муниципального образования «<данные изъяты>» к Л.Н.А. о признании права собственности на невостребованную земельную долю удовлетворить в полном объеме.

Прекратить право общей долевой собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, принадлежащую К.М.М., <данные изъяты> года рождения, согласно свидетельству на право собственности на землю РФ-XХХ 51-24 № регистрационная запись № 1738 от 7 февраля 1995 года, выданному 7 февраля 1995 года, входящую в состав земельного участка из категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> и признать за муниципальным образованием «<данные изъяты>» <адрес> района УР право общей долевой собственности на указанную земельную долю.

Взыскать с Л.Н.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР через Якшур-Бодьинский районный суд УР в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.В. Шкляева