Короткая Лидия Ивановна

Именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми РФ

в составе председательствующего судьи Круковской А.В.

при секретаре судебного заседания Бирюкове В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте Республики Коми 01 марта 2011 года гражданское дело по иску Короткой Л.И. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Воркуте Республики Коми об обязании произвести перерасчет пенсии с *** по день рассмотрения дела,

у с т а н о в и л:

истица обратилась в суд с иском к ответчику об обязании произвести перерасчет размера пенсии с *** по день рассмотрения дела в суде. В обоснование иска указала, что пенсия ей назначена с *** Общий стаж работы на *** составляет *** года. При расчете пенсионного капитала применяется стажевой коэффициент ***. Таким образом, на *** пенсионный капитал составляет *** руб. С размером пенсионного капитала согласна. На *** пенсия составляет *** руб. Ответчиком пенсия начислялась в размере *** руб. *** коп. Валоризация на *** составила *** руб. Считает, что ей недоплачивают пенсию, которую ответчик должен пересчитать и выплатить.

От ответчика поступил отзыв, в котором он просил в удовлетворении исковых требований отказать, так как пенсия истцу начисляется и выплачивается в соответствии с действующим пенсионным законодательством. Указали, что с 01.01.2002 года вступил в силу Федеральный закон от 17.12.2001г. 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Оценка пенсионных прав была произведена автоматически, без истребования заявления от пенсионера согласно телетайпограммы Министерства труда России и Пенсионного фонда Российской Федерации от 13.12.2001г. № 8804-ЮЛ/ЛЧ-06-27/10324. В соответствии с п.1 ст. 17 указанного Закона размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение о назначении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день. Гражданам, которым пенсия назначена до введения в действие настоящего Закона, не имеющим по условиям и нормам Закона права на более высокую пенсию, она сохранялась в ранее установленном размере. Общий трудовой стаж истицы на *** составляет *** лет *** месяца *** дней. Начальный пенсионный капитал (НПК) рассчитан следующим образом: (***, где *** - стажевый коэффициент, рассчитанный по общему ст...

...ажу; *** -среднемесячная заработная плата в РФ на *** для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством РФ; *** - отношение среднемесячной заработной платы пенсионера к среднемесячной заработной плате по стране за тот же период; *** - базовая часть пенсии; *** - ожидаемый период выплаты. Размер пенсии истицы на *** составил: *** руб., где *** - страховая часть пенсии; *** - базовая часть пенсии. В дальнейшем размер страховой части пенсии изменялся в соответствии с постановлениями Правительства РФ об индексации и перерасчетами по страховым взносам. Технологический перерасчет пенсии истицы с учетом валоризации произведен в автоматизированном режиме. Продолжительность общего трудового стажа истицы до *** составляет *** года *** месяца *** дней; процент валоризации расчетного пенсионного капитала составил ***%. Размер доплаты валоризации НПК истицы составил: *** руб. Размер трудовой пенсии Короткой Л.И. с *** составил: *** руб. Расчет, приведенный исковом заявлении не верен: выплаченные суммы пенсии не соответствуют фактически назначенным и выплаченным суммам истице Управлением ПФР в г.Воркуте, а также необоснованно завышен расчетный размер пенсии с ***

Истица, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации по г. Воркуте в Республике Коми, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, обозрев пенсионное дело истца, суд пришел к следующему.

В силу п. 2 ст. 23 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости), не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

Судом установлено, что Короткой Л.И., *** года рождения, является получателем трудовой пенсии по старости с *** в соответствии со ст. 14 «а» Закона Российской Федерации от 20.11.1990г. № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации».

01.01.2002 года вступил в силу Федеральный закон от 17.12.2001г. 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Оценка пенсионных прав была произведена согласно телетайпограммы Министерства труда России и Пенсионного фонда Российской Федерации от 13.12.2001г. № 8804-ЮЛ/ЛЧ-06-27/10324.

Из материалов пенсионного дела следует, что по состоянию на ***г.общий стаж истицы составил:- *** лет *** месяца *** дня.

Начальный пенсионный капитал (НПК) ответчиком рассчитан следующим образом: (***, где *** - стажевый коэффициент, рассчитанный по общему стажу; *** -среднемесячная заработная плата в РФ на *** для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством РФ ; *** - отношение среднемесячной заработной платы пенсионера к среднемесячной заработной плате по стране за тот же период; *** - базовая часть пенсии; *** - ожидаемый период выплаты.

Размер доплаты валоризации НПК истицы с учетом продолжительности её общего трудового стажа до *** - *** года *** месяца *** дней, составил: *** руб..

С размером начального пенсионного капитала Короткой Л.И. согласна и не оспаривает его, так же ею не оспорены результаты расчета стажа, процент валоризации расчетного пенсионного капитала, однако, по ее мнению, пенсию ей не доплачивают.

Проверив расчет размера пенсии, произведенный ответчиком, сопоставив размер, выплаченных сумм пенсии, суд находит, что пенсия истцу начисляется и выплачивается в соответствии с действующим законодательством, представленный истцом расчет является не верным, размер выплаченных истцу сумм пенсии не соответствует фактически, выплаченным суммам согласно материалам пенсионного дела.

Таким образом, в судебном заседании не подтвердились доводы истца о том, что ответчиком пенсия начислялась и выплачивалась в меньшем размере.

Истцом не представлено доказательств, опровергающих данные обстоятельства.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Статьей 12 ГПК РФ предусмотрено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

При изложенных обстоятельствах, у суда не имеется оснований для удовлетворения требований истца о возложении обязанности на ответчика произвести перерасчет пенсии с *** по день рассмотрения дела в суде.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

в удовлетворении исковых требований Короткой Л.И. к Государственному учреждению - «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воркуте Республики Коми» об обязании произвести перерасчет пенсии с *** по день рассмотрения дела в суде - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики коми через Воркутинский городской суд в течение 10 дней после изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено ***.

Судья А.В. Круковская

Дело № 2-3238/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Воркута Республики Коми 05 декабря 2012 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Солодиловой Е.Ю.,

при секретаре Муравьёвой Е.М.,

с участием представителя истца Пикиной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению К.Л.И. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми о перерасчёте пенсии,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с требованиями об обязании ответчика установить трудовой стаж для валоризации до 1991 года продолжительностью 36 лет, произвести перерасчёт пенсии с учетом валоризации ... на 01.01.2010 года.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является получателем пенсии по старости с 19.05.2000 года. Считает, что стаж для валоризации начального пенсионного капитала на 01.01.1991 года составляет ..., процент валоризации ....

В отзыве на иск ответчик с исковыми требованиями не согласился. Указывает, что продолжительность общего трудового стажа К.Л.И. для валоризации начального пенсионного капитала до 1.01.1991 года составляет ..., процент валоризации .... Документов, подтверждающих наличие стажа до 1.01.1991 года продолжительность 36 лет истцом не предоставлено. Ответчик просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, отзыв на иск не представил, ходатайств ...

...об отложении дела не заявлял.

Согласно статье 167 ГПК РФ, дело рассмотрено без участия истца, представителя ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что такую информацию предоставил ответчик.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пенсионное дело истца, суд приходит к следующему выводу.

Истец, с 19.05.2000 года является получателем пенсии по старости, назначенной в соответствии со ст. 14 Закона РФ от 20.11.1990г. № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ».

С 1 января 2002 года в связи с вступлением в силу Федерального закона РФ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» произведена оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации в расчетный пенсионный капитал (п.1. ст. 30) по документам, имеющимся в пенсионном деле. С 01.01.2002г., истец является получателем пенсии в соответствии с пп. 6 п.1 ст.28 Закона РФ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г.

На 01.01.2002г. страховой (общий) стаж истца составляет ..., стаж работы в районах Крайнего Севера ... дня.

Конвертация пенсионных прав истца по состоянию на 01 января 2002 года произведена ответчиком в порядке, установленном Телетайпограммой Правления ПФ РФ N ЛЧ-06-27/10324, Минтруда РФ N 8804-ЮЛ от 13 декабря 2001 года, согласно которой пересчет пенсии производился автоматизированным способом, т.е. без истребования заявления пенсионера, на основании документов, находящихся в пенсионном деле.

Из материалов пенсионного дела следует, что на 01.01.2002 года размер пенсии определён с учетом стажевого коэффициента 0,70.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ сумма валоризации составляет 10 процентов величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, и, сверх того, 1 процент величины расчетного пенсионного капитала за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до 1 января 1991 года, определенного в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

Частью 2 указанной нормы установлено, что в общий трудовой стаж в целях валоризации величины расчетного пенсионного капитала включаются периоды трудовой и иной общественно полезной деятельности, которые были включены в указанный стаж при осуществлении оценки пенсионных прав в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Включение соответствующих периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности в общий трудовой стаж производится в том же порядке, который был применен при определении расчетного размера трудовой пенсии. При этом продолжительность общего трудового стажа, учитываемого в целях валоризации величины расчетного пенсионного капитала, ограничению не подлежит.

Из материалов пенсионного дела следует, что размер пенсии К.Л.И. определён в соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ (в редакции, действующей с 1.01.2010 года).

Стаж, для оценки пенсионных прав по состоянию на 01.01.2002 года составляет .... При этом продолжительность стажа определена в календарном порядке, что соответствует правилу, установленному в п. 3 ст. 30 Федерального закона № 173 -ФЗ.

В общий трудовой стаж в целях валоризации величины расчетного пенсионного капитала включены периоды трудовой деятельности К.Л.И. до 1 января 1991 года, которые были включены в указанный стаж при осуществлении оценки пенсионных прав, также в календарном порядке, что предусмотрено п. 2 ст. 30.1.

Из материалов пенсионного дела и отзыва ответчика следует, что общий трудовой стаж для валоризации величины расчетного пенсионного капитала до 1 января 1991 года у К.Л.И. составил: ..., процент валоризации ...%.

Проверив расчёт стажа, суд не находит оснований для установления К.Л.И. стажа для валоризации пенсионного капитала на 01.01.1991 года продолжительностью ... лет, поскольку материалами пенсионного дела подтверждается стаж истца по состоянию на 01.01.1991 года- ... в связи с чем, в удовлетворении исковых требований К.Л.И. об установлении трудового стажа для валоризации до 1991 года продолжительностью 36 лет и перерасчёта пенсии с учетом валоризации ... на 1.01.2010 года, надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований К.Л.И. к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного фонда по г.Воркуте об о установлении трудового стажа для валоризации до 1991 года продолжительностью ... и перерасчёте пенсии с учетом валоризации ... на 1.01.2010 года, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Солодилова Е.Ю.