Короткова Галина Парфеновна

Дело №2-978/2022

УИД 50RS0028-01-2021-009855-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 «февраля» 2022 года г. Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Лазаревой А.В., при секретаре Абдулдияновой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коротковой Галины Парфеновны к Кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательные финансы» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений,

УСТАНОВИЛ:

Короткова Г.П. обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательные финансы», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору передачи личных сбережений № в размере 523 672 руб., компенсацию за пользование денежными средствами в размере 23 724,59 руб., неустойку в размере 3% от цены оказания услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ года по день вынесения решения судом, неустойку в размере 3% от цены оказания услуги со дня вынесения решения суда по день фактического исполнения решения суда, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом, компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

В обоснование исковых требований истец указывает на то, что между ним и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ года сроком на 6 месяцев, согласно которому пайщик передает кооперативу сумму в размере 523 672 руб., а кооператив обязуется возвратить такую же сумму сбережений и выплатить плату за пользование его сбережениями по ставке 6% годовых. Истцом обязательства исполнены. ДД.ММ.ГГГГ года истцом в адрес ответчика направлена п...

...ретензия с требованием досрочного расторжения договора, ответ на претензию истцу до настоящего времени не поступил.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика - Кредитный потребительский кооператив «Сберегательные финансы», извещенный о дате, времени и месте судебного заседания почтой по юридическому адресу, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявил, письменные возражения на иск в суд не представил.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, в связи с тем, что ответчик извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие и вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 13 Федерального закона «О кредитной кооперации» №190-ФЗ от 18.07.2009 года член кредитного кооператива (пайщик) имеет право вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 30 указанного Федерального закона, для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между Коротковой Г.П. и Кредитным потребительским кооперативом «Сберегательные финансы» заключен договор передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ года сроком на 6 месяцев, согласно которому пайщик передает кооперативу сумму в размере 523 672 руб., а кооператив обязуется возвратить такую же сумму сбережений и выплатить плату за пользование его сбережениями по ставке 6% годовых.

Короткова Г.П. обязательства исполнены, что подтверждается копией квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму размере 523 672 руб.

ДД.ММ.ГГГГ года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием досрочного расторжения договора, ответ на претензию истцу до настоящего времени не поступил.

Согласно п. 7.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ года все споры, связанные с заключением, толкованием, выполнением и расторжением договора, подлежат разрешению сторонами путем переговоров.

Согласно п. 7.3 указанного договора сторона, которой направлена претензия, обязана рассмотреть полученную претензию и о результатах уведомить в письменной форме заинтересованную сторону в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня получении претензии.

В силу п. 4.2 указанного договора кооператив обязуется досрочно расторгнуть договор и вернуть пайщику всю сумму сбережений по письменному требованию (заявлению) пайщика о досрочном расторжении договора в срок не позднее 60 календарных дней, с даты получения такого требования.

В соответствии с п. 4.4 договора № от ДД.ММ.ГГГГ года года в случае досрочного расторжения по инициативе пайщика проценты за пользование сбережениями за срок с даты передачи сбережений и по текущую дату расторжения договора начисляются по ставке 2% годовых и выплачиваются вместе с суммой сбережений.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма процентов за пользование сбережениями за период с ДД.ММ.ГГГГ года составляет 23 724,59 руб.

Суд, проанализировав расчет процентов за пользование денежными средствами, начисленных в данный период, составленный истцом, находит его верным и соответствующим фактическим обстоятельствам дела, и требованиям законодательства.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 523 672 руб., и в части взыскания процентов за пользование сбережениями за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 23 724,59 руб.

В соответствии с положениями ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Каких-либо доказательств, причинения ответчиком истцу нравственных либо физических страданий истцом не представлено.

В настоящем случае истец обратилась в суд за защитой своих имущественных прав, поэтому суд исходит из того, что законом взыскание компенсации морального вреда применительно к данному спору не предусмотрено.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика неустоек и штрафа в рамках Закона «О защите прав потребителей», суд приходит к следующему.

Закон РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» согласно его преамбуле, регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).

При этом под потребителем понимается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий или приобретающий работы или услуги исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а исполнителем - организация независимо от ее организационно-правовой формы, выполняющая работы или оказывающая услуги потребителям по возмездному договору.

В ходе рассмотрения дела установлено, что сторонами заключен договор передачи личных сбережений, по условиям которого член кредитного потребительского кооператива Короткова Г.П. передала Кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательные финансы» денежные средства под проценты.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», следует, что законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.

Поскольку истец является членом кредитного потребительского кооператива, что подтверждается договором передачи личных сбережений, следовательно, отношения, возникшие между истцом - членом кредитного потребительского кооператива и ответчиком - Законом РФ «О защите прав потребителей» не регулируется, в связи с чем, оснований для взыскания неустоек и штрафа, руководствуясь нормами данного закона, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коротковой Галины Парфеновны к Кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательные финансы» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений – удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сберегательные финансы» в пользу Коротковой Галины Парфеновны денежные средства по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 523 672 руб., компенсацию за пользование денежными средствами в размере 23 724,59 руб.

В удовлетворении исковых требований Коротковой Галины Парфеновны к Кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательные финансы» о взыскании неустойки в размере 3% от цены оказания услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ года по день вынесения решения судом, неустойки в размере 3% от цены оказания услуги со дня вынесения решения суда по день фактического исполнения решения суда, штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом, компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. – отказать.

Копию заочного решения направить ответчику.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения его копии.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: