Коротоножко Юрий Владимирович

№ 5-667/2020

УИД 23RS0021-01-2020-001756-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Полтавская 20 мая 2020 года

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Мануилова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Коротоножко Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Коротоножко Ю.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часа 30 минут Коротоножко Ю.В. находился в <адрес> т.е. находился в общественном месте не по месту проживания (пребывания) без уважительной причины, в период объявления карантина новой коронавирусной инфекции «COVID-2019», чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности, утверждённого постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020 года №129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции» (в редакции постановления от ДД.ММ.ГГГГ №).

В судебное заседание Коротоножко Ю.В. не явился. Предоставил суду письменное ходатайство, в котором...

... просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Вина Коротоножко Ю.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами, объяснениями, фото и иными документами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, суд признаёт признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение Коротоножко Ю.В. однородного административного правонарушение в течение одного года.

С учетом изложенного, личности правонарушителя, суд считает возможным назначить Коротоножко Ю.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.20.6.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Коротоножко Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам: р/с 40101810300000010013, В ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по КК, ИНН ОВД 2336005215, КПП ОВД 233601001, БИК 040349001, ОКТМО 03623000, КБК 1888032320018361196.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления данного постановления в силу, постановление будет передано для принудительного исполнения и привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней через Красноармейский районный суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Красноармейского районного суда Мануилова Е.С.

№5-309/2021

УИД 23RS0021-01-2021-001031-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Полтавская 23 марта 2021 года

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края

Никитина С.В.,

рассмотрев поступивший из отдела МВД России по <адрес> административный материал по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>., проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, с неповиновением законному требованию сотрудников полиции прекратить хулиганские действия.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут в <адрес>, около здания №, находясь в общественном месте, беспричинно, в присутствии сотрудников полиции стал ругаться нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал кричать и ругаться.

ФИО1 в судебном заседании вину во вменяемом ему правонарушении признал, суду пояснил, что все происходило именно так, как указано в протоколе.

Вина ФИО1 в совершении хулиганских действий полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции, иными материалами исследованными в судебном заседании.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неп...

...овиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учел характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание,

Обстоятельством смягчающим ответственность за совершенное административное правонарушение суд считает признание вины.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Таким образом, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, в соответствии с ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.7, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья

Красноармейского районного суда Никитина С.В.